Encore une manif contre l’islamophobie, pourtant l’UE finance un « Coran européen » à 10 millions
L’islam se manifeste par tous moyens, les européens se radicalisent de plus en plus contre ses musulmans alors l’UE finance un projet pour expliquer que l’islam a joué un rôle important dans « notre identité religieuse depuis le Moyen-Age ». On sent revenir ici l’idée de ces historiens qui ont raconté un âge d’or andalous avec une entente multiconfessionnelle sous domination islamique. Depuis l’Histoire a repris ses droits et révélé les conditions de la soumission des non-musulmans, en Andalousie comme ailleurs. Huit siècles après l’islam quittait l’Espagne.
On devine donc ce qui suivra avec des opposants aux identités nationales européennes ; relancer l’idée d’une « société multireligieuse » dit-on. On n’a pas osé parler d’une société multiculturelle car en 2010 on se souvient que l’Europe, l’Allemagne, l’Angleterre et la France avait déclaré par la voix de leurs chefs d’Etat « le multiculturalisme est un échec en Europe » (1). Depuis Mélenchon sans attache à l’identité française, a rappelé que "la créolisation c'est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle"… les cultures se nourrissent de leurs confessions.
Plutôt qu’un Coran européen qui reprendrait le texte original, l’UE devrait souligner les incohérences du recueil avec les racines de l’Europe, ses lois, la laïcité et abandonner une initiative cousine d’un prosélytisme islamique contraire à la volonté de la majorité écrasante des européens. Existe-t-il un projet semblable dont bénéficierait les autres textes des religions historiques en Europe ? La France a légiféré contre l’antisémitisme avec des textes qui ne disent pas un mot du judaïsme, l’Europe doit regarder le problème islamique avec une approche générique, toutes les religions doivent être considérées également par ses initiatives.
Qui croirait que cette faiblesse contraire à la laïcité prônée par des descendants des anticléricaux de 1905 pourrait aboutir à un islam européen, quand l’idée paradoxale d’un « l’islam français » est restée une chimère combattue par les factions musulmanes identitaires ? Le CFCM est une coquille non représentative dont la majorité des opposants sont… les musulmans.
Cette officialisation du texte coranique par l’UE serait de nature à sanctuariser un texte religieux « en l’état » qui ne pourrait qu’alimenter des controverses aux sources possiblement nombreuses avec une lecture comparée des textes des autres religions. Comment l’UE expliquera aux adeptes du coran européen les incompatibilités du texte islamique avec ses lois ? La loi divine est supérieure (aux lois européennes), les hommes et les femmes ont les mêmes droits (Sourate 4 verset 11, Sourate 2 verset 282), les homosexuels sont respectables, interdiction de quitter l’islam (Apostasie) Châtiments corporels (Sourate 4 verset 2) l’autorité des hommes sur les femmes (Sourate 4 verset 34)
Etc.
Quel intérêt a republié un texte sans autre enchaînement logique que la longueur de ses sourates et dont l’interprétation passera par une exégèse produite par des imams dans leurs mosquées aussi nombreuses que les sensibilités politiques et religieuses des intervenants. La France a fermé les mosquées de certains et expulsé les imams.
Un Coran officiel sans les hadiths officiels ne servirait à rien, un même Coran a produit plusieurs islams.
Plutôt qu’un coran il serait préférable de diffuser partout en Europe le travail de ces intellectuels dont certains musulmans, qui ont étudié et révélé des origines coraniques oubliées, les recherches de ces savants ont été rassemblées dans un ouvrage collectif magistral « Le Coran des historiens ». Avant tout l’Europe doit user de sa valeur « éducation » pour éclairer les musulmans sur l’histoire de leur texte, ils regarderont les chrétiens et les juifs différemment.
Pendant ce temps, les assassinats se poursuivent sur fond de combat islamique, cette fois la victime est musulmane. Chacun aura été sensible à l’événement qui aujourd’hui a couté la vie à un musulman en prière. En réaction une manifestation a été organisée avec un slogan ancien « contre l’islamophobie ». Il est à craindre que les non-musulmans ne soient pas nombreux, hormis Coquerel, Tondelier et Rima Hassan.
L’absence de manifestations islamiques contre la « christianophobie » lors les assassinats des chrétiens dans leurs églises pourrait expliquer cette distanciation regrettable, à moins que comme lors de la manifestation précédente on décèle encore parmi eux des porteurs d’étoiles jaunes symboles d’une victimisation utile, ou des expulsables.
Le Conseil de l’Europe ne sait pas par quel bout régler son problème islamique glissé dans les bagages de ses migrants.
Il y a 10 ans déjà il proposait une nouveauté, l’interculturalisme. Une nouvelle doctrine ; « Cette approche est la seule susceptible de garantir d’une part la tolérance maximale envers les choix des individus et, d’autre part, la tolérance minimale envers des idées qui pourraient saper les fondements mêmes de la société démocratique... elle promeut les droits individuels de chacun, sans discrimination. Dans une société interculturelle, les individus ont le droit de conserver leurs identités ethniques, culturelles et religieuses, et ces identités sont tolérées par les autres. Toutefois, la communauté tout entière doit adhérer aux normes en matière de droits de l’homme, et les différences culturelles ne sauraient être une excuse recevable pour violer les droits des autres. Cette approche est la seule susceptible de garantir d’une part la tolérance maximale envers les choix des individus et, d’autre part, la tolérance minimale envers des idées qui pourraient saper les fondements mêmes de la société démocratique. » (Suite…)
Il est regrettable de constater que notre UE inconsistante ne sache pas naviguer au près, contre le nouveau vent coranique. L’Arabie Saoudite, l’Afghanistan, l’Algérie, l’Egypte, le Yémen… pourraient lui montrer comment ils réfléchissent à une « Bible officielle ». Si cela est.
Napoléon Ier avait réussi à convertir les juifs à la République, qui suivra sont exemple avec les musulmans ? (3)
- Le multiculturalisme est-il une solution en Europe ? –
- En France, l’islamophobie est autorisée. –
- Aux sources juives de l’antisémitisme (Napoléon et les juifs) -
77 réactions à cet article
-
Le cadavre était encore chaud et les motivations de l’assassin encore incertaines que ça récupérait déjà plein pot à gauche, avec cette horrible crapule de Mélenchon les larmes aux yeux pour gagner les voix des musulmans, les morts de Lola, Thomas et d’autres mécréants ne lui avaient pas inspiré autant de « peine », je crois que je préfère encore les islamistes à ces dégueulasseries de traitres lfistes.
-
Que ce soit un crime raciste, islamiste ( les islamistes tuent des musulmans depuis le VIIème siècle), terroriste, anti-musulman, ou un règlement de compte personnel, l’assassinat de Boubakeur Cissé au sein d’une mosquée dans le Gard, est une insulte à la France.La récupération politique, inévitable malheureusement à chaque fois, et qui a donné lieu à une manifestation parisienne estampillée « contre l’islamophobie » est parfaitement minable et indécente. Notamment parce que des drapeaux palestiniens y sont arborés massivement, parce que le nom de la victime n’y est qu’ anecdotique, et parce que le terme « islamophobie » n’a pas lieu d’exister.-
Bruno Retailleau saisit la justice contre un collaborateur de la députée Ersilia Soudais pour « appel à l’insurrection » lors de la manif hier soir.
Décidément, LFI ne cessera jamais de s’enfoncer dans l’immonde et l’indécence.Ces gens sont dangereux et tentent d’entraîner la France dans la guerre civile.
-
Un peu de hauteur de vue et de recul loin de la course à l’échalote électorale qui est l’activité principale de gens qui espèrent que c’est ainsi que nous allons les élire
→ L’islamophobie menace l’unité du pays – Hommage à Aboubakar place de la République -27 avril 2025.Un JLM difficile à caricaturer ici mais certains vont le faire quand même comme ils peuvent. Le côté rassurant, c’est que c’est de plus en plus difficile et particulièrement sur ce genre d’événement.
-
@Octave Lebel
En matière de course à l’échalote électorale personne n’arrive à la cheville de Mélenchon qui n’a même pas laissé le corps du défunt refroidir pour s’en servir et faire monter son score aux prochaines élections avec ses larmes de crocodile. -
@Julien30
Qu’est-ce ce qui vous gêne, qu’une fois de plus, comme dans l’affaire du Hamas, les représentants de LFI sont lucides et clairvoyants et à la hauteur de la situation. En dirigeants politiques courageux quand à part ceux du parti écologique, tous les autres, médias y compris, sont dans l’attentisme ce qui est un mot gentil pour ne pas dire lâches et hypocrites (quelle surprise et quelle tristesse aussi). Tout cela témoignant de leur étoffe de responsables politiques augurant de leurs capacités à affronter tensions et difficultés pour qui cherche des élus à qui accorder sa confiance.
C’est vrai que Retailleau dont on se demande quels exploits et qualités ont pu le qualifier dans ce vaisseau fantôme qu’est notre gouvernement, à part exploiter la rente électorale immigration/islam depuis sa nomination, qu’a-t-il fait jusqu’ici en attendant 48 heures pour réagir un peu décemment et à la hauteur de son rôle de ministre ?
-
@Octave Lebel
« ..L’islamophobie menace l’unité du pays.. »
Poissy 30 personnes attaquent les forces de l’ordre
800 incidents pendant la mn silence Samuel Paty
Les beurs qui approuvent les Kouachy
Benzema, Anelka... ne chantaient pas la marseillaise, Obono et autres nouveaux français non plus
Si la Marseillaise est le baromètre de l’intégration... c pas gagné !!! -
@Octave Lebel
« ..Un JLM difficile à caricaturer ici »
Mélenchon n’a pas coupé le fil avec ses origines marocaines de Tanger, il n’a pas réussi son intégration et s’intègre facilement dans une manif maghrébine.
Dites-nous plutôt combien de non musulmans ont manifesté ..
L’islamophobie est une prise de conscience de l’Occident, l’immense majorité considère qu’il y a trop de musulmans en Europe.
L’islamophobie ne peut que se durcir au fil du temps. Les réactions des populations face aux agressions musulmanes sont étonnamment tranquilles.
Personne ne fait les comptes.. heureusement !! -
@Octave Lebel
« ..Le côté rassurant, c’est que c’est de plus en plus difficile et particulièrement sur ce genre d’événement.. »
L’imam de la mosquée de la victime était outré devant cette violence dans un lieu de tranquillité comme sa mosquée. Jlm probablement aussi, sauf qu’on ne l’entend pas trop ailleurs.
Par exemple envers la famille du père Hamel, du curé de Nice, celui de Toulouse qui s’est fait craché dessus, celui de Nanterre..
L’imam et Mélenchon devraient regarder les médias de vos milliardaires pour savoir que les églises sont profanées par des musulmans et que ça suffit !!!
L’islamophobie c’est ça aussi -
@Octave Lebel
"Un peu de hauteur de vue et de recul ..."
Comme le gourou kamarad méchancon qui viens encore de passer pour ce qu’il est avec la distillation de sa haine et de son cimmunautarisme religieux et l’entrisme
Alors déja le gourou de la secte en est la..
Nous voyons nettement le niveau des adeptes de la secte
Rappellez nous hitoire de rire qui est le meurtier à la mosquée
Hihihi ...Au fait j’ecoutais deux gus d’origine Africaine qui causent de vous
https://youtu.be/f38BHw0Uxgc?t=1618
c’est inyteressant n’est ce pas comme la gauchiste un peu plus loin
J’ai savouré , dégusté même leurs propos ^^ -
@L’apostilleur
T’a entendu qui est le meurtrier de la mosquée
Ratavve et son gourou passent pour des quiches au cube
C’est un Bosniaque Rom un fr de papierr
d’une falille de 11 enfants au RSA
Un enrichissement culturel pour ne pas changer
Et pour son grand malheur pas un souchien ni un gus d’extreme droite
Ca va rendre fou les gauchiasses qui se ramassent une fois de plus
Comme encore il y a peu ou dans l’ecoie le meutrier etais ausqsi un gauchiasse importé et muslim ...
celui la de Turquie avec un daron d’extreme gauche radical Turque
Pareil pas un seul souchien ; ni de droite OU d’extreme droite dans les deux affaires récentes -
@Octave Lebel
C’est incroyable cet maitrise de l’art du blablabla que vous avez. Des lignes et des lignes pour ne rien dire, des chapelets de phrases creuses, jamais rien de concret, jtoujours incapable de répondre à ce que l’on vous dit, juste une espèce de fanatisme lfiste totalement béat, incapable du moindre esprit critique à opposer. En même temps si vous en aviez vous n’en seriez pas à approuver sans réserve des Panot, Portes, Boyard, Delogu et tous les autres escrocs, nullités et demi cinglés que compte ce parti. -
@L’apostilleur
D’abord Apostilleur, merci pour vos chroniques !Ensuite, je me demande si les origines du Méluche ( que vous évoquez comme une condition quasiment sine qua non ) sont si prégnantes. Réelles.
Il s’est très bien intégré à la société française pendant des décennies ; il a très peu bossé et gagné sa vie sans être oligé de mendier ; puis il a su et pu blablater au Ps en étant payé à rien faire.
Moi, j’estime qu’un type qui ne se sent pas à sa place ne suivrait pas un tel parcours.C’est un mystificateur, un faussaire des mots, un truqueur de concepts qui veut tout simplement se venger parce qu’il n’a pas réussi à obtenir une place plus importante que sous-ministre. Il n’y a rien fait, rien produit. Il n’existe aucune loi, aucun décret, aucun blabla officiel du Méluche destiné à donner une orientation à l’enseignement technique, ou même à un de ses aspects. NITCHEVO ...
C’est aussi un opportuniste, un pervers narcissique, un type très intelligent qui sait manipuler les individus et les foules en exploitant, instrumentalisant des imperfections, des négligences, des omissions, des erreurs, et aussi de véritables situations intolérables compte tenu de nos prétentions politiques et sociales.
Sa formation trotskoco a été efficace.
Il dispose aussi d’une faculté d’adaptation remarquable puisqu’elle lui permet des revirements idéologiques à 180° sans que quiconque de sa secte ne lui en fasse le reproche.C’est un gourou. Et pour pêcher des voix il pourrait même se déguiser en cardinal.
-
@jakem
« ..Et pour pêcher des voix il pourrait même se déguiser en cardinal.. »
Possible mais il n’entrerait pas dans une église pour autant
Au Maghreb les enfants juifs et musulmans avaient interdiction d’y entrer.
« ..Il s’est très bien intégré à la société française pendant des décennies.. »
Pas sûr.
Un adolescent déraciné avec des parents divorcés a pu en souffrir, Tanger ce n’est pas Elbeuf où le Jura et tous les pieds-noirs n’ont pas réussi leur arrivée. Ses origines l’ont amené à avoir un regard différent du nôtre sur la société musulmane dans laquelle il s’etait fondu, son eventuel regret de ces marocains musulmans avec un accueil difficile et généralement froid des français de métropole ont pu marquer l’individu qui voudrait retrouver en France ce qu’il a vécu à Tanger.
Une sorte de revanche possible consciente ou non.
Melenchon a une constante, le conflit avec les français à qui il ne souhaite pas du bien, ces conflits permanents qu’il sait perdus n’ont pas pour ambition une France meilleure pour tous, il segmente les bénéficiaires de ses coups de gueule et si le pays doit en souffrir il n’en a rien à battre.
Il reprend la méthode grecque des tyrans qui utilisaient le désordre provoqué pour obtenir de la foule leur mandat. -
@L’apostilleur
Entrerait-il dans une église dans un but politique ? je pense que oui.Mais il n’est ni juif ni musulman.
Je viens de vérifier ; après avoir été enfant de chœur, il s’est éloigné de la religion ( tiens ! comme moi ) mais se dit « de culture catholique ».Votre remarque sur les différences relationnelles entre les gens de « là-bas » et les Français ( surtout ceux de l’époque à Elbœuf ou à Schneckenbusch ) est pertinente.
Il est sans doute vrai qu’il ait gardé en mémoire les épisodes heureux de son enfance, comme tout le monde.
Et qu’il idéalise, comme beaucoup de gens, cette époque d’insouciance.Ça me fait penser au film « Un été à la Goulette » ...
Tout à fait d’accord avec vos 3 phrases de conclusion.
-
@Octave Lebel
On ne peut pas caricaturer Mélenchon car il est une caricature vivante. -
Une réflexion de fond pour nous délasser des propagandes à deux sous. Nous valons tous mieux que cela.
→ L’identité au service du racisme (une soirée en forme de tables rondes autour du livre de l’Institut la Boétie sur l’extrême droite se tenait dans deux amphis des Arts et Métiers).(21/09/2024).
https://melenchon.fr/2024/09/21/lidentite-au-service-du-racisme
Extraits : Un texte qui mérite d’être lu en entier.
« J’ai dit pour ma part ici même combien le racisme doit être compris comme une idéologie globalisante. C’est-à-dire incluant dans son champ d’application et de réponses toutes les questions posées à une société. Les mots « racisme » et « extrême droite » désignent alors une même entité idéologique : l’essentialisation de l’inégalité. Ces rapports très étroits sont prouvés dans toutes les études récentes et enquêtes de terrain sur ce thème : la dimension raciste est centrale dans la décision de vote pour l’extrême droite. Comment cela se construit-il ?
« Avant tout autre chose, dit Palheta, la bataille de l’extrême droite est identitaire ». Le terme d’identité – commun à presque toutes les variantes connues de cette famille politique – a été introduit dans les années 1970. Ce fut le travail des idéologues de la « Nouvelle Droite » d’alors. Ils concentraient leurs analyses sur la façon dont la gauche avait selon eux gagné la partie intellectuelle en dominant le champ des mots en usage sur la scène publique et donc matricé les débats eux-mêmes. L’introduction de ce mot « identité » devait remplacer celui de « race », devenu beaucoup trop compromettant pour les héritiers du fascisme voulant sortir de la marginalité politique. Le triomphe de leurs efforts vint avec la création d’un ministère de « l’Identité nationale » décidé par Nicolas Sarkozy et mis en œuvre par un transfuge de la gauche hollandiste, Éric Besson. « Ils ont alors culturalisé le racisme, explique Palheta, il ne s’agissait plus d’affirmer la hiérarchie des races mais de proclamer l’incompatibilité des cultures ». En 1996, ce discours est pris en charge mondialement par le manifeste de Samuel Huntington. C’est le fameux « Choc des civilisations ». Il s’agissait de construire une nouvelle conflictualité mondiale remplissant la fonction de l’anticommunisme avant l’effondrement de l’URSS. Elle désignait alors, à la fois un ensemble d’États dans le monde et un ennemi politique de l’intérieur dans chaque pays. Dans ce nouveau tableau d’ensemble, le conflit israélo-palestinien fournissait un modèle central pour illustrer et diffuser la thèse du « choc des civilisations ». Selon cette thèse, les peuples s’identifient eux-mêmes par leurs cultures, et celles-ci sont toujours ancrées dans une religion. Ainsi est délimité un antagonisme insurmontable entre « eux et nous ». Dans ce tableau, le nouveau vecteur, c’est la stigmatisation des musulmans, par l’islamophobie.
Alors peut être proclamée l’urgence de préserver une identité (française ou européenne par exemple) mise en danger par le choc des civilisations. Cela n’oppose pas des conceptions politiques, mais des antagonismes culturels. Ils fonctionnent comme une essentialisation ethnique de « l’identité » des parties mises en conflit sur le mode du choc des « races » dans les idéologies traditionnelles de l’extrême droite. Alors le caractère globalisant de ce racisme peut fonctionner dans toute son étendue. Si large que soit l’éventail des catégories que le nouveau fascisme racialiste vise, l’islamophobie les englobe toutes dans son champ d’application. C’est le cas bien connu du voile opposé au féminisme, ou de la République opposée au modèle théocratique de l’Islam, comme si celui-ci menait naturellement tous les musulmans au modèle politique islamiste. »
« Parvenu à ce point de la démonstration, il faut noter un point essentiel. Le nouveau schéma d’extrême droite, comme l’ancien, n’est pas non plus de génération spontanée. Il résulte d’une proposition explicative venue « d’en haut », relayée par des moyens de propagation et des stratégies d’entrée dans les domiciles privés autant que dans les consciences. C’est le rôle des médias, et spécialement des médias audiovisuels. Ils sont en effet souvent les seuls points de contact social des individus quand ils sont condamnés à la mobilité routière comme seuls moyens d’accès aux réseaux éparpillés qui rendent la vie possible. Tels sont les habitants des « déserts » nécessaires à la loi du marché capitaliste quand elle guide la « gestion managériale des territoires » : désert médical, désert scolaire, désert administratif et même désert alimentaire. »
-
@Octave Lebel
Allez donc manger un kebab au Maroc. Il paraît que c’est ce qui se fait de mieux en halalité.
Si la source que je vous propose vous donne des boutons, voici l’original marocain, mais c’est en anglais. -
@Octave Lebel
Les mots « racisme » et « extrême droite » désignent alors une même entité idéologique
L’islam étant à la droite de l’extrême droite, on imagine sans peine à quel point il est raciste.
Et mélenchon, ce nain de jardin grotesque qui lèche les babouches des imams !
-
@SilentArrow
Une petite étincelle de vérité.
Ceux de nos lecteurs qui prendront le temps de lire attentivement le texte proposé découvriront le niveau de bêtise où vous cherchez à les maintenir cette fois-ci encore comme tant d’autres auparavant. Ou peut-être que c’est simplement celui où vous vous complaisez ou cherchez à vous rassurer. Cela vous regarde. Peu importe. Par contre, au milieu de tout cela, il y a une petite étincelle de vérité. Je l’ai déjà expliqué plusieurs fois, l’islam politique a effectivement une posture politique en miroir avec l’extrême-droite occidentale représentée dans la diversité de ses chapelles et caves et des gaz et brouillards que cela génère. Par ses postures d’intolérance, de domination et d’essentialisation envers les femmes et les mœurs, d’autoritarisme, de dogmatisme, de révisionnisme culturel en prétendant enfermer l’intelligence et la liberté de conscience des êtres humains dans des textes figés qui seraient sans histoire et signification autres que celles autorisées par ses gardiens auto-proclamés. Sans oublier le racisme bien sûr qui consiste à réduire tout ce qui dérange et menace le pouvoir de ceux qui s’y abritent à telle ou telle caractéristique culturelle, religieuse, de couleur de peau ou origine ethnique selon les temps et les circonstances. Au fond, je ne vous apprends pas grand-chose, je vous rappelle juste les raisons de la blessure narcissique réciproque, visiblement difficilement supportable, que procure la confrontation entre deux systèmes de pensée et de pouvoir issus d’un imaginaire différent mais fondé sur des caractéristiques idéologiques semblables. Des systèmes qui ont quand même le grand avantage de fournir des boucs émissaires et de faire filer droit ceux qu’ils dominent. Ce qui n’est pas rien. Pas facile alors de se sentir si proche au niveau des motivations et attitudes au nom de traditions qui se sont tant combattues et qui n’ont pas fini d’en découdre, toutes deux condamnées à se renouveler ou disparaître.
-
@Octave Lebel
Fausse route tout ça.
Les français ne sont pas racistes, vous pourrez toujours les affubler d’extrême-droite, populistes, islamophobes...
La réalité est plus simple, le problème ce n’est pas les musulmans mais l’islam incompatible.
Il faut que nos musulmans apprennent la République et après ils pourront rejoindre le silence de leurs mosquées comme les protestants leurs temples.
Le communautarisme n’a pas sa place en Occident. -
@Octave Lebel
Encore un gros bobard de l’extreme gauche
Les deux affaires recentes , jusqu’a prreuve du contraireJ’ecoutais Rotailleau il a raison
https://youtu.be/a_s9cJBDAO8 -
@L’apostilleur
LFI appelle à la guerre civile
je cite ET je source -
@L’apostilleur ET TOUS
T’as vu ca !
https://youtu.be/asjL3mejnZw?t=124Je pense ne même pas avoir besoin de commenter
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
On aurait apprécié de Mélenchon, Obono, Bompard, Panot Hassan... la même compassion envers les victimes françaises dans les églises.
Quitte à entailler leur allégeance islamique. -
@Octave Lebel
Voilà bien l’attitude crasseusement hypocrite de la gauche : accuser un « islam politique » pour laisser entendre sans le dire qu’il existerait un islam autre que politique (et qui serait respectable, bien sûr).Je l’ai déjà expliqué plusieurs fois, l’islam politique a effectivement une posture politique en miroir avec l’extrême-droite occidentale
L’islam est un système totalitaire, théocratique et qui ne peut subsister qu’en maintenant les masses dans l’ignorance la plus crasse.
C’est le système dont les lfistes se rendent complices, tout en beuglant « extrême droite » a tous leurs opposants.
Et ce ne sont pas vos commentaires kilométriques qui pourront cacher cette contradiction.
-
@SilentArrow
Les Lfi se sont aperçus que leur fièvre islamo-gauchiste était cause de désertion dans leurs rangs.
Conscients du phénomène, ils tentent « d’islamiser » les autres partis en espérant diffuser leur contamination.
Avant que la théorie d’un « islam politique posture politique en miroir avec l’extrême-droite occidentale.. » soit admise par ceux qui se font brûler leur vieille petite voiture le 31 décembre, et les ouvriers qui ont rejoint le RN... -
@Octave Lebel
Regardez le grotesque nain de jardin verser des larmes de crocodile à l’occasion du meurtre d’un moustouf malien dans une mosquée, alors qu’il est resté de marbre à chaque assassinat de Français par des vermines islamiques.
-
@SilentArrow, bonjour,
Larmes de crocodile "qu’il est...°
Pauvre chou ! -
@L’apostilleur
Il faut que nos musulmans apprennent la République
Par contre les non-musulmans n’ont pas besoin de l’apprendre, ils sont tombés dedans quand ils étaient petits, comme Obélix dans la marmite de potion magique...
-
À quand une manifestation contre l’islamophilie ?
-
@tous
Pour ceux qui n’ont pas encore vu le documentaire « Silenced » de Tommy Robinson, vous pouvez télécharger l’original gratuitement ici.
Ou visionner une copie sous titrée en français ici.
En France, les maires dits de gauche essayent d’interdire sa projection, même en salle privée. lien
Sale race de blaireaux !
-
« Islamophobie » : bafouée, l’étymologie se venge !
-
Le témoignage d’une femme a ému aux larmes le leader de La France insoumise.
Cet acteur me répugne.
-
« ... un programme intitulé « Le Coran européen », dont le but est d’étudier comment le Coran a été interprété, adapté et utilisé dans l’Europe chrétienne du Moyen-Âge, jusqu’au début de l’époque moderne. » frontpopulaire.fr 14/04/25 ici
En dehors de l’Hispanie wisigothe de confession chrétienne arianiste (monothéisme strict, Jésus est homme) convertie à l’islam il n’y aura pas grand-chose à raconter des liens entre l’Europe et l’islam, le Coran n’arrive en France que plus de mille ans après l’Hégire...
mais avant il fut traduit très confidentiellement en latin par les moines de Cîteaux, en 1143 sur la demande du pape Pierre le Vénérable... et suspecté d’hérésie mis à à l’index.
400 ans plus tard, il fut publié par Theodor Bibliander (1543). Première traduction en italien d’après cette version latine, L’Alcorano di Macometto par Andrea Arrivabene en 1547. L’Alcoran de Mahomet, fut translaté d’arabe en françois par le sieur André Du Ryer, un orientaliste français, en 1647.
Quand les musulmans arrivent dans la péninsule ibérique, les Wisigoths n’étaient christianisés que depuis peu, Récadère I° se convertit au moment du Concile de Tolède en 589, autant dire que l’imprégnation culturelle « catholique et trinitaire » était encore juvénile, et probablement assez mal implantée dans la péninsule.
Les Wisigoths d’Hispanie restèrent ariens (nature de Jésus uniquement humaine) jusqu’à la fin du VIe siècle et les Lombards (Italie méridionale) jusqu’au milieu du VIIe siècle. Il n’est donc pas étonnant que ces chrétiens ariens se seraient massivement convertis sans effort car ils n’étaient pas empêtrés, emberlificotés, saucissonnés, emmaillotés dans le dogme catholique romain d’un assez peu vraisemblable Jésus « Fils de Dieu ».
L’arianisme était somme toute assez compatible au plan de la doctrine avec le Coran.La Reconquista est un terme trompeur car il eût fallu que la péninsule ibérique aurait été christianisée « catholique », ce qu’elle n’avait jamais été avant. Elle débute dans la première moitié du VIII° siècle dans les Asturies et s’achève à la fin du XV° siècle.
-
D’un point de vue universitaire, la recherche pourrait être intéressante, point n’est besoin de tomber dans des considérations religieuses, l’humanité a toujours été accompagné de « croyances » depuis des millénaires, — c’est un trait culturel commun et intemporel — l’observation sous un angle de lecture anthropologique pourrait être sinon pertinent, apporter des éléments historiques, linguistiques, sociologiques... intéressants.
Dans les siècles anciens les religions ont été davantage le fait des Princes suivant l’adage « Cujus regio, ejus religio » (« tel prince, telle religion »)
que le fait d’un prosélystisme naturel de leurs vertus spirituelles, morales :
En l’an 301, la conversion du roi Tiridate III a fait de l’Arménie la première nation chrétienne (orthodoxe non trinitaire). Les Khazars se convertissent au judaïsme après la conversion de la dynastie régnante et de la caste noble vers 740. Les princes allemands épousent la réforme de Luther pour se débarrasser de la tutelle du pape... ce pourquoi l’Allemagne est majoritairement protestante.
-
En dehors de cercles intellectuels restreints, d’un tropisme vers l’Orientalisme fin XVIII° et XIX° siècle, un mouvement littéraire et artistique, et du colonialisme, l’islam est majoritairement ignoré, inconnu des européens avant la première moitié du XX° siècle... avant cette immigration historiquement récente qui l’a visibilisé un peu à la fois, lieux de culte, et par quelques éphémérides (mosquées, rites).
-
@njama
https://cosmopolis.ch/fr/comment-leurope-a-decouvert-le-coran/
"Olivier Hanne montre que c’est déjà au XVI siècle que le Coran rentre pleinement dans les débats entre Européens, surtout entre catholiques et protestants. En 1543, Guillaume Postel, professeur de langues orientales au Collège royal (futur collège de France), publie son Livre sur l’accord entre le Coran, ou loi de Mahomet, et les évangélistes. Il compare les doctrines de l’islam à celles des protestants. Si Postel identifie Mahomet à l’Antéchrist, sa véritable cible est Luther : le rapprochement entre luthéranisme et islam n’est qu’un moyen pour lui de dénigrer et de discréditer le mouvement protestant. Cette même année de 1543"
-
L’Islam est un bon sujet pour distraire les gens et les détourner du vrai danger qui est la sionisation de l’Occident. La Présidente de la Commission Européenne Ursula Von der Leyen ne la cache pas : « L’Europe, ce sont les valeurs du Talmud. ».
-
@karim
Oh, génial, l’Europe repose sur les valeurs du Talmud, selon Ursula ! J’imagine que c’est pour ça qu’on célèbre Noël avec des menorahs et qu’on mange du gefilte fish au lieu de foie gras. Vraiment, quelle révélation culturelle !
Moi, je vois plutôt une islamisation de l’Europe avec son lot de femmes voilées, de délinquance et de racisme anti-kouffar. -
La civilisation judéo-chrétienne
Anatomie d’une imposture
Sophie Bessis, date de parution : 12/03/2025Depuis quarante ans, le concept de « civilisation judéochrétienne » domine les discours politiques et médiatiques en Occident, présenté comme le socle culturel de l’Europe et de l’Amérique du Nord. Mais que cache cette expression devenue une référence hégémonique ?
Récupéré par des acteurs variés – États, mouvements politiques ou nationalismes – ce concept est utilisé de toutes parts pour réécrire l’histoire, servant en Europe à occulter deux millénaires de persécutions antisémites, à nier l’apport de l’Orient dans son passé et à exclure l’islam de ses références culturelles. Le sionisme puis l’État d’Israël à partir de sa création ont eu besoin d’affirmer leur ancrage exclusif à l’Occident, se proclamant aujourd’hui comme le « bastion avancé de la civilisation judéochrétienne » face à « l’ennemi arabo-musulman », tandis que les nationalismes arabes ont vu dans cette expression un instrument commode pour nier la dimension juive de l’histoire de leurs propres pays.
Sophie Bessis dévoile comment ce binôme, loin d’être neutre, est utilisé partout pour rendre impossibles des convergences culturelles et politiques qui pourraient être autant de chemins vers la paix.
-
J’ai lu... « La civilisation judéo-chrétienne : Anatomie d’une imposture » par Sophie Bessis
Pascal Boniface : Entretien avec Sophie Bessis à propos de son ouvrage « La civilisation judéo-chrétienne : Anatomie d’une imposture », publié aux éditions Les Liens qui libèrent.Dans cet entretien, la journaliste et historienne revient sur le concept de « civilisation judéo-chrétienne », largement diffusé dans l’espace public européen et nord-américain. Selon elle, cette notion fonctionne à la fois comme un outil d’occultation et de justification. Elle servirait notamment de « machine à expulser l’Islam » du triptyque monothéiste, servant ainsi les intérêts du gouvernement israélien et légitimant l’appui inconditionnel de l’Occident à Israël.
(9’42) https://www.youtube.com/watch?v=Zyua670rUTs
Sophie Bessis déconstruit le mythe de la civilisation judéo-chrétienne • FRANCE 24
Dans son dernier essai « La civilisation judéo-chrétienne : Anatomie d’une imposture », l’historienne et journaliste tunisienne Sophie Bessis démonte un concept devenu central dans les discours politiques européens. Derrière cette idée d’un socle commun judéo-chrétien, elle dénonce un outil d’exclusion — vis-à-vis de l’islam, mais aussi des cultures judéo-arabes, notamment en Afrique du Nord. Invitée du JTA, elle revient sur les origines idéologiques de ce mythe, ses usages contemporains, et appelle à une pensée diasporique issue des Suds pour repenser les identités.
Un entretien signé Fatimata Wane. (8’49) https://www.youtube.com/watch?v=pS8c7fzHp2Q -
« Une imposture car le judéo-christianisme n’a historiquement jamais existé !Quand j’étais à l’école primaire puis durant mes années lycéen c’est-à-dire entre 1955 et 1967, mes professeurs d’histoire m’apprirent tous, sans la moindre dissonance, que la civilisation européenne était gréco-latine. Grecque était sa matrice et latine sa descendance et son expansion aux confins de l’Empire romain. L’affaire était entendue. Nul apport d’autres contrées, d’autres cultures ni encore moins de religions, ne venait entacher cette filiation exclusive. »
Sophie Bessis
(ibid) page 13
Je suis bien d’accord, le concept sémantique de judéo-christianisme est très récent et sert des fins politiques... -
@njama
Encore une intellectuelle de gauche pleinement inscrite dans le courant de repentance qui insistent sur la culpabilité historique de l’Occident.
Cette repentance constante érode la confiance des Européens en leur identité et en leur culture. Elle alimente une forme d’autodénigrement qui fragilise la cohésion sociale et donne l’impression que l’Europe doit s’excuser en permanence pour exister.
Il est temps que l’Europe retrouve une fierté légitime envers son passé. Cela ne signifie pas ignorer les pages douloureuses de son histoire, mais les contextualiser et les équilibrer avec les contributions extraordinaires qu’elle a apportées à l’humanité.
Une Europe confiante en ses racines sera mieux armée pour relever les défis contemporains, qu’il s’agisse de crises migratoires et d’entrisme islamiste. -
@Boaz
Je vois que vous voudriez faire de la religion une ligne de démarcation, un apartheid, peut-être comme l’eau ne se mélangerait pas à l’huile...
L’image est mauvaise j’en conviens l’huile et l’eau ne sont pas de nature humaine, mais expressive...Un peu d’histoire nous ramène sans effort à des siècles d’antijudaïsme chrétien, (que, sans avoir à porter les fautes de nos aïeux nous sommes bien nombreux à déplorer), d’ostracisation, de discriminations diverses pour l’exprimer dans un langage laïc qui n’était pas celui de cette Église d’occident. Les sources historiques sont si nombreuses...
Désirez-vous la Paix...N’est-ce pas inutile et peine perdue (comme l’histoire l’a confirmé) d’opposer le christianisme à l’Islam, suivant les mots sortis de l’Évangile : Actes des apôtres (5/34-40), paroles de Gamaliel qu’il prononça devant le sanhédrin "Si cette entreprise ou cette œuvre vient des hommes, elle se détruira ; mais si elle vient de Dieu, vous ne pourrez la détruire. Ne courez pas le risque d’avoir combattu contre Dieu.Ils se rangèrent à son avis."
N’aurions-nous pas aujourd’hui en ce début du XXI° siècle dépassé l’ère de ces querelles théologiques ? « Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous ... » dit la Sourate al Imran ...
sauf que vous penseriez peut-être que les musulmans prient un autre Dieu que Celui que Jésus appelait Son Père à qui il s’adressait, que Celui que les Israélites priaient ?
Il serait peut-être temps de...
travailler à la Paix entre croyants plutôt que d’entretenir les vieilles incompréhensions, les vieilles querelles... ne vous semble-t-il pas...
-
@njama
« ..l’État d’Israël ... se proclame aujourd’hui comme le « bastion avancé de la civilisation judéochrétienne » .. »
Oui j’ai entendu Netanyahu répéter ce poncif à des fins de propagande pour inclure l’Occident dans sa croisade contre Gaza. Ça n’a pas marché, BHL son commis n’a pas osé le répéter ici.
En réponse le Pape François a parlé de génocide à Gaza.https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/12/1/4-aux-sources-juives-de-l-antisemitisme.html
-
@karim
En financant lkes freres muslims les plus extremes qui veulent imposer la chariazet qui font en effet collatéral du tord au muslims softs ?
Combien de juifs en Fr il y a 10 ans et combien ce jour ?
Le chiffre à diminué ou augmenté ?
Combien de muslims en Fr il y a 10 ans et combien ce jour ?
Le chiffre à diminué ou augmenté ?C’est une (vaste) blague votre histoire
-
@karim
Oy ! Oy ! Oy !Vous et la von der Leyen, vous êtes des schmuck(s) !
-
@Boaz
Une femme avec un voile, c’est apparent, mais ce que vous ne voyez pas ce sont les réseaux sionistes, ils sont partout, ils tiennent tout le monde. Seuls les Musulmans peuvent vous libérer. Les sionistes le savent. Alors, ils lâchent leur meute médiatique pour diaboliser l’Islam. Au fait, la dette contractée par l’Etat français, c’est qui le responsable ? Qui détient les banques ? La Loi Giscard-Pompidou, c’est les Musulmans qui l’ont faite. Les lois qui sont faites pour abâtardir la société, elles ont été conçues dans les Loges islamiques ? Et la liste est longue. Réveillez-vous.
-
-
@karim
Minable et stupide complotisme !Mon monde n’est pas « dominé par le sionisme ».
Prouvez-moi que la propriétaire ( comtesse de naissance ) de la maison où j’habite est une juive déguisée en catholique, qui m’exploite.
Prouvez-moi que le boulanger qui fait du très bon pain que j’achète tous les jours ( sauf le dimanche ) est un juif qui exploite ses employés et vole la clientèle.
Prouvez-moi que le maire de ma ville est un affreux sioniste qui impose la domination juive.
Prouvez-moi que j’ai travaillé pendant 40 ans pour des exploiteurs juifs
.
Prouvez-moi que mon médecin référent et les médecins qui m’ont opéré, soigné, sont d’infâmes sionistes qui ont abusé de ma faiblesse.
Et mon coiffeur ? Et Leclerc où je fais mes courses ? Et le type qui entretient ma chaudière ? Et ceux qui ramassent les poubelles, ceux qui entretiennent le réseau d’eau, ceux qui assurent le bon fonctionnement des écoles, ceux qui installent leurs stands au marché ... ?Vous êtes un crétin, un couillon monumental, un abruti tellement idiot que vous personnifiez une injure ambulante à l’humanité.
-
@karim
et eux ce sont aussi des sionistes https://ibb.co/WT4hx4C
En France, pays aux prises depuis longtemps avec l’extrémisme islamique, le gouvernement a averti l’année dernière que les Frères musulmans jouaient un rôle majeur dans la diffusion du séparatisme islamiste visant à « construire une contre-société ».
Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, les a décrits comme une « organisation vicieuse » visant à « intégrer progressivement toutes les composantes de la société dans la matrice islamique ».
Alors votre discours sur les sionistes en France est juste de la propagande frériste. -
@karim
Le taux d’acceptation des musulmans en Occident s’est effondré en deux décennies. Ils redeviendront audibles après avoir répondu comme les juifs aux questions de Napoléon :
https://onenpensequoi.over-blog.com/2020/10/le-separatisme-n-est-pas-une-nouveaute-en-france.une-methode-a-deja-ete-eprouvee-pour-l-eviter-avec-les-juifs-au-xixe-siecle.html -
@njama
« ..mes professeurs d’histoire m’apprirent tous, sans la moindre dissonance, que la civilisation européenne était gréco-latine.. » et chrétienne.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/en-occident-l-islam-s-epand-sans-s-epanouir-y-remedier-relevera-d-un-sacerdoce-ou-d-une-capitulation-1/2.html -
@njama
Mais bien sûr qu’il s’agit de trois idoles différentes, fabriquées par des gens différents.sauf que vous penseriez peut-être que les musulmans prient un autre Dieu que Celui que Jésus appelait Son Père à qui il s’adressait, que Celui que les Israélites priaient ?
C’est avec du vieux qu’on fait du neuf. Les chrétiens d’un côté et les mahométans de l’autre ont fabriqué leurs idoles respectives en reprenant des pièces du vieux Yahweh et en les ajustant de manières un peu différentes.
Il en est résulté une idole hellénisée chez les chrétiens et un monstre grotesque à l’image du petit chef de clan chez les Bédouins.
-
@karim
Vous donnez une belle image de l’islam en jetant des sorts au nom d’Allah comme un vulgaire sorcier préhistorique.
-
@jakem
Moi, je pense à Marx, Freud, Wilhelm Reich, Herbert Marcuse, Durkheim, tous juifs et qui étaient à l’avant-garde de la révolution sexuelle et de la destruction de la famille chrétienne et vous, vous pensez à l’épicier du coin ! Le sionisme développe une communication islamophobe, l’ennemi premier de la liberté et de la démocratie pour le sionisme c’est l’Islam. Après Israël et les états unis la France est devenue le lieu de prédilection pour le sionisme. La prophétie de Franklin se réalise aussi en France.
-
@karim
Pas à l’épicier du coin car je n’y vais jamais.Je me fiche royalement de ceux que vous citez ainsi que de leurs affidés.
Je lis et me réfère à d’autres penseurs qui éclairent le monde tel que je le connais directement et par l’intermédiaire de mes parents et grands-parents.
Et quand je veux savoir davantage, je lis des romanciers et des historiens dont je comprends le langage.
Je me fiche aussi du sionisme qui est une action accomplie, sauf sans doute pour les dangereux excités qui veulent coloniser toute la Cisjordanie.
Quant à Jérusalem .... c’est loin, je n’y ai pas d’intérêt, n’y vais pas en vacances ...Ceux qui veulent coloniser la France sont des disciples du Momo, pas les juifs normaux qui y vivent et que j’aimerais voir plus nombreux en remplacement des premiers cités dans cette phrase.
Franklin ? connais pas !
Il a fait son discours il-y-a longtemps aux E-U où l’on ne vit pas comme chez moi.
-
@karim
Ah, génial, citer « la prophétie de Franklin » pour appuyer votre diatribe, alors que n’importe quel lien sérieux explique que c’est un faux antisémite bien connu !
Il faudra peut-être retourner prendre des cours de vérification des sources chez vos frères musulmans, lol. -
@Boaz
Les muzz mentent et ne s’arrêtent que quand on leur met le nez dans leur merde.Il faudra peut-être retourner prendre des cours de vérification des sources chez vos frères musulmans, lol.
Alors ils cessent de mentir et commencent à insulter et menacer.
-
@karim
Merci pour votre offre généreuse et certainement désintéressée. Mais un retour à l’âge du chameau, ça n’intéresse personne.Seuls les Musulmans peuvent vous libérer.
Si vous voulez vraiment nous faire plaisir, aller mahométer en mahométistan, hors de notre vue. Vos bigoteries nous insupportent.
-
@SilentArrow
« ..Les muzz mentent et ne s’arrêtent que quand on leur met le nez... »
Même acculé dans nos tribunaux, une procureure expliquait cette singularité maghrébine qui consiste à nier même devant les preuves de leur culpabilité.
La confession, le regret, le pardon ne sont pas dans leur culture.
Nos tribunaux qui tiennent compte de ces valeurs chrétiennes et occidentales, ils ne leur font pas de cadeau pour ce motif. -
@jakem
Je n’ai pas étudié la philosophie et si je devais ou voulais le faire, je ne commencerais certainement pas par Marx et Cie.
Je les délaisserais plutôt car il est tout à fait possible de vivre sereinement et sainement sans avoir lu leurs élucubrations. Je ne suis pas psy et donc, ne suis pas non plus confronté à des archi-débiles de ce genre.Ce que je vois, lis et entends ne correspond absolument pas à la mise en place , déjà bien assurée, d’une intrusion et d’une domination juive chez nous ou dans un autre pays d’Europe.
Je vois ce qu’Enoch POWELL avait prédit en 1968 dans son « Discours de Birmingham » , communément appelé « discours des fleuves de sang ».
Chez nous, les mises en garde de JM Le Pen sont également devenues des faits incontestables malgré les dénégations des kollabos islamo-gauchistes et les islamo-compatibles centristes- eurokraturistes-macronistes.
-
@jakem
« ..Ce que je vois, lis et entends ne correspond pas à la mise en place ... d’une domination juive chez nous ou dans un autre pays d’Europe.. »
Gaza a réveillé une animosité anti-israélienne avec des juifs irrascibles soutiens aveugles de Netanyahu, ils insupportent des musulmans.
Ce débat qui n’est pas le nôtre est exploité par quelques politiciens (*) dont lfi qui provoquent des outrances et polluent le vrai débat ; les efforts à consentir de notre pays pour sortir de l’ornière, milliardaires compris.
Au passage, seul point positif, ils contribuent à entretenir un communautarisme résultat d’un trop grand nombre de musulmans non intégrables.(*) en laissant le député Habib relais du gouvernement israélien présenter son film à l’Assemblée Nationale, lfi qui n’a pas encore présenté celui des horreurs à Gaza, développe un islamo-gauchisme nuisible à la France.
-
-
Et selon son avocat, l’assassin n’a pas suriné ( 47 fois si ma mémoire ne e trompe pas ) à cause de la religion mais parce que c’était « le premier » sur sa route.
L’ayatollah Mélenchonovski a usé un oignon pour rien ! Gaspillage intolérable !!!
Il n’a pas non plus déploré l’assassinat du père Hamel ni de tant d’autres, simplement parce qu’ils étaient blancs, français, mécréants ... assassinés, violées, brutalisé(e)s, décapités par des disciples du Momo au nom de blablakbeurre ...
-
@jakem
"Et selon son avocat, l’assassin n’a pas suriné ( 47 fois si ma mémoire ne e trompe pas ) à cause de la religion mais parce que c’était « le premier » sur sa route."
Eh oui lL’ayatollah Mélenchonovsk
avec ses propos haineux , reacistes et racialiste ...passe encore une fois pour la mégatruffe qu’il est et ...
par voie de conséquence ses ouialles d’extreme gauche qui le portent au pinacle aussi..+1000 pour le reste de ton post
-
Preuve que l’UE est corrompue (qatargate anyone ?)
Frexit, vite !
-
Avec 10 millions, l’UE pourrait tout aussi bien créer un vaudou européen.
-
Mélenchon en pleure lors du rassemblement contre l’islamophobie
Qui fournit les larmes ? Le Hamas ou les Frères Musulmans ?-
Faut-il que cette classe de dirigeants soit inculte, ce dont je doute, alors, elle est veule au point de se comporter en traitre envers les Français ! Ces « gens » (s’ils méritent encore ce nom) pour ne pas savoir que le Coran est RÉPUTÉ NON ÉCRIT DONC IRREFORMABLE ! quelques soient les instances qui perdraient leur temps à trifouiller dans les sourates ; elles seraient considérées comme criminelles contre la parole d’Hallah ! En effet, tous les haineux, qui tuent des innocents le font sciemment en se référant aux sourates mortifères qui sont planquées dans ce livre. en voici la liste (consultable sur les sites musulmants : sourate 3,28-3,110-4,71-4,89-4,90-4,144-5,33-5,17-9,5-9,28 (celle-ci s’applique à nos chers gouvernants)9,29-9,30-9,33-9,39-9,51-16,109-47,35-9,57-9,123-Hadith de Boukhari 9,50.
Alors qui pratique la phobie ? Maintenant si vous leur cherchez des excuses, ne venez pas vous plaindre car ce sera NOUS OU EUX !
-
@juan
Vous avez 100% raison....le Coran est RÉPUTÉ NON ÉCRIT DONC IRREFORMABLE ...
Un philosophe soudanais, Mahmoud Mouhammad Taha, a proposé de retirer du Coran tous les versets qui poussent les moustoufs à la violence, en avançant que ces versets ne devaient servir que durant l’époque révolue de l’expansion islamique.
Les crotales islamiques l’ont pendu.
Comme vous dites, ce sera nous ou eux.
Allah, l’idole des Bédouins qui vit dans la tête des contaminés comme un virus informatique est une véritable sale bête.
Si l’islam n’est pas détruit, la terre va devenir une planète des singes dirigée par des primates poilus brandissant leur livre absurde.
-
@SilentArrow
« ..retirer du Coran tous les versets qui poussent les moustoufs à la violence.. »
C’est pas gagné.
Les juifs leur ont pourtant montré l’exemple en emputant leurs Talmud de certaines insultes antichrétiennes (*) et plus tard en se pliant aux conditions du décret « infâme » de Napoléon.
(*) « ..Rédigés dans un hébreu confidentiel longtemps, le Talmud aura été épuré de ses provocations à Bâle (XVIe s.) mais seront restées dans les anciens manuscrits, notamment dans ceux de Munich, de Florence et de Karlsruhe. . »
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/12/aux-sources-juives-de-l-antisemitisme-episode-2/4-textes-juifs-usure-lois-ethnocentrisme.html -
@juan
« ..le Coran est RÉPUTÉ NON ÉCRIT DONC IRREFORMABLE ! »
Le Coran ne dit pas ça, c’est une invention postérieure à la mort de Mahomet.
Cette proclamation remonte aux premiers siècles de l’islam qui voyaient plusieurs corans circuler. En 1972 un coran ancien a été découvert a Saana prouvant la pluralité des exemplaires (*), elle réfute l’idée d’un coran unique, les musulmans chiites ont une autre histoire du coran.
(*) https://youtu.be/a9qp3nkVLPE?si=NrQ4uts8Fjy8YGJjLes juifs suivent les commentaires du Talmud même s’ils sont contraires à la Thora comme le prêt d’argent.Les musulmans suivent les hadiths et leurs interprétations multiples au gré des imams. Il n’y a pas de Calife pour imposer une interprétation.
Tout est possible, voyez le voile... -
Dans cette haine il y a la peur....dixit Flaubert
-
@L’auteur
Notre société est plus « gréco-romaine », que « judéo-chrétienne ».
L’inexistence des dieux est débattue dans la société « greco-romaine » depuis au moins Protagoras (5ème avant JC).
C’est ça le fondement de notre société : la possibilité de débattre.
Et c’est ce qui a rendu possible les progrets scientifique ou technique.
L’islam rend tout débat impossible. C’est pour cela que les pays musulmans n’ont pas progressé depuis le 8ème siècle ni sociétalement, ni scientifiquement.
L’introduction de l’islam dans nos sociétés c’est le retour de l’obscurantisme.
-
@titi
Tout le monde sait ça, nous n’avons que des désordres et des conflits à attendre d’une communauté trop peu assimilée.
Le répéter relève de la salubrité publique.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
