• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte (...)

Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital

JPEG Le changement climatique existe et a été créé par l’incapacité du capitalisme à générer un véritable développement humain. Le pacte vert, d’autre part, est une attaque directe et immédiate contre les conditions de vie et de travail du prolétariat dont l’objectif n’est pas de résoudre le changement climatique, mais de ressusciter un capital mondial qui survit difficilement.

Le changement climatique existe et a été créé par l’incapacité du capitalisme à générer un véritable développement humain. Le pacte vert, d’autre part, est une attaque directe et immédiate contre les conditions de vie et de travail du prolétariat dont l’objectif n’est pas de résoudre le changement climatique, mais de ressusciter un capital mondial qui survit difficilement.

This article is available in 5 languages on : https://les7duquebec.net/archives/266735

 

Table des matières

 

Le changement climatique existe et a été créé par l’incapacité du capitalisme à générer un véritable développement humain

Changement climatique.
Comparaisons de changements de température dans l’hémisphère Nord simulés et reconstruits. Les températures reconstruites sont indiquées par ombrage gris. Toutes les données sont exprimées comme des anomalies de leur moyenne de 1500 à 1850 et lissées avec un filtre de 30 ans.

 

émissions de co2 par région
Émissions de CO2 par région depuis le début de la révolution industrielle

 

Les rapports de synthèse du GIEC seront publiés prochainement en 2022, reflétant un consensus scientifique massif et global avec un traitement conventionnel de la thématique et de nombreuses données.

Le rapport de synthèse confirme que l’influence humaine sur le système climatique est claire et croissante, et que ses impacts sont observés sur tous les continents et tous les océans. Bon nombre des changements observés depuis les années 1950 sont sans précédent au cours des dernières décennies. Le GIEC est aujourd’hui certain avec 95% de certitude que l’activité humaine est actuellement la principale cause du réchauffement climatique.

En outre, le rapport de synthèse conclut que plus la perturbation de l’activité humaine sur le climat est grande, plus les risques d’impacts graves, généralisés et irréversibles sur les personnes et les écosystèmes sont grands et plus les changements dans toutes les composantes du système climatique sont durables.

Changement climatique 2014 : rapport de synthèse. Publié par l’équipe principale de rédaction Rapport de synthèse DU GIEC. Rajendra K. Pachauri Président du GIEC, Leo MeyerJefe de l’unité d’appui technique du GIEC.

 

D’un point de vue historique, ce que nous voyons dans la série, c’est l’évolution du capitalisme et le saut entre sa période progressive et la phase où il est déjà un frein au développement humain général et de plus en plus incapable de produire un véritable développement humain.

Le capitalisme a représenté à son départ une telle mobilisation des énergies sociales, une telle explosion de la capacité de notre espèce à transformer la Nature dans laquelle elle se déroulait, qui a physiquement changé le monde (l’espace terrestre) : il a gagné des terres à la mer, fait de nouveaux fleuves navigables, séparer des continents, créé des îles artificielles… et pourtant, les émissions mondiales – et les températures moyennes de l’hémisphère Nord que nous voyons dans le premier graphique – n’ont progressé de façon exponentielle qu’avec les guerres mondiales, lorsque le développement des forces productives ne se développait plus et que le système capitaliste était ouvertement en déclin.

Ce n’est qu’alors que les températures moyennes augmentent régulièrement et rapidement au-dessus de celles de la période pré-capitaliste (féodalisme, esclavagisme, primitif). C’est-à-dire que le changement climatique est l’expression environnementale de l’incapacité du système capitaliste (désormais mondialisé) à générer le développement humain et entraîne son déclin historique. Et elle n’est même pas la seule : de l’utilisation dangereuse et primitive de l’énergie nucléaire pour produire de l’électricité à la prolifération de maladies zoonotiques comme le Covid, ( « Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression – les 7 du quebec : https://les7duquebec.net/archives/266668  ) résultat de pousser le paysan affamé à exploiter la faune sauvage pour survivre, le capitalisme décadent unit le développement anti-humain et la prédation de l’environnement. (À moins que ce virus soit simplement une nouvelle arme biologique de gain de fonctions concoctée dans les laboratoires militaires qui opposent les grandes puissances impérialistes décadentes Résultats de recherche pour « laboratoire » – les 7 du quebec : https://les7duquebec.net/?s=laboratoire NDÉ).

 

Ce que les données ne disent pas

Scénarios d’évolution du changement climatique (Agence internationale de l’énergie)
Scénarios d’évolution du changement climatique (Agence internationale de l’énergie)

 

Ce que le consensus scientifique ou les rapports du GIEC ne disent pas, c’est que l’espèce humaine est proche de l’extinction. Le discours qui a lié la perspective de l’extinction humaine à l’urgence climatique est un pur délire apocalyptique et marketing se démontant avec des contrastes très simples. Même dans le pire des cas signalés par le GIEC, l’espèce humaine ne serait pas menacée en tant que telle. Ce ne serait pas non plus la première fois que notre espèce subit une hausse de 5º de la température moyenne aux niveaux calculés… et les capacités scientifiques et productivistes d’aujourd’hui n’existaient pas dans les situations précédentes.

Quoi qu’il en soit, ce que les scientifiques qui dirigent les institutions les plus impliquées dans l’étude et le suivi du changement climatique soulignent, c’est qu’il faudrait travailler avec les scénarios les plus plausibles, et non avec les extrêmes… et cela signifie aujourd’hui une perspective autour des 3º… ou moins. Loin, très, très loin non seulement de l’extinction, mais d’une catastrophe soudaine et paralysante.

Ce qui ne veut pas dire sans coûts humains. Il suffit de voir ce qu’implique une sécheresse dans les famines ou une augmentation de la mousson pour se rendre compte que les variations climatiques peuvent prendre des centaines de milliers de vies. Mais là, nous ne pouvons pas non plus se prononcer pour de bonnes interprétations ou corrélations. Les changements climatiques sont des tueurs de masse... dans les conditions d’un capitalisme qui rend vulnérables des centaines de millions de personnes.

 

Le pacte vert est la non-solution capitaliste

  • Évolution du PIB de l’Espagne, de l’Italie et de la France.

    Évolution du PIB de l’Espagne, de l’Italie et de la France, stagnante depuis 2009

  • L’évolution du marché des obligations vertes en pleine récession est un bon exemple de l’impact et des véritables objectifs du pacte vert
    L’évolution du marché des obligations vertes en pleine récession est un bon exemple de l’impact et des véritables objectifs du pacte vert

 

Le changement climatique ne va pas non plus mettre fin au capitalisme. Ses statisticiens et économistes s’amusent déjà à souligner que leurs coûts sont considérables dans le cadre d’une stratégie durable de croissance (=accumulation) du capital. Ce n’est pas pour cela que le Pacte vert a été mis en place. Ni pour éviter les coûts humains. Après plus de trois million de morts directes par le Covid, il est assez clair que le capitalisme et l’État sont prêts à sacrifier les vies nécessaires pour maintenir la rentabilité du capital.

 

L’objectif et l’essence du pacte vert ne sont pas de sauver l’environnement naturel ou des vies humaines, ni même d’éviter les dommages climatiques à leurs profits : il s’agit d’organiser le plus grand transfert de revenus du travail vers le capital depuis les guerres mondiales. Sa mise en œuvre le rend brutalement évident des deux côtés de l’Atlantique dans les prix de l’énergie, du logement, de l’urbanisme, de l’alimentation, des transports…

 

Cet objectif a, comme il ne pouvait en être autrement, une dimension idéologique dont le but est de contenir la réponse sociale, surtout celle des travailleurs (prolétaires). Le Pacte vert utilise l’idée d’urgence climatique pour imposer une union sacrée des classes sociales autour de la lutte à l’urgence climatique qui, vu la nécessité universelle (sic), n’est rien de plus qu’une stratégie de réévaluation des investissements et de réanimation (revalorisation) des capitaux sur le dos de la classe prolétarienne.

 

Soyons clairs : le pacte vert peut au mieux réduire les émissions de CO2 et de méthane, mais dans cette stratégie, ce n’est qu’un objectif instrumental, un guide. Plus important encore, il n’harmonisera pas les relations entre l’humanité et la nature, il va les aggraver.

Si le métabolisme humanité-Nature est brisé et fonctionne sur une logique antagoniste, c’est parce que l’humanité est séparée en classes sociales antagonistes sous un mode de production dont les impératifs sont de plus en plus ouvertement antagonistes avec les besoins universels de l’espèce humaine et la planète toute entière. Besoins, y compris reconstituer la relation avec le reste de la nature. (« L’urgence climatique » le rend évident, le mode de production et les rapports sociaux de production capitalistes ne parviennent plus à dynamiser le développement de la race humaine et l’entraîne à sa perte en tant qu’espèce. NDÉ)

C’est pourquoi, pour rétablir cette relation entre l’humanité et la nature, pour reconstituer un métabolisme commun, il faut restaurer la communauté humaine au plus tôt. Et cela ne peut se faire qu’en surmontant le capitalisme dans son ensemble et en rétablissant la communauté humaine universelle, unie pour sa survie. (Sans restaurer la communauté (l’unité) de l’espèce humaine en soi et pour soi et sa fraternité avec les autres espèces vivantes, on ne peut pas construire un métabolisme commun avec la Nature, c’est-à-dire avec les autres espèces vivantes. NDÉ).

De plus, si le pacte vert relance comme le veut l’accumulation du capital mondial, nous ne serons pas plus près d’une solution de cet antagonisme avec la nature que le capitalisme proclame comme inévitable. (Ce qui est faux… ce n’est pas « inévitable » L’antagonisme ne se situe pas entre les espèces vivantes mais se situe entre les rapports sociaux capitalistes qui régissent l’ensemble de l’humanité et les rapports sociaux qui régissent les autres espèces vivantes. Sauver l’humanité exige de détruire les rapports sociaux capitalistes qui régissent (aliènent) l’espèce humaine. NDÉ)

 

La réponse réactionnaire de la petite bourgeoisie

 

  • Steve Bannon
    Steve Bannon
  • Greta Thunberg
    Greta Thunberg

 

L’offensive paupérisatrice que représente le pacte vert ne concerne pas seulement le prolétariat. Elle touche également toutes ces larges couches intermédiaires qui composent la petite bourgeoisie. Le problème de ces couches intermédiaires est que leur objectif premier, de maintenir leur position sociale au sein du système capitaliste, les aligne avec une compréhension et un intérêt capitaliste du monde… même lorsqu’ils se rebellent contre ses conséquences.

Ils n’ont pas de modèle alternatif : ils ne peuvent pas imaginer un monde où le capitalisme, ou ses prémisses, n’existent pas parce qu’ils cesseraient d’exister eux-mêmes en tant que classe. Ils sont donc politiquement impuissants et réactionnaires historiquement. Et c’est pourquoi leurs revendications finissent par être facilement instrumentalisées par l’État ou par des groupes de la classe dirigeante… et ils se retournent souvent contre les travailleurs.

Si un exemple était nécessaire, il suffit de rappeler le rôle des hôteliers pendant la pandémie : ils ont servi à mettre en scène une pression sociale sur l’État qui, au coût de milliers de vies, a permis aux classes dirigeantes de faire ce qu’elles voulaient faire pour réanimer le capital national le plus rapidement possible et laisser tomber celui qui tombait. Et dans le même temps, les anti-vaccination, bien appâtés par certains secteurs de la bourgeoisie américaine, ont été utilisés comme bélier dans les batailles entre impérialismes et segments de la classe dirigeante accrochés sur un négationnisme construit à parts égales sur une base de pensée antiscientifique et d’idéalisme réactionnaire.

Avec le Pacte vert, les expressions de la petite bourgeoisie répètent le schéma. D’une part, nous avons le négationnisme, en essayant de prouver que les publications scientifiques sont le produit d’une conspiration. Ils utilisent des techniques rhétoriques et des réseaux para-académiques similaires à ceux utilisés pendant des décennies par les fumeurs pour nier la relation de leur produit avec le cancer. Au-delà de quelques spontanés, ils sont finalement financés par des sources similaires.

 

(Nous, Les7duquebec.net, pensons autrement à propos de l'hystérie « pandémique » du coronavirus. 1) Seul le grand capital mondialisé – par son contrôle sur les organismes internationaux, sur les États nationaux et sur les médias mainstream, avait la capacité de mettre en place une telle tactique mondiale à partir d’un virus manipulé en laboratoire militaire. 2) Cette pandémie a servi de champ de bataille aux différends camps impérialistes pour s’arracher l’hégémonie sur les marchés mondiaux. 3) Il semble que l’Alliance de Shanghai – autour du capital chinois – sorte victorieuse de cet affrontement mondial. Victoire qui lui sert à renforcer son unité et à consolider son expansion. 4) Il semble que l‘Alliance Atlantique – autour du capital américain – sorte vaincue de cet affrontement. Défaite qui entraîne l’effritement de son unité et de sa cohésion interne et externe – inter-impérialistes… et son recul sur divers fronts. 5) Effectivement, la petite bourgeoisie et la moyenne bourgeoisie des puissances occidentales profitent de cette défaite du camp Américain pour remettre en cause sa paupérisation et sa prolétarisation déjà en cours bien avant l’affrontement pandémique. 6) Nous adhérons entièrement à cette sentence de COMMUNIA : « La bourgeoisie n’a pas de modèle alternatif : ils ne peuvent pas imaginer un monde où le capitalisme n’existeraient pas parce qu’ils cesseraient d’exister eux-mêmes en tant que classe sociale. Ils sont donc politiquement impuissants et réactionnaires historiquement. Et c’est pourquoi leurs revendications finissent par être facilement instrumentalisées par l’État bourgeois ou par les clans de la classe dirigeante… et à la fin ils se retournent souvent contre les travailleurs. » 7) Ce retournement historique de la bourgeoisie vers le totalitarisme et le fascisme fut la résultante de l’ineptie de la gauche et de l’incapacité du prolétariat à présenter l’alternative prolétarienne au capitalisme décadent (1939-1945). 8) La crise économique et sociale systémique qui s’approfondit ne permettra pas au grand capital mondial de proposer un « New green deal » à la petite et à la moyenne bourgeoisie désespérée ? 9) Le prolétariat international saura-t-il profiter de cette opportunité pour s’emparer du leadership et construire le « Front de la Révolution prolétarienne internationale ? NDÉ)

 

D’autre part, nous avons le catastrophisme, il y a même celui que l’on veut marxiste (l'écosocialisme vert (sic)) les discours de l’extinction et les mouvements de jeunesse organisés depuis l’État (Greta et ses épigones), jouant un rôle égal à celui des hôteliers et des restaurateurs avec le Covid. Il en va de même pour causer de la détresse climatique dans le monde anglo-saxon que pour excuser la Constitution allemande pour forcer l’État à accélérer le pacte vert capitaliste contre l’opinion de la bourgeoisie des entreprises et des pays voisins, en augmentant les objectifs climatiques lorsque la concurrence avec la Chine et les États-Unis l’exigent.

Le négationnisme nie la réalité gênante pour une classe précaire et craintive à laquelle les coûts humains n’ont pas d’importance pour sauver leur entreprise. Le catastrophisme libère ses angoisses existentielles par une vantardise d’anticapitalisme réactionnaire.

L’un et l’autre font l’accompagnement idéal aux affrontements et aux batailles internes de la classe dirigeante… à ses conditions. Les deux sont utilisés et modulés par l’industrie de l’opinion (de la soi-disant information) pour guider les résistances intuitives au pacte vert capitaliste. C’est-à-dire qu’ils sont tous deux une idéologie narcotique utile pour déconstruire à un moment donné toute réponse de classe qui met les besoins humains universels - et la survie de l'espèce avant tout.

 

Les travailleurs, le changement climatique et le pacte vert

Concentration à Barcelone contre la hausse du prix de l’électricité imposée en tant que développement du pacte vert
Manifestation à Barcelone contre la hausse du prix de l’électricité imposée en tant que développement du pacte vert

 

Pour les travailleurs, le changement climatique constitue une menace historique. C’est le capitalisme qui détruit les fondements de l’abondance, des capacités et de l’avenir possibles de l’humanité. On ne peut s’en tenir aux négationnismes.

 

Le pacte vert, d’autre part, est une attaque directe et immédiate contre les conditions de vie et de travail dont l’objectif n’est pas de résoudre le changement climatique, mais de ressusciter un capital global qui a fait marche arrière ; signifie  appauvrissement et précarisation dans tous les domaines, de l’alimentation aux horaires de sommeil et de logement, réduit à chaque étape la capacité des consommations les plus élémentaires et subordonne les éléments de la vie quotidienne, au travail et à la maison, au grand mouvement d’une augmentation de l’exploitation habillée de changement technologique durable.

 

La lutte pour la satisfaction universelle des besoins humains passe par affronter les deux. Le changement climatique et le pacte vert ne sont pas des alternatives mais deux produits d’un même système anti-humain et anti-historique. Ils ne peuvent être combattus efficacement qu’en refusant de choisir entre le mal et le pire, et en faisant face à la racine commune qui les unit. Quelque chose que nous ne pouvons faire qu’en tant que travailleurs (prolétaires en tant que classe sociale en soi et pour soi. NDÉ), en luttant en tant que tels et avec les moyens qui nous sont propres.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.85/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • nanobis 11 septembre 18:58

    Il y a un facteur que l’on oublie : Le soleil qui, lui auss,i a ses lubies, penser à ses orages magnétiques qui surviennent tous les onze ans mais d’une manière non systématique, à l’ionisation de l’atmosphère qui perturbe les liaisons radio électriques. Un autre paramètre qu’on oublie : il délivre des tonnes d’ondes électromagnétiques bien supérieures à ce que nos téléphone émettent.


    • jef88 jef88 12 septembre 18:04

      @nanobis
      Tout à fait d’accord !
      Non seulement on l’oublie, mais en plus on le cache .....


    • JC_Lavau JC_Lavau 11 septembre 19:21

      Toi, tu es la nullitude incarnée en physique de l’atmosphère, en physique du rayonnement, en océanographie, en géochimie, en géologie, en paléoclimatique, etc. Tu gobes n’importe quelle escroquerie, qui te fait prendre la posture « Je sais ! ».

      De fluctuations climatiques, il y en a déjà eu des centaines de milliers, à toutes les échelles.

      Qui parmi tes maîtres-à-faire-semblant-de-penser aurait été capable d’écrire un de ces article ?



      La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique » 


      Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification des océans » 


      Le GIEC n’est pas sans précédents dans l’histoire de l’humanité 


      Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs 
      ...

      Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat

       
      Les plus beaux loupés de l’enseignement des sciences. Le management par les féodalités est fautif ...
       
      Combien de locomotives pèse un cirrus ?

      ...
       

      Tiens ? Il y avait des changements climatiques à l’Eocambrien ? ...
       
      Maître Panisse t’a vendu le Pitalugue, et tu admires ta perspicacité... 
       

      ...


      • SilentArrow 12 septembre 01:09

        @JC_Lavau

        Bonjour

        Vos références expliquent bien l’arnaque.

        J’en ajoute une autre, presque anodine.
        Sur la page wikipedia « Carbonifère », on trouve la phrase suivante :

        Après le refroidissement amorcé durant le Dévonien, la température reste tiède, malgré un taux de CO2 estimé à 0,9 % (soit trente fois celui du xixe siècle) et stable durant la première partie du Carbonifère, pendant la seconde partie du Carbonifère le climat se refroidit à nouveau.

        On se demande comment les manipulateurs du GIEC ont pu laisser passer cette information sans la censurer.

      • Claude Courty Claude Courty 11 septembre 20:25

        Le changement climatique est un caprice de la nature (à son échelle) que l’humanité n’a fait qu’aggraver – avec ou sans capitalisme – par sa prolifération excessive, les besoins, la consommation et la production, ainsi que les déchets et la pollution en ayant découlés.

        https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

        https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/des-saintes-ecritures-aux-richesses.html 


        • Clocel Clocel 12 septembre 08:09

          @Claude Courty

          Vous cassez l’ambiance Claude, comment voulez-vous faire du juteux business à partir de votre constat ?

          Soyez raisonnable, merde, faut faire tourner le Casino, c’est quand les zombis commencent à apercevoir les fonds des râteliers que les temps changent...


        • voxa 12 septembre 09:14

          .

          Il nous faut impérativement un passe climatique.

          .


          • Docteur Faustroll Séraphin 12 septembre 09:35

            @voxa

            imprimé sur du papier recyclé vert !


          • voxa 12 septembre 11:30

            @voxa

            Déjà pour quelques euros on a le droit de polluer la ville....
            https://www.certificat-air.gouv.fr/

            Tout les espoirs sont permis avec Macron.
            Il y aura bientôt, un permis de chasse aux cons...


          • Docteur Faustroll Séraphin 12 septembre 09:42

            S’il s’agit d’un article au second degré dont le but véritable est de discréditer les prises de positions anticapitalistes en les ridiculisant, ça tombe un peu à plat par manque de cohérence dans le discours.

            S’il s’agit d’un délire spontané, il faut consulter.


            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 09:46

              Bonjour Monsieur Bibeau, je vous rappelle hélas que les deux régions les plus polluantes au monde sont les Etats-Unis et....la Chine communiste.


              • Docteur Faustroll Séraphin 12 septembre 10:03

                @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                Je suis désolé d’avoir à vous apprendrre que la Chine, déjà cataloguée par certains sous l’étiquette « capitalisme d’état », est en fait un pays capitaliste tout court, dont les acteurs économiques sont des privés, dont la bourse se trouve à Hong-Kong, et dans lequel l’appareil qui s’intitule « parti communiste » n’a d’autre rôle que celui de gérer le « crédit social », invention tellement efficace qu’elle est devenue le premier produit d’exportation de ce pays.


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 10:14

                @Séraphin, c’est assez simple à comprendre : qu’est-ce qui alimente le capitalisme : l’envie d’avoir ce que les autres possèdent. Le communiste restera un discours matérialiste sans aucune spiritualité. La spiritualité a cet avantage de nous détacher de la matérialité. Et ce ne sont pas la pauvres d’esprit : riches ou pauvre qui y aura accès. Le marxisme est et restera un matérialisme. C’est bien cela le problème...


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 10:17

                Qui y auront accès... Lao Tseu était bien supérieur. Ce que les chinois ont gagné en « faux » bien-être, ils l’ont perdu sur le plan spirituel : savoir se contenter de ce que l’on a, c’est être riche. Pauvres chinois...


              • Docteur Faustroll Séraphin 12 septembre 10:18

                @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                Total délire...idéologique. 



              • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 12 septembre 17:20

                @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                hello ; , agreed with both post..cheers


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 09:52

                Je ne peux m’empêcher de faire le lien entre le Covid et la fin de la Tour de Babel. Ne peut-on pas choisir un autre mot que capitalisme. Parlons d’hubris ou de l’impossibilité à accepter les limite. 68 : il est interdit d’interdire. Ce sont les jeunes de mai 68 qui sont devenus les ultra-libéraux d’aujourd’hui.....


                • jjwaDal jjwaDal 13 septembre 17:34

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                  « Impossibilité à accepter les limites » ?... Je crois plutôt ou à défaut surtout impossibilité de les percevoir. Lordon dit fort justement que « la force principale du capitalisme réside dans l’abstraction et l’éloignement ». Je dirais la complexité et l’éloignement géographique et temporel. Un exemple banal, le changement de régime alimentaire à échelle planétaire. Entre « tous mangeurs de viande à l’occidental » et tous végétariens il y a une différence d’utilisation des surfaces terrestres « habitables » de l’ordre de 40 fois la surface de la France. D’un côté ça en forêt de l’autre ça en champs de maïs et soja pour l’essentiel. Qui fait ce genre de calcul ? Personne. Qui va vérifier qu’une fois prélevé ces 40 France sur la nature il en reste des centaines pour un accroissement démographique ou la survie des autres habitants de la Terre ? Personne.
                  Qui se soucie du climat pour ses arrière-petits enfants quand la météo semble infichu de donner le temps qu’il fera dans 3 jours ? Personne.
                  Bien sûr il y a les égoïsmes individuels, bien sûr le système économique est un « pousse au crime » par essence.
                  Mais dans les faits nous ne voyons pas l’ampleur des désastres accomplis en cours et à venir. Littéralement ils sont dans un angle mort.


                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 10:06

                  Total délire...idéologique. 


                  • Docteur Faustroll Séraphin 12 septembre 10:17

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                    diagnostic hâtif dont j’ai émis la possibilité à 9:42, mon autre hypothèse étant celle d’un dérapage tactique commis par un troll fatigué.


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 10:42

                    La spiritualité sera la meilleur bouclier face à l’inévitable catastrophe qui nous attend. Que le plupart des personnes restent dans le déni, c’est leur problème... Rien que l’obligation vaccinale des soignants est une monstruosité. LA plupart obligés sous la menace d’être licenciés..


                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 septembre 16:11

                      Le monde a vraiment des difficulté à changer de paradigme. De me promener dans mon parc favori et de voir une dame avec un tee-shirt. El le mot imprimé en Grand : AMOUR. Quand comprendrons-nous enfin que l’amour n’est pas dans la possession d’objets sans âmes...Juste l’essentiel. le monde est en bout de course. La lutte des classe totalement dépassée... Juste une lutte entre égos. TRès différent de l’amour propre consistant à pouvoir se dire en se couchant : l’envie et la haine n’aura pas de prise sur moi.....Mourir et pouvoir se dire : j’ai aimé...https://www.youtube.com/results?search_query=quand+on+a+que+l%27amour


                      • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 12 septembre 17:25

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        hello ..oui c’est difficile, pour moi entre autre parce que je dois passer par la critique objective de moi même..moi global bien sur..or le problème étant tous les autres sauf MOA...

                        je vois cela comme l’énorme morceaux...bien sur smiley


                      • zygzornifle zygzornifle 13 septembre 08:20

                        Bientôt un vaccin suivi de son pass contre le réchauffement climatique ....


                        • zygzornifle zygzornifle 13 septembre 08:21

                          Sur la photo de Greta il manque une petite moustache sous son nez pour ressembler a tonton Adolph .... 


                          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 septembre 08:37

                            Nous voyons le résultat du communisme. Des fourmis braquées sur des écrans de jeux vidéo... Pas convaincant..


                            • SilentArrow 13 septembre 09:58

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                              Nous voyons le résultat du communisme. Des fourmis braquées sur des écrans de jeux vidéo... Pas convaincant..

                              Même chose aux USA, en Europe et au Japon.

                            • https://www.pure-sante.info/interdiction-lavande/

                              Bientôt la fin des champs de lavande ?

                              En clair, si les distillateurs ne peuvent pas prouver l’innocuité de ces molécules, ils pourraient se voir interdire de commercialiser leurs huiles essentielles : « Chaque fois qu’il y a une molécule qui sera potentiellement dans le collimateur de Bruxelles, automatiquement, la plante sera balayée[3]. »

                              Dans un communiqué, le PPAM craint que « par principe de précaution, des huiles essentielles soient considérées comme cancérigènes, perturbateurs endocriniens, non biodégradables, non-essentielles ou tout simplement jugées trop dangereuses et donc restreintes, voire interdites[4]. »

                              Et c’est sans compter les coûts administratifs que cela engendrerait chez ces petites entreprises pour respecter ces nouvelles normes. Ces coûts risquent de mettre en péril la production locale et, paradoxalement, de favoriser l’utilisation de molécules de synthèse plus simples à normaliser.

                              C’est justement la crainte des petits artisans, comme Franck Peiffer, fondateur de la savonnerie artisanale de Montélier : « Cela coûterait moins cher, ce serait beaucoup plus simple, mais ce serait une horreur totale par rapport à notre éthiqueSous prétexte d’avancer dans le bon sens, avec ce « Pacte vert », en fait… on marche à reculons[5]. »

                              Voilà comment une initiative censée protéger la nature et l’environnement pourrait finalement servir les intérêts de l’agro-alimentaire.

                              C’est tout un petit monde qui pourrait s’effondrer

                              La France est le premier producteur mondial de lavandin et le deuxième de lavande[6].

                              Cela représente 25 000 hectares de cultures, principalement situées en Provence, en Ardèche et dans la Drôme.

                              On y compte plus de 2 000 producteurs et 120 distilleries qui emploient près de 9 000 personnes.

                              Toute la filière pourrait être impactée par cette nouvelle réglementation : producteurs, distillateurs, mais aussi savonniers, parfumeries, herboristes, aromathérapeutes, apiculteurs. Et même le fameux nougat de Montélimar est menacé… puisque son cahier des charges exige un minimum de 7% de miel de lavande[7] !

                              Comme de nombreux autres, Thierry Bizouard, distillateur dans le Diois, s’inquiète de l’avenir de son métier : « Cela va détruire des pans entiers de l’économie, de l’agriculture. Nous, en montagne, si on nous enlève la lavande, mais qu’est-ce qu’on va faire ? S’occuper des touristes ? Mais ils ne viendront plus parce qu’ils sont friands de la lavande. Alors, que faire[8] ? »

                              Nouvelle attaque en règle contre la santé naturelle

                              Cette réglementation ressemble, ni plus ni moins, à une nouvelle attaque en règle contre la santé naturelle.

                              Après avoir déremboursé l’homéopathie, ils s’en prennent désormais aux huiles essentielles.

                              Pourtant, les huiles essentielles sont connues et employées depuis des siècles. Bien utilisées, elles ne présentent pas de risques pour la santé.

                              C’est particulièrement le cas de l’huile essentielle de lavande vraie, qui est un produit extrêmement sûr pour la santé. Elle ne présente aucune contre-indication et elle est même autorisée chez les enfants de plus de 6 mois et chez la femme enceinte[9].

                              Nous ne pouvons pas laisser nos autorités s’en prendre aux huiles essentielles.

                              Mon ami Augustin de Livois, qui dirige l’Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN), est très engagé pour la défense des plantes médicinales.

                              Quand il a découvert cette nouvelle réglementation, il a décidé de lancer une grande pétition pour empêcher la disparition de la lavande et des huiles essentielles.

                              Je soutiens son initiative. J’ai signé cette pétition, et je la fais circuler autour de moi.

                              Je vous invite à faire de même. Cliquez ici pour signer la pétition d’Augustin et pour la partager à vos contacts.

                              Nous devons soutenir les petits producteurs et artisans qui vivent de la lavande et des plantes aromatiques.

                              Nous devons faire entendre nos voix avant que l’Assemblée européenne ne publie son projet de loi définitif.

                              Amicalement,

                              Florent Cavaler


                              • SilentArrow 13 septembre 10:10

                                @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                                Raison de plus pour quitter l’UE et de se libérer de ces décisions aberrantes poussées par les lobbies après de fonctionnaires véreux.


                              • eddofr eddofr 13 septembre 10:38

                                Honnêtement, je n’ai pas pu lire l’article jusqu’au bout ...

                                J’ai du décrocher au 2ème ou 3ème paragraphe.

                                Le sujet de réchauffement climatique commence juste à me faire chier.

                                Les menteurs et les escrocs (« C’est moi qui dit la Vérité, les autres ne sont que des menteurs et des escrocs, il n’y a pas d’hypothèse plus ou moins probable, pas de théorie restant à démontrer, pas de divergence scientifique, il n’y a que ma vérité absolue et incontestable contre des escrocs qui vous arnaquent »), de quelque camp qu’ils soient, ont gagner la guerre.

                                Je renonce à essayer de faire le tri.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité