Les commentaires de USA 613

@ l’auteur
@ Nethan

Merci Nethan pour reconnaître que Katalizeur fait preuve d’un militantisme NON « voilé » sur son penchant ISLAMISTE

Cliquez sur Katalizeur un lien vous renverra sur une autre page vous pourrez visionner ses interventions en cliquant dessus
Quel est le message récurrent du bonhomme sur l’Islam ?
Le bonhomme est un Islamiste qui ne s’en cache pas
Je n’exclue pas (je VEUX CROIRE, sinon ce serait l’HORREUR du site lui même) que le bonhomme pour avoir un tel succès sur ce site ne sollicite pas les adeptes de sa mosquée ou d’autres lieux de cultes de venir l’appuyer dans ses délires pro-Islam
Si ce n’est pas le cas ... PAUVRE FRANCE... PAUVRE BELGIQUE... PAUVRE NETHERLAND (cinéaste Hugo... ) PAUVRE DANEMARK, etc...

En les développant j’aborde ici certains des points de vos interventions à tous deux et d’autres. Il y est notamment question des lois françaises et de leurs limites. Il y est question des verditcs et de ce qui y manque aussi.

Bonne lecture

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-halimi-fofana-de-l-58968?debut_forums=100#forum2172914

@ l’auteur

Ici il y a critique de l’intervention de MAM & de celle du gouvernement

Ce qui compte c’est :
1) la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes ces photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres.
2) pendant le procès, l’attitude des personnes mises en cause.

L’auteur s’excite sur MAM et le gouvernement
Où se trouve SON article ANTERIEUR où il s’excite sur Fofana et ses acolytes ? Il n’y en a pas.
D’indignation de l’auteur il N’y en a que contre MAM, Sarko & son côté bling bling.

A croire que cette histoire Halimi est l’occasion rêvée pour certains de règler leurs comptes avec Sarko & sa bande, mais aussi d’autres ont des raisons qui n’ont AUCUN rapport avec le droit, la France et la raison

De quoi discourt-on ?
- du cas Halimi ?
- des co-accusés de Fofana ?
- de Sarko & de son « gang » à lui ?

La logique de toutes CES hargnes répétées sur ce site N’échappe A PERSONNE 
Ce site est un repère d’antisémites, d’antisionistes (en vérité combien d’antisémites se cachent derrière la politique dans ce cas), d’altermondialistes (fascos et racistes dans le fond se cachant eux aussi derrière le politique pour donner une dimension plus politique à leurs haines... car derrière leur haine du capital ils visent les mêmes stéréotypes que le gang il suffit de lire l’appréciation de Tonton dans l’article sur Goldmann Sachs),...
Faisons un peu de statistiques sur ce site combien d’articles
- contre Israël ou Tsahal comparé aux articles pro-israélien ou à la défense de Tsahal ?
- à charge contre les Juifs comparé au nombre d’article à charge contre les antisémites ?
- à charge contre Dieudonné que ceux le condamnant ?
- contre le port du voile, de la burqua, du Niqab que pour sa défense ?
- contre le comportement des Islamistes que pour sa défense ?
- etc...
Faites vos propres statistiques... le compte est vite fait
L’esprit de ce site et les interventions les plus plébiscitées en sont la preuve renouvelée dans chaque intervention sur ces sujets. L’antisémitisme, l’antisionisme, la défense et le soutien affiché de l’extrémisme de l’Islam y sont plébisicités. Alors ce site REPERE ou PAS REPERE de l’alliance brune, verte (islamistes compris), rouge, noire ?

En fait dans ce site il y a tout et n’importe quoi tant que cela peut servir de prétextes à la vindicte populaire
E-C-O-E-U-R-A-N-T
Certains auteurs et intervenants se servent du sort réservé à Halimi et de la détresse d’une famille pour assouvir leurs haines... c’est GERBANT !

Sarko et sa bande c’est ceci, c’est cela tout comme l’étaient Jacquot l’escroc, Mitterand le truand, D’estaing l’egreffein, ...etc....
Quels rapports entre ces haines contre Sarko et cette horrible histoire
L’article n’a en rien défendu la France, il s’est voulu un article à charge contre MAM & Sarko
ON N’en a RIEN A FOUTRE 

Dans cette intervention qu’en est-il de la défense de la République ? Il N’y en a PAS
SANS l’intervention de MAM, Mme Halimi POUVAIT-elle obtenir l’appel ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit

Un article se justifiait sur le besoin ou non de revoir le système juridique français
Où est-il question de la famille Halimi dans toute cette histoire ?
Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords ? OUI
Ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Est-il question d’un enseignement quelconque hors ce procès ? NON
Ont-ils fait la preuve PENDANT LEUR procès qu’ils en ont encore TOUS besoin ? OUI
Qu’est-il fait pour remédier à LEUR carence dans LEUR prise de conscience pour LEURS faits et participations à une successions d’horreurs ? RIEN
Résultats ? On part et on recommence... EN CELA RESIDE PE PROBLEME

Rien de cela dans l’article sur CES carences de LA justice !!!!
Les condamnés méritent-ils d’être rejugés et qu’une EDUCTATION leur soit IMPOSE pour LEURS faire un LAVAGE de cerveau tant i y a de la MERDE dans leur tête à TOUS ?

Je pense en priorité à Mme Halimi et aux siens, eux vont vivre pour TOUJOURS avec l’horreur de photos reçues.
Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps avec les remises de peine SABS prise de conscience de l’ignominie des faits perpétrés.
Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE pire pour certains ils ont la CONVICTION d’obtenir l’impunité et en plus ils ont le SOUTIEN affiché de la populace la plus vile qui se retrouve sur ce site et qui s’en sert comme d’une plateforme et d’un porte voix.
En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes
D’adultes ils n’ont que l’âge mais pas la maturité. AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
MAJEURS ils l’étaient dans leurs faits. Immatures ils l’étaient et le sont restés. 
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification pour 2 d’entre eux tous ceux qui ont concourus à cette perpétration de l’horreur en groupe ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière l’excuse de la minorité (17 ans au lieu de 18) quand par ailleurs on est capable de tous les faits dignes de majeurs (au delà de 18 ans) et du pire ?
Si l’auteur avait traité de CES problèmes l’article aurait été bien plus intéressant.

Quant à l’antisémitisme
Comme le fait remarquer un des premiers intervenants, n’aurait été la judéïté d’Ilan il n’aurait pas été visé et de quelles façons avec l’assentiment de TOUS.
N’aurait été ses origines juives l’un des bourreaux ne se serait pas défoulé sur lui en le tuméfiant avec des brulures de cigarettes sur 80 % de son corps.
Il y a facteur AGGRAVANT d’antisémitisme OUI 
La BESTIALITE du groupe n’a été possible que par le regard et l’ACCEPTATION du regard qu’ils avaient TOUS sur LA victime.
Les photos montrant le supplicié et ce qu’il a enduré sont éloquentes
Ce qui s’est passé ne s’est pas passé en UN jour.

Quant à LA MINEURE (l’appât)
Elle avait 17 ans. Le soir même et APRES l’enlèvement, elle avait comme récompense une nuit d’hôtel et de folies sexuelles avec un ami de Fofana.
Je ne crois pas que la gamine de 17 ans ait beaucoup changé entre ce jour de ses 17 ans et celui de sa majorité lors de ses 18 ans.
La gamine était plus qu’affranchie n’en déplaise à ceux qui veulent faire de sa vie et de son sort peu enviable. L’un n’excuse pas l’autre.
Le sort TERRIBLE de l’appât n’est en rien une EXCUSE pour l’horreur à laquelle elle a participé en la rendant POSSIBLE et pour s’être tue ENSUITE
Qu’en a-t-il été du jugement de Florence Rey jeune fille étudiante à l’université issue d’une bonne famille ?
Elle AUSSI a participé à une tuerie avec son compagnon.
A combien d’années Florence Rey a été condamnée ? A 20 ans
L’appât de 17 ans en a vu plus à 17 ans que d’autres femmes ou hommes dans toute leur vie.
Alors l’excuse de la minorité peut jouer pour certaines fautes ou erreurs, pas pour celles dont elle s’est rendue complice.
L’excuse de minorité NE PEUT ni NE DOIT lui servir. PAS pour elle et pour l’horreur dont elle s’est rendue complice.
Quant à ses tentatives de suicide :
Quand a-t-elle commencé à faire des tenttives de suicide ?
AVANT sa participation à cette horreur.
Donc ce sont les traumatismes TERRIBLES antérieurs à l’horreur Halimi
Pour elle SA participation à l’horreur Halimi un trauma supplémentaire ?
Ses tentatives ULTERIEURES de suicide avaient-elles pour cause SES remords ?
SA prise de conscience à ce à quoi elle a participé ?
SON sort emprisonnée avec son enfant ?
A-t-elle règlé les causes de ses tentatives de suicide PRECEDENT l’acte TERRIBLE auquel elle a participé ?
TOUS ces rappels sur sa vie NE sont PAS des PREUVES que SES tentatives de suicides sont CONSECUTIVES à une prise de conscience de la GRAVITE de SES actes. Mais peut être sont-ils des tentatives SUCCESSIVES qui seront peut-être un jour courronnées de succès pour ce viol et cette vie qu’elle a eu, PEUT-ETRE l’histoire Halimi n’est-elle pour rien dans ses tentatives de suicide. La jeune femme a besoin d’un soutien psy étant les traumas passés de son enfance et de sa prime adolescence.
Il peut et il DOIT y avoir de la compassion pour le sort qui a été le sien mais en AUCUNE manière il NE PEUT et IL NE DOIT Y AVOIR AUCUNE excuse pour ce qu’elle a fait. Imaginez le nombre de meurtriers, de violeurs, de pédophiles et de sadiques qui seraient en liberté.
Un pédophile et un violeur sont des récidivistes et des gens qui eux mêmes ont subi de tels traumas.
Que faire des sidéens qui POUR SE VENGER de leur sort transmettent le sida à leurs partenaires ? EXCUSABLES ? CONDAMNABLES ?

Que MAM ait du intervenir est un problème lié à la législation française.
Maintenant on peut débattre si ce point du droit français doit être révisé ou non.
Selon le droit français Mme Halimi n’avait pas la possibilité contester les verdicts rendus et obtenir justice APRES les démonstrations ABUSIVES SUCCESSIVES des co-accusés tout au long du procès.
Je SUPPOSE que l’acharnement de Maître Spiner et de Mme Halimi ne sont pas SANS raison contre l’appât. Quelque chose a du se passer PENDANT le procès pour qu’EUX se déchaînent PARTICULIEREMENT contre le jugement concernant l’appât. 
Il faut SAVOIR quelle a été l’attitude de l’appât pendant le procès pour expliquer ce déchaînement LA concernant ELLE
Il est TROP facile de rappeler son sort PEU ENVIABLE pour s’indigner de l’acharnement qui LA concerne. Elle
Qui est capable AUJOURD’HUI de témoigner et que l’on porte crédit à un tel témoignage sur le comportement de l’appât pendant ce procès. PERSONNE
Les faits parlent d’eux mêmes : Le verdict a été rendu. la partie civile s’insurge et réclame avec force que l’appel soit obtenu EN PARTICULIERS en ce qui concerne l’appât.
AUCUN d’eux n’a donc eu lecture des témoignages HORRIBLES de la vie peu enviable de cette jeune fille ?
Mme Halimi serait donc ELLE LA MONSTRUOSITE de ce jugement spectacle ?
N’y a-t-il pas RENVERSEMENT des rôles.
Si l’appât est visée et avec une telle vindicte je veux croire qu’il y a une raison et que cette raison il faut la trouver dans le comportement même de la jeune femme
Avec les remises de peine, l’appât et les autres vont recouvrer la liberté
Qu’en sera-t-il alors pour eux de LAL CONVICTION DE LEUR impunité ?

Je vous laisse méditer et apprécier les argumentations oiseuses de certains sur ce site
Qui d’en être dupe ?
L’auteur ou ceux qui interviennent ?
NON eux se rendent complices ACTIFS d’une infâmie et d’une PERVERSION des faits dont la justice française s’est elle-même fait prisonnière du fait même de SA propre conception des recours possibles pour CHACUNE des parties.

Comparativement, selon le droit français, quels sont les recours possibles des victimes et des accusés dès lors que ces derniers étaient PSEUDO-mineurs au moment des faits ?

Oublions le cas Halimi,
Oublions qu’il était Juif
Oublions qu’à ce SEUL titre et pour CE SEUL mobile LUI a été choisi
Oublions qu’HALIMI a été brulé à la cigarette PLUSIEURS fois
Oublions qu’HALIMI a été torturé sur 80 % de son corps
Oublions qu’HALIMI a été mutilé et tailladé PLUSIEURS FOIS
Oublions qu’HALIMI a été partiellement égorgé
Oublions qu’HALIMI a été DESHUMANISE 
Oublions qu’HALIMI a été SODOMISE ou presque
Oublions qu’HALIMI a été aspergé VIVANT d’essence
Oublions que d’HALIMI Fofana en a fait uen TORCHE VIVANTE.
Peut-on oublier ? A-t-on LE DROIT d’oublier TOUT CELA ?
L’a-t-on oublié pour Florence Rey ?
Pourquoi N’a-t-on PAS exigé de l’indulgence, de la compréhension et de la compassion pour Florence Rey ? 
Quoi ce que Florence Rey était PLUS terrible ? 
Combien de temps ont duré les faits reprochés à Florence Rey ?
Les faits de Fofana et de ses acolytes se sont-ils déroulés sur la même période de temps ? 
Pouvait-il être mis fin au martyr enduré par Halimi ?
Par qui ? Combien de fois ? Par combien d’intervenants ?
OK il y a la loi des cités... et alors ? En est-ce une excuse ? Est-ce acceptable ?
Pourquoi le complice du meurtre atroce de Souhane est-il en prison ? Il n’a pas mis le feu à la pauvre jeune fille aspergée d’essence.
Dans le cas de Souhane de combien d’années a été le verdict pour chacun d’eux ?
Rendez-vous complice d’un méfait en le taisant vous verrez quel sera votre sort à le taire ! 

Qu’en serait-il des recours possibles et des interventions sur ce site si la victime était une femme, un enfant, un homo, un Musulman, un Chrétien, un Bouddhiste, un Tibétain, un Noir, un Jaune, un nazi, un stalinien, que ne sais-je encore... ?

Au plaisir de lire vos méditations sur tous ces problèmes

Ce cher Emile, qu’est-il au milieu de sa si brillante démonstration ?

Quel est l’effet recherché par l’Emile après de telles généralités et analyses ?

@ Nethan


1) KATALIZEUR
Vous appelez les interventions de Katalizeur antisionistes
Elles sont parmi les plus plébiscitées
De quoi traitent-elles ?
D’Israël ? du sionisme ? Son propos n’est-ce pas la glorification de l’Islam conquérant ?
Ici le lien lisez son intervention du 15/7 à 13:31
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/en-defense-de-l-islam-d-58863#commentaires
EDIFIANT ce qu’il nous livre de SA pensée !!!!!!

2) FOFANA
Où est-il question de Fofana dans AUCUNE de mes interventions ?
Les co-accusés NE sont PAS Fofana
Je ne mentionne QUE les co-accusés

3) POUR LE RESTE
Inutile d’argumenter
Relisez mes interventions

4) VOTRE IRRITABILITE
Je vous remercie
Elle témoigne au moins que je fais mouche
Vous êtes remis en question quelque part
Allez encore un petit effort... vous allez vers la lumière...

Merci et bonnes lectures

@ Emile

A vous lire j’en suis effaré, désolé pour vous mais aussi pour vos lecteurs.
Vous aviez l’opportunité de leurs livrer un AUTRE message
VOUS AVEZ fait le choix de persister et signer

Un peu plus haut, Bob ??, vous avez approuvé et soutenu son intervention
 Aussi quelle merveille ce site AV ... regardez combien il a été plébiscité
C’en est un signe
Vous de visibilité sur ce plébiscite vous n’en tierez aucune conclusion sinon que de lui apporter votre soutien
ON APPRECIERA
Je vous ai mis un lien pour lire ce qu’y écrivait votre cher Bob ???
A présent ici un autre lien où Bob ??? se répand EGALEMENT
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-halimi-fofana-de-l-58968?debut_forums=0#forum2170866
VOUS appréciez sa prose et SON soutien à votre article
OK je prends note
Je doute qu’un juif, fut-il Français d’abord (vos propos), se félicite d’avoir plusieurs antisémites et islamistes le plébiscitant
Pour ses écrits délirants et antisémites Hitler a apprécié un juif, (j’ai oublié son nom) c’est parce que le pauvre était cinglé et plus antisémite qu’Hitler lui-même
Devinez pourquoi je vous livre l’information

Pour vous mon cas est désespéré
Pour Bob ???, Alpo, Katalizeur et d’autres du même bord je le suis tout autant
Cela ne vous interpelle pas ?

Je ne vous souhaite rien de mal

Si vous êtes vraiment juif (j’en serai presque à en douter FORTEMENT) allez consulter et parler avec le psy de VOTRE regard sur VOS origines.
En saurai-je quelque chose ?
Y ai-je quoi que ce soit à gagner ?

Mes intentions à votre égard ne sont pas hostiles.

Je suis très affligé de vous lire dans vos interventions et agressions répétées.
Chez vous aucune remise en question aucune interpellation sur le fait que vous soyez soutenu par les fossoyeurs des Juifs. 
Leur soutien ne vous intrigue pas ?

Allez lire le commentaire de Bob ??? et en réaction les commentaires des autres sur ce qu’écrit Bob ???
Pour VOUS Bob ???, Alpo... AUCUN problème... leurs interventions pour vous sont welcome.

Quant à l’émotivité... de ma part il n’y en a pas dans le sens où vous voulez le faire croire.
Il ne s’agit pas de vous ni de moi.
Il s’agit
1) d’une famille et de l’horreur avec laquelle il leurs faut vivre
2) du droit français et des possibilités de recours de cette famille une fois les verdicts prononcés
3) des co-accusés et de leur prise de conscience de ce qu’ils ont fait 
4) des co-accusés, de leus remises de peine et de leur sortie de prison

Je ne reviens pas sur tous les points que vous avez avancés à dessein

Bonne lecture 

@ Nethan, Emile Red

1) AGORAVOX
Quel est l’esprit des articles mis en ligne quand il s’agit
- des Juifs ?
- d’Israël ?
- de leurs détracteurs (dont Dieudonné) ?
2) EMILE RED
critique l’intervention du CRIF auprès du gouvernement français
OK le CRIF NE devait PAS intervenir 
Comme je l’écris ce qui compte c’est la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres. Il y a aussi pendant le procès l’attitude des personnes mises en cause.
Emile Red s’excite sur le CRIF et le gouvernement, où se trouve SON article ANTERIEUR où il s’excite sur Fofana et ses acolytes ? Il n’y en a pas.
D’indignation de la part d’Emile Red il N’y en a que contre le CRIF.
Logique ?
3) LE CRIF, MME HALIMI & LES SIENS
Le CRIF apporte son soutien à Mme Halimi pour que via le ministre il y ait appel des verdicts rendus sur les acolytes
OK le CRIF n’avait pas à intervenir... en tant que CRIF
Cela justifiait-il un article, qui donnait une plateforme à des gens comme Bob ???, Alpo et Katalizeur 
Qu’eux apportent leur soutien (?) à un tel article est lourd de sens.
Quel est le sens de leurs interventions les plus plébiscitées ?
Dans leurs interventions qu’en est-il de la défense de la République ?
SANS l’intervention du CRIF Mme Halimi aurait-elle et POUVAIT-elle à ELLE SEULE obtenir que l’appel soit obtenu ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit et ce n’était pas le souci d’Emile Red
Y avait-il pour Mme Halimi et les siens impossibilité de pouvoir faire appel ? OUI
Un article se justifiait sur le besoin ou non de revoir le système juridique français
Rien de cela dans l’article d’Emile Red
4) LES INTERVENANTS
Qui a été le plus plébiscité ?
Quels étaient les messagesvéhiculés dans ces interventions ?
L’un d’entre eux est antisémite.
Son intervention est l’une des plus plébiscitées
Bob ?? (Bobgraton) et Katalizeur interviennent sur
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/benyamin-netanyahou-le-mal-58852?debut_forums=0#forum2168653
Quel est l’esprit des interventions de ces 2 intervenants
Bob ?? s’y révèle antisémite
Quant à Katalizeur à le lire on croit lire le prêche d’un Imam, pour obtenir des soutiens j’espère qu’il a fait appel à ses fidèles. Sinon ce site est un repère de gens aux pensées bien inquiétantes
Quelles étaient les motivations de ces intervenants ?
Défendre LA France et LA République ? NON
Chacun de s’être servi d’Agoravox comme d’une plateforme pour vomir les Juifs et faire un appel à Allah
Que peut-on en conclure sur ceux qui visitent ce site ?
CONCLUSIONS :
L’article d’Emile Red n’a en rien défendu la France, il s’est voulu un article à charge contre le CRIF.
Ceux qui l’ont plébiscité ont fait œuvre d’antisémitisme sous couvert d’indignation pour la défense républicaine.
En fait pour eux il y a eu MANIPULATION et mainmise des Juifs sur le gouvernement (l’un des leitmotivs des antisémites dans le monde et l’esprit même du gang)
Emile Red a permis aux antisémites d’avoir une plateforme et à Katalizeur de jouer le muezzin avec ses rappels à la suprématie de l’Islam qui s’annonce.
Avec SON image de la caravane qui avance, Katalizeur omet de préciser que les Infidèles y sont présentés comme des chiens qui aboient
Alors Emile Red a-t-il convaincu avec son article ?
Où est-il question de la famille Halimi dans toute cette histoire ?
Les condamnés méritent-ils d’être rejugés ?
Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords, ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Je pense en priorité à Mme Halimi et aux siens, eux vont vivre pour toujours avec l’horreur de photos reçues.
Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps avec les remises de peine. Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE pire pour certains l’impunité
En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes.
AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
Côté maturité ils étaient bien au-delà des 18 ans.
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière une telle excuse quand par ailleurs on est capable du pire ?
S’il avait traité de CES problèmes l’article aurait été bien plus intéressant.
Agoravox ne l’aurait pas mis en ligne.
Bob ?? ; Alpo et Katalizeur ne se seraient pas arrêtés sur un tel article.
Quant aux nombre des interventions passionnelles ou non !!!
Elles ont un sens et un signifiant : lequel ?
Quels ont été les mobiles de tous ces intervenants ?
AUCUN n’a eu pour sujet la défense de la République
Emile Red se pose-t-il la question ?
Alors : émotivité ou FAITS ?

@ L’auteur

Savez-vous lire ?
Relisez mes interventions
A quoi bon vous écrire si vous ne comprenez pas ce que l’on vous rétorque
Relisez et imprégnez vous de ce que j’écris
Ensuite recomposez votre réponse
Merci pour vous
Votre réponse ... à côté ... complètement

Bonne lecture

@ l’auteur

Vous êtes NAVRANT
J’ai essayé d’être clair
Vos insultes attestent du troubme et de votre frustration à me lire
Comme je vous y ai invité allez voir un psy avec tous ces échanges
VOUS = Juif qui souffre d’une francofolie
VOUS = NE sera PAS payé en retour par ceux qui ont été le plus plussés dans VOTRE article
Il suffit de lire l’intervention de Bob ??? dans un autre article du 14/7 sur Israël. Là Bob ??? se lache et y va du JUIF

VOTRE relation avec le CRIF
Cela se soigne
Mme Halimi est une employée d’un organisme juif
Peut être même connaissait-elle les personnalités du CRIF
Mme Halimi a vécu une HORREUR
Regardez la photo d’Ilan c’était un garçon superbe
Ses geôliers se sont déchaînés sur lui pour différentes raisons
1) la haine des JUIFS et de CE QU’ILS représentent (VOUS et LES VOTRES incluent... eux comme Bob ??? & Alpo NE font PAS de différence un Juif est un Juif. Un Juif c’est tout ce que l’on trouve dans la vidéo que je vous ai conseillé de visionner.
2) la haine du beau mec...

Pour eux il fallait s’accaparer la puissance financière FANTASMEE des Juifs et LEUR mainmise FANTASMEE sur le monde (rappel : l’affiche de Je suis partout) et d’autre part détruire l’image du beau mec. Ils l’ont torturé, sodomisé (une photo le montre), affamé, sali dans ses besoins, brulé avec des cigarettes, égorgé (spécificité de CERTAINS Musulmans) et enfin il a été aspergé d’essence et le feu y a été mis. 
Cela c’est ce que je sais il y a tout le reste
 
La mère de ce jeune a vécu l’HORREUR
Les gens qui ont comparu n’ont montré AUCUN repentir QUEL QUE SOIT l’importance de SON implication dans le martyr et la durée du martyr d’Ilan.

Alors VOS agacements par rapport au CRIF me donnent envie de GERGER !!!!
VOS agacements j’aurais aimé les lire à propos de ce groupe d’individus et de ces horreurs qu’ils ont perpétrés et dont ils n’ont absolument AUCUN remords
Demain ces mêmes salopards commettront les mêmes horreurs habillés en SS avec un bon FRANCAIS juif se sera INDIGNE et aura donné à de fuuturs SS l’espace pour s’épancher sur cette horreur de CRIF qui a apporté son soutien à une pauvre mère qui doit vivre avec les HORREURS des photos reçues où on voit son fils torturé et humilié.

Alors VOS reproches et indignations excusez moi elles sont GERBANTES
On s’en fiche du CRIF
On se fout de savoir l’impact du CRIF sur le gouvernement ou le Président
VOUS êtes COUPABLE d’avoir donné un ESPACE à des salopards de vous soutenir contre le CRIF et contre Israël et contre les Juifs.
Où se trouve VOTRE écoeurement et tous ceux que vous appréciez Bob ??? et Alpo pour
1) ce qu’a vécu Ilan ?
2) ce que vit et vivra pour toujours sa mère, sa soeur, son père

Imaginez vous les cauchemars quotidiens de cette famille ?
Où sont les mots de soutien ?
Où est votre article mis en ligne pour montrer à cette famille que des SALOPARDS recommenceront demain et que VOUS lutterez pour que cela NE se reproduis PAS ... JAMAIS plus cela !!!!

Rien je NE trouve RIEN de vous NI de Bob ??? ni d’Alpo pour s’exciter contre Fofana et son groupe...

Pour vous mon pauvre le GROS problème c’est le CRIF et SON intervention en VOTRE nom pour apporter son soutien à la demande d’une pauvre mère qui perd la tête par moments...

J’ignore si vous avez des enfants ou des parents....
Imaginez ne fut-ce que 24 heures que l’un des êtres qui vous est le plus cher endure ce qu’Ilan a enduré
Imaginez que vous recevez pendant des semaines des photos montrant des scènes plus horribles les unes que les autres
Imaginez UN CONNARD qui écrit sur un site qui n’est qu’anti-sioniste et à la limite de l’antisémitisme parfois pour le CHOIX des articles mis en ligne et que le dit CONNARD s’excite pour le soutien apporté par un organisme à votre demande d’un appel que vous ne pouvez obtenir

Naturellement cette mère, cette famille ne vivra plus jamais normalement
Ils sont complètement détruits
Une fois les incarcérations passées et les remises de peine acquises ces meurtriers et complices seront en liberté.
A AUCUN moment selon ce que j’en sais certains ou tous n’ont pas manifestés de remords.
Alors... vos propos sont franchement MOCHES...
Foutez nous la paix avec le CRIF
On s’en fout du CRIF et de la volonté de briller de certains présidents quels qu’ils soient.
Il y a une famille en souffrance
Elle l’est pour toujours
PAR RESPECT pour eux vous auriez du écrire AUTRE CHOSE
Quel intérêt de vomir le CRIF sinon que de faire plaisir à des SALOPARDS comme Bob ?? et Alpo ou Katalizeur qui se marrent de votre NAIVETE

Allez vois un psy vous en avez besoin

Quant à votre dessin vous venez de vous asseoir dessus

Je pense que ma prose n’est pas confuse et de confus c’est moi qui le suis à avoir du vous écrire de telles horreurs et dans ce style pour que le message passe sous forme d’électrochocs.

Soyez sympa pour vous et les Juifs de VOTRE famille allez voir un psy...

Bob ???, Alpo, Katalizeur et tous les autres vont vous asseoir sans méangement sur votre propre logo...

Ca va vous commencez à mieux comprendre ce qui vous arrive ?

Malgré le ton et l’esprit cette intervention se veut amicale et chaleureuse

Parfois en thérapie psy on administre des thérapies brutales... les électrochocs sont dévastatrices, les lobotomies aussi... là ce fut soft...

Bonne lecture

@ l’auteur

Petite mise au point :
Faute de temps je n’ai pas lu votre article
J’espère ne pas m’être trompé à vous encenser comme je l’ai fait vous et AGORAVOX

J’attends de lire vos commentaires sur mes interventions pour me faire une opinion

Je vous lirai ultérieurement ...

Ha ! Ha ! Ha !
Sur la droite de votre article je trouve une publicité d’un site de rencontre pour Musulmans. Pour ce site une évidence le voile est de rigeur
Qui est dans le vrai ?
Qu’en est-il de la femme musulmane et de sa liberté de porter ou non le voile ?
Pourquoi le site ne présente-t-il pas les photos de 2 femmes d’origine arabe l’une voilée l’autre non
Seules les voilées sont en recherche d’un époux ou seuls les époux sont à la recherche d’une femme et pour cela cette femme NE PEUT ETRE et NE DOIT ETRE QUE violée, pardon un lapsus. Car le choix de cette femme quel est-il ?
Au fait les crimes d’honneur, quelle religion est concernée ?
Pour ces femmes mariées sans être consultée qu’en est-il de leurs choix à elle quand elles se retrouvent au lit avec un homme qui ....
Viol ou pas viol ?
Là est LA question !!!!

Au plaisir de vous lire

Alors !!!!
 Quels sont vos commentaires ?
Le premier visiteur a fait rougir en son entier l’indice de satisfaction concernant votre article. Je l’ai fait baisser de moitié en étant le 2° à visiter votre article.
Un pari... vous allez vous faire des amis
AGORAVOX : félicitations d’avoir osé mettre un tel article en ligne. 
Quant au reste je ne peux m’étendre puisque différents points sont à commenter 
Pour alimenter votre article ici 2 liens vers 2 articles
Merci de partager avec nous (vous êtes une référence sur le sujet, c’en est une évidence puisque nous apprenons pas mal de points grace à votre article pour lequel nous vous remercions... enfin quelques uns seulement car vous allez passé par des commentaires hautement élogieux... vous avez du courage... BRAVO et merci)

Ici un article sur ce qui vient de se passer en Iran. L’information a-t-elle été relayée en France dans les médias, je ne sais pas. Je brûle du plaisir de vous lire et de connaître vos commentaires sur cet évènement qui vient de se dérouler en pays chiite. Sauf erreur de ma part la totalité des suppliciés sont des sunnites.
http://fr.news.yahoo.com/76/20090715/twl-pendaisons-en-srie-en-iran-1a8f422.html

Cet autre article aussi écrit par Diaa Hadid, à l’évidence la personne est arabe. Elle traite du sort des femmes et de leurs libertés à Gaza.
Merci de nous livrer, là aussi, vos commentaires sur ce qui se passe à Gaza pour les femmes, mais aussi pour l’éducation et l’utilisation qui est faite des enfants. Il y a aussi les libertés individuelles et professionnelles dont celles de l’enseignement, de la TV et de la presse... mais pas seulement
http://fr.news.yahoo.com/76/20090715/twl-pendaisons-en-srie-en-iran-1a8f422.html

Au plaisir de vous lire

UN GRAND merci :
1) à AGORAVOX d’avoir mis en ligne votre article
2) à vous d’avoir eu le courgae de l’écrire et de donner en plus l’adresse de votre site

Vous avez choisi le bon média pour vous faire des amis...

Good Luck to you

@ Baska
MON PRECEDENT MESSAGE NE S’EST PAS AFFICHE EN ENTIER
Ici le voici en son entier

1) Mon intervention =
des faits NON contestés
Qui de le faire ?
Personne
Ce que je rapporte, n’importe qui peut trouver dans le QUID.
Le QUID = ouvrage de référence, une sorte de dictionnaire.

2) VOTRE intervention =
En quoi
- les allégations avancées contredisent-lles ce que j’écris ?
AUCUN rapport
- les faits que je rapporte NE sont PAS contredits par ce que vous écrivez
- vos propos sont ceux des sites pro-palestiniens
Sont-ils crédibles ?
Ce sont des sites de propagande
Je ne crois pas que la propagande ait une quelconque valeur CREDIBLE au sein d’une université ou de livres d’histoires
Une propagande est PARTSANE
Elle NE se réclame PAS de LA VERITE historique
Tout ce qui lui importe c’est de falsifier les faits HISTORIQUES pour faire valoir une thèse, SA thèse
Donc... AUCUN intérêt

Quant à ILAN PAPE
Qui est-il ? Où est-il ? Quel a été son parcours ?
Quelle référence est-il ?
Pour qui est-il une référence ?
Ilan Papé est Israélien, ancien professeur d’université à Haïfa qui a émigré en Angleterre d’où il déverse sa hargne et son ressentiment envers Israël.
Alors un type qui sexpatrie pour mieux vomir son pays d’origine ne peut être une référence.
Il l’est pour les détracteurs d’Israël.
Qu’on ne soit pas d’accord avec le gouvernement de son pays et des choix de ce gouvernement OK
Quel que soit le pays il y a des gens qui quittent le pays et qui critiquent les choix du gouvernement. Ceux qui s’exilent sont-ils de plus de crédits que ceux qui restent dans le pays et qui le critiquent ou pas de l’intérieur.
Ilan Papé N’est PAS une référence et de loin pas, d’autres partagent ses idées, ils ont l’avantage d’être plabiscités par les sites pro-palestiniens.
Cela ne signifie pas pour autant que ses propos soient valables et qu’à ce titre il détienne à LUI SEUL LA vérité sur ce qui s’est passé.
Désolé pour vous mais les propos d’Ilan Papé ne font pas autorité. Vous devriez le savoir puisque vos sources sont orientées et VOUS LE SAVIEZ au moment où vous l’écriviez.

Bonne lecture

@ l’auteur

A vous lire je constate que vous méconnaissez l’histoire
Prenez un livre d’histoire et revenez nous entretenir sur l’histoire de la région
Vos propos sont ceux des propagandistes des sites pro-palestiniens

1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman
2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le
- PROTECTORAT FRANCAIS au Nord
- MANDAT BRITANNIQUE au Sud
3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
Il N’y en a JAMAIS eu
Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées. Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins. Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS. Où sont les millions de REFUGIES allemands, polonais, indiens, etc... Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ? Quels ont été les montants versés par les institutions internationales à TOUS ces réfugiés de TOUS ces continents ? Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

Comme vous êtes une référence pour bon nombre je reste dans l’attente du plaisir de vous lire sur toutes ces questions

@ Baska

1) Mon intervention =
des faits NON contestés
Qui de le faire ?
Personne
Ce que je rapporte, n’importe qui peut trouver dans le QUID.
Le QUID = ouvrage de référence, une sorte de dictionnaire.

2) VOTRE intervention =
En quoi
- les allégations avancées contredisent-lles ce que j’écris ?
AUCUN rapport
- les faits que je rapporte NE sont PAS contredits par ce que vous écrivez
- vos propos sont ceux des sites pro-palestiniens
Sont-ils crédibles ?
Ce sont des sites de propagande
Je ne crois pas que la propagande ait une quelconque valeur CREDIBLE au sein d’une université ou de livres d’histoires
Une propagande est PARTSANE
Elle NE se réclame PAS de LA VERITE historique
Tout ce qui lui importe c’est de falsifier les faits HISTORIQUES pour faire valoir une thèse, SA thèse
Donc... AUCUN intérêt

Quant à ILAN PAPE
Qui est-il ? Où est-il ? Quel a été son parcours ?
Quelle référence est-il ?
Pour qui est-il une référence ?
Ilan Papé est Israélien, ancien professeur d’université à Haïfa qui a émigré en Angleterre d’où il déverse sa hargne et son ressentiment envers Israël.
Alors un type qui sexpatrie pour mieux vomir son pays d’origine ne peut être une référence.
Il l’est pour les détracteurs d’Israël.
Qu’on ne soit pas d’accord avec le gouvernement de son pays et des choix de ce gouvernement OK
Quel que soit le pays il y a des gens qui quittent le pays et qui critiquent les choix du gouvernement. Ceux qui s’exilent sont-ils de plus de crédits que ceux qui restent dans le pays et qui le critiquent ou pas de l’intérieur.
Ilan Papé N’est PAS une référence et de loin pas, d’autres partagent ses idées, ils ont l’avantage d’être plabiscités par les sites pro-palestiniens.
Cela ne signifie pas pour autant que ses propos soient valables et qu’à ce titre il détienne à LUI SEUL LA vérité sur ce qui s’est passé.
Désolé pour vous mais les propos d’Ilan Papé ne font pas autorité. Vous devriez le savoir puisque vos sources sont orientées et VOUS LE SAVIEZ au moment où vous l’écriviez.

Bonne lecture

@ Katalizeur
@ autres de la même veine
@ aux Juifs, Chrétiens,... pardon .... à tous ceux qui NE sont PAS musulmans

Ici mes réponses (en caractères gras) aux questions posées le 14/7 à 14:50 à Katalizeur
---------------------

@ Katalizeur

(A) ME RENDRE EN TERRES D’ISLAM
Si je NE suis PAS musulman puis-je me rendre à
1) la Mecca ? OUI ? NON, au mieux je serai battu, au pire mis à mort
2) Médine ? OUI ? NON, au mieux je serai battu, au pire mis à mort

(B) L’INFIDELE ET LA POLICE RELIGIEUSE MUSULMANE
Que se passe-t-il si moi (NON Musulmuman) je suis découvert, moi l’Infidèle, en de tels lieux, par la Police RELIGIEUSE (car une telle police existe en terres d’Islam) ? Au mieux je serai battu, au pire je serai mis à mort

(C) LIEUX DE CULTES NON MUSULMANS EN TERRES D’ISLAM
Existe-t-il des endroits en terres d’Islam où moi l’Infidèle je NE peux
1) élever un lieu de culte NON musulman ?
OUI il y en a plein dans PLUSIEURS endroits. Dimanche dernier 5 églises avec les fidèles chrétiens dedans ont été attaquées à Bagdad.
En Arabie Saoudite (entre autres) les cultes NON musulmans sont interdits à fortiori les lieux de culte sont interdits de même exister.
Les présences d’Infidèles (NON Musulmans) sur la terre sainte de l’Islam est vécue comme une agression. C’est la raison pour laquelle tant de NON Musulmans sont agressés partout en terres d’Islam (Afrique, Proche & Moyen Orient et Asie, etc...)
2) prier puisque mes prières sont NON musulmanes ?
cf ci-dessus, les cultes NON musulmans sont interdits et ceux qui passent outre risquent la mort

A présent qu’en serait-il de ceux qui comme Katalizeur défendent CET Islam là si les pays occidentaux, chrétiens ou non jouaient de la réciprocité envers les Musulmans ?
Serait-il INJUSTE et déplacé que certains se prévalant de ce qui se passe en terres d’Islam en fassent tout autant envers les Musulmans qui séjournent et vivent en Occident ?
A quel titre faut-il accepter que les Infidèles NE puissent PAS visiter, s’installer n’importe où en terres d’Islam ?
A quel titre les NON Musulmans doivent-ils accepter de NE pouvoir pratiquer leurs religions quand eux sont en terres musulmanes ?

Pourquoi les Musulmans devraient-ils seuls bénéficier de droits qu’eux n’accordent pas aux autres, ceux qui ne sont pas musulmans ?

Aux Musulmans de répondre sur ces différences de traitement que les leurs font subir aux Infidèles en terres d’Islam.

Au plaisir de vous lire.

@ L’auteur
@ ceux que cela concerne

Vous combattez le lobbying me répondiez-vous vers 14 : ?? le 14/7.
OK
Ici mon intervention du 14 vers 14 : ??

J’écrivais
---------------------------
C’est tout simplement RISIBLE
Le lobbying pro-israélien aux USA s’appelle l’AIPAC
J’ignore comment il s’appelle en France
L’AIPAC est reconnu et n’est nullement caché

Le lobbying EXISTE PARTOUT dans le monde
A Bruxelles le lobbying de TOUS, de TOUS les pays, de TOUTES les industries, de TOUTES les activités quelles qu’elles soient sont actives
PARTOUT dans le monde dans TOUTES les instances et institutions il y a du lobbying
Les ONG, le Vatican,.... TOUS partout dans le monde font du lobbying
Ce fut même l’objet d’une émission TV sur je ne sais quelle chaîne où on montrait des personnes politiques ou commerciales ou institutionnelles en charge de faire du lobbying pour obtenir gains de cause

Qu’a fait un certain Cohn Bendit et un certain Bové si ce n’est du lobbying

Alors reprocher à Israël de faire du lobbying cela NE veut RIEN dire ou si cela révèle la mauvaise foi de celui qui reproche à faire du lobbying quand TOUT LE MONDE le fait
Avez-vous jamais pensé à reprocher au Pape d’avoir des hommes en place dans le monde pour faire du lobbying ? aux ONG et groupes représentants l’agriculture française de faire du lobbying à Bruxelles pourtant ils le font. Barnier a fait avec l’aide d’autre du lobbying à Bruxelles pour l’industrie agricole ou la pêche à Bruxelles. Avez-vous écrit un article sur Agoravox pour dénoncer son lobbying ? NON
Alors vos reproches sur Israël faisant du lobbying sont basés sur quoi ?
Pour d’autres il y a un soupçon JUSTIFIE d’antisémitisme car seul le lobbying israélien les dérange.

Quant au message subliminal du complot mondial des Juifs, je vous renvoie à une affiche qui était parue dans « Je suis partout » on y voit un Juif (tout le portrait ou presque d’un certain M’Bala M’Bala lors d’une émission) tenant dans ses doigts crochus un globe.

L’anti lobbying israélien c’est le message SUBLIMINAL de l’ANTISMITE pour dénoncer le complot MONDIAL du Juif pour manipuler le MONDE.

-----------------

J’apprends que le 14/7 quelques 1.000 agriculteurs ont manifesté auprès des instances internationales européennes

Que croyez-vous qu’il va se passer dès le 14/7 et qui se poursuivra ces jours-ci dans les couloirs des instances internationales.... DU LOBBYING.... de TOUS LES PAYS et de TOUS LES MINISTERES de l’industrie LAITIERE.... les politiciens, les différents maillons de cette production laitière va tout faire quel que soit le pays pour que SES producteurs laitiers soient les plus favorisés. CHAQUE PAYS va essayer d’ontenir le MAXIMUM pour ses producteurs de lait.

Qu’allez-vous répondre à tous ces intervenants quand les producteurs laitiers augmenteront leurs prix pour couvrir leurs frais et retirer au moins une marge bénéficiaire suffisante pour tenir les coûts de production. Seront heureux tous vos intervenants quand ils n’auront pas suffisamment de revenus pour couvrir leurs dépenses alimentaires étant l’augmentation du prix du lait ?

Alors le lobbying pour l’industrie LAITIERE vous êtes pour ou contre ? C’est d’actualité !!
Demain les produits laitiers coûteront plus chers s’ils n’obtiennent pas des aides suffisantes à Bruxellles et Strasbourg.

Alors le lobbying pour le lait vous en faites quoi ?
Il y a TOUS les produits industriels et TOUS les pays d’Europe qui vont intriguer et manipuler pour obtenir le maximum pour LEURS paysans.
Même Bové était de la partie parait-il
Alors lobbying ou pas lobbying ?

En clair dans votre intervention de 14 : ?? seul Israël n’a pas droit au lobbying 
En clair VOUS avez un problème avec Israël
Votre problème l’est-il seulement avec Israël ou quelque part avec VOTRE judéïté ou votre relation à je ne sais qui de juif dans votre entourage ?
Une évidence votre jugement fortement plébiscité par les antisionistes et les antisémites vous satisfait.Mon pauvre Emile, relisez mes interventions. Dans l’une d’elle je rappelais qu’un certain Harry Baur a découvert ou s’est souvenu qu’il était juif quand il était interné à Drancy et où il est décédé.

Ne vous faites pas d’illusion votre bon Bob ??? et votre Alpo dont vous soutenez les interventions les plus plébisicités vous ont déjà fait un enfant dans le dos dans un autre pseudo-article sur ce site...

Mon pauvre Emile en allemand on dit « mon pauvre, celui qui ne veut pas être aidé, ne peut être aidé (sauvé) »

J’ai essayé mais en vain de vous ouvrir les yeux sur vos erreurs.
Vous pouvez être fier du nombre d’interventions.
A moins que vous n’ayez des raisons d’avoir la trouille
Ces intervenants seront vos fossoyeurs demain ou de ceux qui vous sont ou qui vous seront chers
Ne vous méprenez pas le soutien de Katalizeur et des autres sont tous de la même veine, plein de haine de vous et de ce que vous représentez
Vos prédécesseurs ont partager le sort des sionistes, des religieux, des agnostiques,... enfin de tous ceux qui étaient repertoriés comme Juifs où que ce soit en Europe et quelle que soit l’époque.

NON je ne vous félicite pas, je vous condamne car votre Jüdische Selbsthass a alimenté ce site pendant plus de 24 heures et ce n’est pas sans raison que ce site a laissé VOTRE article en ligne PLUS de 24 heures. Ils ne sont innocents à avoir fait ce choix.

Posez-vous des questions au lieu de vous regarder le nombril et de faire de l’autosafisfaction.
Regardez combien vos réponses à mes interpellations sont plussées
C’est le signe que les visiteurs apprécient vos remarques
Pour vous plaire ? NON
Pour VOUS mettre dans le même endroit que tous les autres Juifs sionistes ou pas
Votre haine d’Israël vous aveugle et un jour si vous ouvrez les yeux vous vous en mordrez les doigts car vous êtes le fossoyeur de votre propre famille en alimentant la haine de ceux qui vous apportent aujourd’hui leurs voix

Choice is yours man... tomorrow it’ll be pay day
Le choix vous appartient... demain vous (ou les votres) paieront le prix de votre sagacité et de vos combats qui ne trompent personne. Un psy vous le dira. Donnez à lire à un psy ces différents échanges et VOS argumentations.
J’ignore si vous êtes vraimpent juif, j’en serais presqu’à en douter. Mais si vous l’êtes allez voir un psy. C’est un conseil amical. Lisez aussi Théodor lessing (je l’ai mentionné plus haut)

Bonne continuation et désolé pour vous et les votres si vous êtes vraiment juif.

@ BobGratton

A vous lire je constate que vous méconnaissez l’histoire
Prenez un livre d’histoire et revenez nous entretenir sur l’histoire de la région
Vos propos sont ceux des propagandistes des sites pro-palestiniens

1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman
2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le
- PROTECTORAT FRANCAIS au Nord
- MANDAT BRITANNIQUE au Sud
3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
Il N’y en a JAMAIS eu
Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées. Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins. Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS. Où sont les millions de REFUGIES allemands, polonais, indiens, etc... Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ? Quels ont été les montants versés par les institutions internationales à TOUS ces réfugiés de TOUS ces continents ? Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

Comme vous êtes une référence pour bon nombre je reste dans l’attente du plaisir de vous lire sur toutes ces questions

@ L’auteur

Sur vos supporters et vous les soutenez... relisez vos interventions

1) Alpo
J’ai démontré plus haut sur le message subliminal qui se trouve dans l’intervention d’Alpo
Vous l’avez pourtant soutenu et défendu
Je viens de vous démontrer que reprocher à Israël de faire du lobbying c’est faire preuve d’antisémitisme
Aux USA c’est l’AIPAC
Peut être en France est-ce le CRIF (ce que certains d’entre vous laissent entendre)... mais je ne le crois pas
J’ai également démontré que le Vatican, Barnier et Bové font du lobbying à Bruxelles... TOUS les pays et toutes les industries le font dans le monde
Je ne crois pas qu’on reproche à la Croix Rouge ou à Amnesty International de faire du lobbying ou à Besancenot d’en faire... TOUS en font
2) Bob
Votre fameux Bob qui emporte le pompon des votes
Que pensez-vous de son intervention sur ce même site mais dans un « pseudo-article »
Allez le lire il vaut la peine d’être lu
Son message cette fois est MOINS subliminal
En êtes-vous toujours à partager SA façon de s’exprimer sur Israël ?
A présent il ’nest plus question d’Istarël ou de sionisme... à présent il utilise le mot « JUIF » pour mettre l’état israélien au pilori.
Paratgez-vous son langage moins policé.
Qui se trompaut sur le message de Bob dans votre article ?
Pour lire l’intervention de Bob ici le lien
Bonne lecture
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/benyamin-netanyahou-le-mal-58852#commentaires

@ Katalizeur

(A) ME RENDRE EN TERRES D’ISLAM
Si je NE suis PAS musulman puis-je me rendre à
1) la Mecca ? OUI ? NON ?
2) Médine ? OUI ? NON ?

(B) L’INFIDELE ET LA POLICE RELIGIEUSE MUSULMANE
Que se passe-t-il si moi (NON Musulmuman) je suis découvert, moi l’Infidèle, en de tels lieux, par la Police RELIGIEUSE (car une telle police existe en terres d’Islam) ?

(C) LIEUX DE CULTES NON MUSULMANS EN TERRES D’ISLAM
Existe-t-il des endroits en terres d’Islam où moi l’Infidèle je NE peux
1) élever un lieu de culte NON musulman ?
2) prier puisque mes prières sont NON musulmanes ?

Au plaisir de vous lire