Les commentaires de Makan

@bonsens,

Mais non, il n’y a pas de position symétrique.

Vous ne pouvez pas faire abstraction de l’Histoire et dans l’Histoire, il y a des agresseurs (vous) et des agressés (nous). Ce sont vos ancêtres, mus par la cupidité, qui ont débarqué sur ce continent, tuant, massacrant, esclavagisant, génocidant et infériorisant avec des théories débiles de toutes sortes, tout en prétendant apporter la civilisation. Nous ne sommes pas coupables de tels actes envers les Blancs. Qu’il y ait eu des collabos africains et qu’il y en ait encore de nos jours, personne ne le nie. Mais cela n’excuse en rien vos crimes.

En plus de crier au racisme antiblanc, l’autre stratégie de cette racaille-là, c’est d’accuser de jouer la victimisation. Commettre un crime contre quelqu’un et l’accuser ensuite de jouer la victime, c’est le comble de la mauvaise foi.

L’Histoire officielle est écrite par les vainqueurs qui s’imaginent (ou espèrent) que la vraie version n’apparaîtra jamais. Mais pour ce qui est des faits dont je parle, il est trop tard pour les camoufler. Beaucoup de ces hommes qui ont combattu aux côtés de l’homme blanc sont encore en vie et ont une piètre idée de lui. Pourquoi pensez-vous que les revendications d’indépendance ont commencé à ce moment-là ? Parce qu’ils se sont rendus compte que l’homme blanc n’était pas digne de les gouverner.

Plusieurs de leurs camarades ont payé au front la lâcheté de leurs frères d’armes blancs. Et quand la victoire était imminente, ils ont été écartés, parfois fusillés comme à Thiaroye. Ensuite les survivants ont vu leurs pensions parfois supprimées, parfois gelées.
 
Malheureusement, la vie est ainsi faite que le mal engendre le mal. Si nous devions tous avoir à souffrir de ce retour de bâton raciste, tant pis pour tout le monde et surtout pour vous qui vous croyiez à l’abri. Nous en aurions la conscience tranquille parce que les théoriciens de cette chose-là ne sont pas des « colorés » comme vous les appelez mais vos propres congénères.

@bonsens,

Tout ce long verbiage pour dire si peu de choses utiles.

Vous m’accusez de faire des catégories noirs/blancs mais c’est vous le premier qui me confondez avec Soumaré dont vous déformez le patronyme de manière insultante. Quel est le lien entre un Africain vivant en Afrique et Ali Soumaré ? La couleur de la peau. Donc, les catégories, vous les Blancs, vous êtes les premiers à la faire et quand on vous rend la monnaie, vous vous réfugiez dans des arguments fumeux du genre que vous avez développé.

Grattez un peu la racaille raciste blanche et elle se lâche. Ensuite, elle est surprise qu’en face on ne se couche pas. Elle va même jusqu’à faire du chantage au racisme anti-blanc. Les Blancs emmerdent le monde depuis tellement longtemps sur cette histoire de couleur de peau qu’il était inévitable que tout cela leur revienne tôt ou tard dans la gueule et cela ne fait que commencer.

Quand à votre volonté de dialogue, pour louable qu’elle soit, sachez qu’il ne saurait y avoir de dialogue sur le mensonge. Que chacun reconnaisse sa part dans les drames passés et présents et ensuite on pourra dialoguer. Nous en Afrique, nous savons quelles ont été et quelles sont encore nos responsabilités dans les drames que vous évoquez. Personne, à ma connaissance, ne les nie. Reconnaissez votre part et on pourra dialoguer.

Pour ce qui est de l’Histoire, vous avez votre version que vous répétez jusqu’à la nausée dans tous vos médias mais je voulais que vous preniez conscience qu’il y en a d’autres. Notamment celle que j’ai exposée, qui nous a été transmise par nos grands pères et pères et que nous transmettrons à nos enfants.

Enfin, pour ce qui est du sujet, je suis plus informé sur ces choses que vous ne l’imaginez. L’éloignement n’a rien à y voir. « Le monde est mondial » comme le dirait une certaine marionnette.

@L’auteur,

Vous vous trompez lourdement.

L’égalitarisme des Occidentaux ne se fera pas en handicapant les plus forts mais en éliminant les plus faibles, ou ceux qu’ils considèrent comme tels.

Ils ne conserveront que ceux qu’ils considèrent comme les meilleurs, donc élimineront, approximativement dans ce ordre, les Nègres (et leurs dérivés métis, quarterons et autres octavons), les Jaunes, les gros (ça commence déjà), les fumeurs (la chasse est ouverte), les petits, les bruns, les blonds aux yeux bruns, les blondes aux petits seins ou aux gros culs. Il ne restera plus que les grand blonds aux yeux bleus et les grandes blondes aux yeux bleus gros seins-petits-culs.

Si c’est vraiment vous qu’on voit sur la photo, souriez (vous le faites déjà si bien), vous êtes dans les toutes première catégories.

Pour vous en convaincre, il suffit de regarder la télé, la pub, la mode et le cinéma.

La rac(aill)e supérieure aime, certes, l’égalitarisme mais pas façon gauche.

@mauvais sens,

Je ne suis pas sûr que vous méritiez que je continue à vous répondre, vu le niveau de vos posts.
 
Désolé, je ne dois rien à ceux que vous citez.

Je vous livre la perception de nos grands-pères et pères sur les deux guerres que vous avez déclenchées et qui ont ruiné vos pays et votre image auprès des indigènes qui, auparavant, avant un crainte sacrée de l’homme blanc. J’ai reçu une autre éducation, loin de vos historiens et médias qui pensent que le vacarme qu’ils font fera disparaître la vérité historique.

Ces choses-là, nous les transmettons à nos enfants, dans nos huttes en Afrique, pour qu’ils sachent d’où ils viennent et pour l’avenir.

@bon sens,

Vous êtes tellement ridicule. Je n’ai même pas voté vos commentaires. Pas besoin.

Contrairement à vous, je ne viens pas ici pour récolter les points positifs. Je n’en ai pas besoin. Je suis là uniquement pour dire ce que je pense que cela plaise ou non.

Même en 14-18, ce sont les coloniaux qui ont sauvé la France. Nos grands-pères trouvaient que, dans les bagarres de vrais garçons, les Français étaient généralement lâches et préféraient se planquer derrière. Ce ne sont certainement pas eux qui ont sauvé l’humanité de quoi que ce soit.

La deuxième guerre a fini par discréditer les Français, en particulier, et les Blancs en général, aux yeux de nos pères qui trouvaient que ces gens n’étaient pas dignes de nous gouverner. Car voyez-vous, eux, c’étaient des vrais hommes qui n’étaient impressionnés que par la force morale, pas par la technologie et encore moins le fric.

Et j’en ai rien à foutre si le fait de dire ça rend plus racistes quelques tarés.

@justice et bonsens (+ bretagne) 

Je crois que le procédé que vous dénoncez, c’est vous qui le pratiquez. Visiblement, vous postez sous plusieurs pseudos à partir de la même adresse IP se terminant par *.22. Je crois que le puéril, dans cette affaire, c’est vous. Personnellement, je ne vote jamais pour un commentaire que j’ai posté. Et je n’utilise qu’un seul pseudo sur ce site depuis des années.

Ne vous en déplaise, les peuples colorés ne vous doivent rien pour ce qui est de la défaite l’Allemagne nazi. Ils pourraient peut-être (je dis bien peut-être) remercier les Russes, Américains et les Brits mais les Français étaient logés à la même enseigne que les peuples colorés (d’ailleurs pour les nazi , les Français sont des êtres inférieurs). Leur armée était en déroute et la France n’a dû son salut qu’au sang versé par des centaines de milliers d’indigènes venus sauver « la mère patrie ». Indigènes à qui on a ensuite refusé de payer pleinement les pensions qu’ils avaient durement méritées, à moins qu’ils n’aient été tout simplement passés par les armes, comme à Thiaroye au Sénégal (comme cela, plus de pensions, non plus).

@bretagne,

« Ce n’est pas l’italo-maltie qui a eû un 1 400 000 morts dans les combats de 14-18 , 150 000 dans ceux de 39-40 , puis encore 100 000 dans ceux de 44-45 , pour barrer le passage au prussianisme qui aurait lui , incidemment , réduit les »trop mats de peau«  à son goût en esclavage , voire les aurait massacrés . »

Bah non. Ce ne sont pas les Français qui ont arrêté le « prussianisme ». L’’armée française était en déroute en 40 et heureusement que personne n’a eu à compter sur elle pour la défense des « trop mats de peau ». Faut pas réécrire l’Histoire, elle est archi-connue.

Et les « trop mats de peau » ont payé un lourd tribut pour venir à bout de la bête. Ils se souviennent encore de la Conférence de Brazzaville, en janvier 1944, où le père De Gaulle, avec des témolos dans la voix, demandait qu’ils se battent pour sauver « la mère patrie ». Donc ils ne vous doivent aucun remerciement.

@Ton père,

« Arafel voyons ! Ne pas les regretter, les laisser libre de s’en aller, le leur conseiller même puisqu’ils sont si malheureux chez vous, c’est un racisme épouvantable, bien pire que l’ordinaire. »

Vous oubliez un peu vite que beaucoup de vos compatriotes des iles sont des Noirs depuis des siècles. Une situation qui leur a été imposée quand ils étaient encore dans les chaines, sans leur demander leur avis, depuis bien plus longtemps que certains de ces nouveaux français bien blancs de peau et qui peuvent même être présidents de la république (les minuscules sont volontaires). 

 Vous pensez qu’il sera si facile de les laisser s’en aller ?

Je crois savoir - mais je peux me tromper, ayant suivi tout cela de très loin- qu’on a proposé, à certains de leurs départements, une forme d’autonomie qu’ils ont poliment refusée dans les urnes. Je les comprends. Trop facile de vouloir se débarrasser des gens après les avoir honteusement exploités pendant des siècles.

@L’auteur,

Vous aimez la provocation. N’oubliez pas que les Occidentaux n’aiment pas entendre que quelque chose commence à aller mieux en Afrique. C’est beaucoup trop effrayant pour eux.

Que serait le monde sans une Afrique moribonde, l’exemple par excellence de tout ce qu’il y a de pire ?

Tout ce beau monde se rassure aux infos en parlant des guerres, des famines, des « boat peoples » version africaine. On se couche et on dort mieux en se disant que finalement on n’est pas si mal loti que cela. Et c’est peut-être ça le but recherché par les médias capitalistes : effrayer le petit peuple, en lui montrant ce qu’il va lui arriver s’il n’est pas sage, travailleur, soumis etc.

@parkway,

Bac+4, je l’étais à l’époque du commentaire de la dame. Pour les fautes d’orthographe, j’ai maintenant un correcteur comme tout le monde. 

@Serpico,

Parfois, ce n’est même pas fait par méchanceté mais simplement par reflexe.

Une dame très gentille m’a dit, une fois, que j’avais des raisons de m’inquiéter pour la reforme de l’orthographe (le débat faisait rage), parce que j’ai dû avoir un mal fou à apprendre le français. Mon niveau bac+4 ou 5, à l’époque, dans une université française, ne m’a pas sauvé de ce type de remarque. 

@LE CHAT

« les grandes monocultures d’exportation monopolisent trop de surfaces et appauvrissent les sols ! »

Et sont source de pollution. Je me demande quel sera, à long terme, l’effet de tous ces pesticides (déversés pour protéger le coton) sur la santé des populations villageoises.

@LE CHAT,

Il y a dans ces pays des régions magnifiques, très bien arrosées chaque années par des pluies abondantes. Je ne connais pas très bien le Tchad, même si j’y suis allé plus d’une fois, mais en Afrique de l’Ouest on peut produire du coton sans problème.

Depuis quelques années, dans certains villages, les paysans ont décidé de retourner à leurs cultures vivrières au détriment du coton pour les raisons dont j’ai parlé dans mon post précédent.

@Albatar,

Nous savons que le monde n’est pas dirigé par ceux qu’on croit mais par des mains obscures.

Nous en avons une belle illustration avec l’élection de Barack Obama aux USA. Vous votez mais ce n’est pas ce que vous souhaitez qui se réalise.

Nous en Afrique, on ne vote même pas (ou si peu) mais le résultat est le même.

Je crois qu’il est entrain de se mettre en place une sorte de nomenklatura mondiale qui asservit tous les peuples (Noirs, Blancs et Jaunes). Pour l’instant, certains souffrent plus que d’autres mais je ne serais pas surpris qu’à l’avenir cette élite mondialisée nous traite tous de la même manière, comme des moins que rien que nous serons tous devenus à leur service.

@LE CHAT,

Dans ces contrées-là, les femmes et les enfants, c’est de la main d’oeuvre pour le chef de famille. Il ne faut pas comparer cela à une famille française. L’environnement économique et social n’est pas le même.

Ce qui appauvrit ces gens, c’est moins le nombre de femmes et d’enfants que le fait que ce qu’ils produisent est payé à vil prix par toutes sortes de prédateurs, à commencer par les petits agents des compagnies locales sur le terrain, avant même d’arriver aux grands capitalistes occidentaux.

Je connais un village où les agents de la compagnie cotonnière locale venaient stocker des engrais dans un magasin et forçaient ensuite les villageois à payer sur leurs gains les prix des sacs d’engrais qu’ils n’avaient pourtant pas demandés et donc pas utilisés et qui se décomposaient toujours d’ailleurs dans le magasin.

Pourtant, nos représentants se battent dans les forums internationaux pour dénoncer les subventions américaines. Lls pourraient déjà veiller à ce qu’on soit juste avec leurs paysans chez eux avant de l’ouvrir.

@LE CHAT,

La démographie n’a rien à voir dans la situation de l’Afrique. La plupart de nos pays sont sous-peuplés. L’Afrique de l’Ouest francophone n’a qu’environ 80 millions d’habitants pour 8 pays. Certains de ces pays sont plusieurs fois plus grands que la France et beaucoup ont des ressources naturelles immenses.

Ce sont les politiques menées qui appauvrissent l’Afrique, pas la démographie.

@saint_sebastien

« Voila. l’Afrique est pauvre , mais bizarrement a de l’argent pour acheter des armes en masse ... »

En fait, on n’est pas aussi pauvre qu’on le dit. Nos dirigeants préfèrent dépenser l’argent dans les conneries et laisser les autres financer les vrais projets.
Pour construire le siège de l’UA, c’est la Chine qui finance. Mais dans n’importe quel pays, quand le président le veut, il organise des manifestations géantes à coup de millions.

"Une solution, les laisser se démerder , et oui je parle bien de mon continent d’origine.

@Vinvin,

D’accord avec vous qu’une personne qui pratique à la fois le christianisme (ou l’islam) avec les religions traditionnelles africaines est dans l’erreur.

Mais le Dieu de la Bible n’est pas le Dieu des Blancs européens qui ont pratiqué l’esclavage et la colonisation. La révélation de Dieu ne leur a pas été adressée.

La chrétienté ne se limite pas au catholicisme romain. L’Eglise copte qu’on trouve en Ethiopie et en Egypte est aussi ancienne que l’Eglise catholique.

Je ne vois donc aucune raison pour un Africain de renoncer à sa religion chrétienne ou musulmane pour les raisons que vous citez.

@Pasou,

Comme vous venez de le démontrer l’évolutionnisme est un mensonge permanemment remis en question.

Vos « scientifiques » s’acharnent pour situer l’origine de l’Homme en Afrique, pour des raisons idéologiques, au détriment de la vérité. 

@FRIDA,

Bien sûr vous êtes doué(e) pour décéler de l’ironie dans un post qui n’en laisse rien paraître. Et vous vous accrochez à la réponse que je lui fais sans relever le fait qu’il instrumentalise le métissage. Je suis là pour débattre mais ne me prenez pas pour un démeuré.

Si les Noirs n’y prennent pas garde, le métissage sera le prochain piège qui leur sera tendu. Chaque fois qu’un Noir réussira, on ira chercher son aieul blanc, 25 générations en arrière, pour justifier sa réussite. C’est ce que signifie les propos de alibaba, et c’est ce que je dénonce.