Les commentaires de Cornoualis

Je n’aurais pas dit mieux !
Beaucoup d’auteurs devraient (re)lire la politique éditoriale d’Avox.

Et que doit-on faire à tous ceux (largement plus nombreux) qui ne respectent pas les femmes....mais sans le moindre prétexte ?

Je parle de ceux qui les utilisent et les mettent à poil pour vendre tout et n’importe quoi, de ceux qui les humilie dans les films pornos, si chers à nos pays « civilisés », et ce au nom de la liberté de la femme !! Liberté de se faire giffler et cracher dessus dans un porno...liberté de servir systématiquement d’appat publicitaire, liberté de travailler comme un homme, mais de gagner 20% de moins.

Je vous rapelle aussi qu’en France, 6 femmes meurent chaque mois sous les coups de leur mari (souvent bourré)...et c’est certainement pas sous prétexte de religion !

Alors commençons par relativiser et balayer devant notre porte avant d’appeler au bottage de cul de qui que ce soit.

Que les choses soient bien claires : je ne cautionne et ne cautionnerais jamais les actes barbares que l’on voit dans cette vidéo...c’est dommage qu’une bande d’abrutis interprètent mal une religion...mais blâmons ces abrutis, pas les religions.

Je suis Avox depuis ses débuts et pour moi, c’est le site qui maintient le mieux son niveau et c’est le seul média réellement citoyen à large audience (contrairement à Rue89, qui n’est qu’une mascarade).

Cependant, je constate que le niveau d’Avox TV est en chute libre...de plus en plus de conneries, de people, de pub...

Voici une suggestion pour améliorer le contenu d’Agoravox (et Avox TV) sans tomber dans la censure :
-Personnellement, je ne supporte pas les vidéos postées par Omnibuzz qui pour la plupart ne parlent que de nichons et autres futilités. J’estime qu’en ces temps sombre, on a bien mieux à faire que de perdre ne serait ce qu’une minute avec ce genre de conneries.

Mais pourtant, nombreux sont ceux qui veulent continuer à regarder ces vidéos. Tout comme les bloqueurs de pub comme Adblock Plus sur Firefox permet à ceux qui le souhaitent de ne pas afficher les pubs parasites (pensez à débloquer Avox !!), il faudrait ajouter un lien « ne plus voir ses articles » en dessous du pseudo de l’auteur (idem pour les commentaires). Ce n’est pas que je me refuse au débat, bien au contraire, mais trop nombreux sont les trolls qui diluent et stérilisent ce débat en polluant et en spammant...c’est une technique bien connue sur les forums et les blogs.

Pour ce qui est de la saturation des serveurs, j’imagine que c’est surtout un pb de bande passante...il serait peut-être bon de mettre au point un petit soft pour récupérer les articles depuis le serveur...ceux-ci seraient préalablement compressés et seules les images directement liées à l’article y seraient jointes (pas toutes les décorations du site, bannière et autres).

La décompression (et la consommation de ressources engendrées) seraient locales et la BP (et donc les ressources serveur) serait économisée.

N’oublions pas que le texte est ce qui se compresse le mieux !!

On pourrait aussi mettre en place une structure en P2P, pour d’une part décentraliser Avox (très pratique en cas de censure et coupure des serveurs) et d’autre part pour accélerer l’accès au site et diviser les ressources serveurs nécessaires et ainsi les coûts !

Voir ici pour une idée de base

La vidéo de l’intervention de M.Kassovitz est sur AV.tv :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23624

Et d’ailleurs, un des intervenant ne peux s’empêcher de tenter de faire l’amalgame avec les négationnistes.

Une fois de plus, je ne suis pas surpris de voir que tous les commentaires contre ceux qui remettent en cause les théories officielles utilisent le stratagème 28 de Schopenauer dans l’art d’avoir toujours raison, à savoir :

Ridiculiser d’autorité en tablant sur la naïveté de l’auditoire

Pas de réel argument, juste un acharnement à rendre ridicule toute interrogation (cf le commentaire un peu plus haut sur la BBC et le WTC n°7).

C’est évident que des gens cherchent à casser le PS...mais au fond quelle importance ?

Je pense qu’il n’est plus temps de réflechir en terme de parti politique...la politique reste de la politique !
Après drôche ou groite, UMPS...c’est bonnet blanc, blanc bonnet !

De mon côté, je vois que tout le monde en a plein le cul (pardonnez-moi l’expression, mais j’ai pas trouvé plus proche de la réalité).
Qu’ils soient pro UMP, pro PS, riches ou pauvres, flic ou « voyou » tout le monde en a marre.

Marre d’être taxés pour tout, marre d’être manipulés de toute part...

Maintenant, il faudrait mettre de côté nos différences et nos opinions politiques pour essayer de renforcer nos ressemblances...à savoir notre ras le bol de ces politiques qui nous prennent pour des cons depuis bien trop longtemps !!!

Après, gauche-droite, c’est juste des faux clivages qui ne servent qu’à créer des camps : n’oubliez pas qu’il faut diviser pour mieux régner !!
Notre président et ses prédécesseurs l’ont très bien compris.

Salut à toi Claude !
Tu peux pas savoir comme tu nous manques !!!

« Je n’ai jamais eu de TV.
En plus votre discours rejoint parfaitement celui des mass-médias. »

@Cascabel : Je ne partage effectivement pas votre point de vue. Ca fait dix ans que j’entend cette rengaine de la généralisation sur les cités....ça n’a conduit qu’à plus de racisme, et donc à plus de violence.

Cet argument de prise de territoire est grotesque, à croire que Paris, c’est un mix du Bronx et de Harlem...ce sont des propos dignes du FN.

Par pitié, jetez votre TV, sortez de chez vous et ouvrez les yeux !

@Bois Guibert : Non, je suis loin de vivre dans un monde paradisiaque, c’est impossible (tout politicien vous vendant le contraire est un menteur).

Le pense que le problème vient de la PEUR. J’ai grandi avec le JT de TF1 pendant le repas du soir, tous les soirs pendant 10 ans. Et je peux vous dire qu’à ce moment là, je chiais mou (pardonnez-moi l’expression) quand je passait ne serait-ce qu’à proximité d’une cité.

Et puis je me suis fait un amis qui en venait.
J’ai compris petit à petit qu’effectivement les choses étaient loin de tourner rond dans ces cités, mais que la réalité était loin de ce que l’on nous décrivait à la télé. Une de mes tantes qui vit dans cette cité a retrouvé un cadavre devant sa porte un jour (une histoire d’adultère qui avait mal tourné semble-t-il). Des voitures sont brulées parfois...mais pas tout les jours, et tous les jeunes de cité ne participent pas à ce bordel. Et d’ailleurs, ce bordel n’est généralement pas fait sans raison....c’est souvent suite à une bavure policière.

Non ce n’est pas paradisiaque. Mais j’ai compris que lorsque on arrête de regarder n’importe quel jeune de cité comme une merde à karcheriser, on peut découvrir des êtres humains très interressants et pas violents pour un sou. La violence est souvent un mécanisme de défense...

Alors attention, je ne suis pas en train de « bisounoursiser » les cités ! Evidemment, y’a des gens qui mériteraient de se retrouver en prison...mais pas tous ! Le problème, c’est la généralisation et la peur.

@Bois Guibert :
Bien sur, c’est carrément extrapolé ! 
Je voulais juste accentuer la soupe qu’essaie de nous vendre TF1, M6, l’UMP et consors depuis des années !

@Bois Guibert :
Au temps pour moi pour les zones !

Donc si j’ai bien compris on a plus de chances de trouver des délinquants parmi les noirs et les arabes ?

Vous tenez ça d’où ? De TF1 ?

Ne me dites pas que les chiffres parles, car je vous répondrais qu’il est normal que les chiffres mettent an avant la délinquance chez les noirs et les arabes, vu qu’ils sont beaucoup plus contrôlés...

Bien d’accord ! La réaction de ce syndicat n’est qu’un moyen de se mettre en avant juste avant les élections...se poser en défenseur des victimes est toujours un bon moyen.

Demandez à notre président...

Je tiens à préciser que je suis moi même français de souche (bien blanc !) que je vis dans un batiment juste à côté d’une cité, que je roule en Audi et que jusqu’à maintenant, j’ai toujours pu rentrer chez moi sans me faire tabasser par une « bande de voyous »...on me dit même bonjour !

Un soir, une bande de jeune trainait devant mon batiment (et oui, ils étaient 5 et oui, ils fumaient du shit) et l’un d’entre eux m’a même dit « belle voiture ! ». J’ai dit merci, et le lendemain, devinez quoi, elle était toujours là !! Et même pas brulée !!

Incroyable non ? On nous aurait menti ?

@Bois Guibert :

Il ne s’agit pas de « zone » A ou B, mais plutôt de « couleur » A ou B.
Les récentes stats ne parlaient pas de « plus de contrôles dans les cités par rapport aux centre villes », mais « plus de contrôles pour les noirs et les arabes » et ce, quel que soit l’endroit.

Pour ce qui est de la police dans les quartiers « ’chauds » je peux vous dire que là ou je vis, je vois beaucoup plus de voitures tricolores dans les beaux quartiers que dans les cités....je me demande bien pourquoi.

Oh le pauvre français de souche qui se fait envahir par les méchant magrébins !!

Tu as du faire une overdose d’infos sur TF1 !!
A t’entendre, toutes les cités de France sont assaillies par les méchants magrébins qui tente de « s’approprier le térritoire » (j’utilise tes propres termes, bien qu’ils me fassent gerber) en caillassant les flics, les pompiers et les médecins !!!

Prenez garde !! TOUTES les cités de France ne sont que des zones de non droit où règne le traffic de drogue et la violence...les pauvres honnêtes gens (les français quoi) subissent chaque jour la terreur de ces hors la loi....

C’est vrai pourtant, je connais un pompier de Paris qui m’a raconté qu’ils se prenaient parfois des meubles sur la gueule alors qu’ils venaient leur porter secours...c’est évidemment inadmissible, mais de là à essayer de faire croire à une guerilla urbaine dans toute la France, faut pas éxagerer.

Avec de telles généralisations, ne t’étonne pas que l’on fasse de même avec la police...

Que certains osent parler de « dérapage », ça e fait gentillement sourire !

Regardez la presse anglaise, et vous n’y verrez QUE des dérapages !
Car en Angleterre, un journaliste fait sa carrière sur sa pugnacité face aux personalités politiques et non sur ses bonnes relations avec elles (comme chez nous, ou le journalisme, dans le sens noble du terme, a disparu)

Quant à ce syndicat qui ose déclarer :
"Sans doute aveuglée par une haine non dissimulée de la police, son comportement extrêmement agressif l’a amenée à salir l’ensemble des policiers« , écrit le secrétaire général, »en énonçant sans discontinuer des accusations mensongères« 

Alors là, je m’écroule de rire !! Je suis étonné qu’il n’aient pas rajouté »propos nauséabonds" quelque part !!!

Mais non, la police ne fait pas de contrôles abusifs !! Mais non la police n’abuse pas du moindre (passe)droit dont il dispose !!! Les statistiques mentent, ce ne sont que des mensonges, la police est irréprochable !!!

Alors évidemment, il ne faut pas faire de généralités...mais lorsque des FAITS se présentent trop souvent, il est normal d’en parler et de chercher à régler le problème AVANT que cela devienne monnaie courante. Il faudrait un jour cesser de démentir sans argument. Si c’est aussi souvent évoqué, c’est qu’il y a de bonnes raisons.

Tout comme l’auteur le précise, l’oeil de Johachim Gatti ne s’est pas crevé tout seul !

Un Sarko à la Gabonaise...

Je suis effaré de voir que quand il y a contestation d’un vote en Iran, NS parle directement de fraude (sans l’ombre d’une preuve), mais que lorsqu’il se passe la même chose au Gabon, on nous dise que le peuple souverain a parlé !!

C’est scandaleux !!

J’ai entendu ce matin sur inter Kouchner qui affirmait : La FRANCE condamne les contestations des résultats au Gabon.

Vous n’êtes pas la France BK !!! Personnellement, ayant vu comment se passait la campagne au Gabon, je ne condamne rien du tout !

Regardez ça :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/gabon/video/xadep7_le-gabon-de-pere-en-fils_news

Avis perso : Alors déjà, commencer par « Révélation : », y’a pas mieux pour me rebuter. Ca fleur bon la désinfo.

De plus, ce n’est pas ce qu’il y aurait éventuellement en plus dans les produits bios (je ne crois pas personellement qu’ils soient plus nutritifs), mais ce qui a en moins qui fait qu’ils sont meilleurs pour la santé.

Et il est évident qu’entre un légume « normal » et un légume dont les gènes ont été modifiés artificiellement ou enrichi en nitrates et autres produits chimiques impropres à la consommation est meilleur pour la santé.

Je ne vois même pas on tergiverse autant autour de ce sujet !
Ah si...c’est une question de pognon, et bien sur de rentabilité (qui à court terme est moindre dans la culture bio, vu que la plupart des sols ont été littéralement détruits pendant des décénnies).

Moins polluant ? Ce ne peut être qu’une mauvaise blague !!! Le Roundup est le désherbant total le plus polluant au monde (loin devant n’importe quel autre pesticide). Il est utilisé massivement sur les champs où pousse du soja Roundup Ready (modifié génétiquement pour résister au Roundup...qui est évidemment produit par la même Societé, Monsanto).

De plus, de plus en plus de plantes se sont adaptées (et oui, même au Roundup) et commencent à inquieter les pro-OGM.

Je vous cite :
« Il faut un vrai débat sur les OGM mais qui ne soit pas aux mains des gauchistes obscurantistes »

=>La base de tout débat constructif est le respect de ses interlocuteurs. Qui accepterait de débattre avec quelqu’un qui commence par insulter le parti adverse ? Pas moi en tout cas !!