Les commentaires de nexus

Merci pour cet article. Pour Steeve Jobs on avait déjà eu des echos qu’il preservait ses enfants mais le fait que d’autres PDG de la silicon valley (qui sont loin d’être des quiches) fassent la même chose devrait alerter les uns et les autres...

Merci à Reopen911 pour son boulot... Le Monde filtre ce qui n’est pas étonnant, mais ils vont se griller à ce jeu là...

merci pour votre réponse (heureusement que j’ai regardé plus bas :) )
pas de certitudes sur l’alu mais on sait que c’est un neurotoxique quand même donc méfiance...

c’est bien dommage qu’on n’ait pas plus d’info la dessus quand même... donc pour l’instant personne n’a établi de lien vraiment fort entre ces maladies dégénératives et l’alu... je pensais que des recherches avaient établi ce lien...

ok pour l’osmoseur, mais avant d’investir, il faudrait commencer par faire de la veille citoyenne sur l’etat de l’eau. Comment mesurer son degré de pollution ? comment savoir si à Lille, Grenoble, Paris, Nice, l’eau du robinet est bonne et ne contient pas trop d’Aluminium ?

ok, vous avez une méthode ? je ne suis pas chimiste :)

Merci pour l’article.
Quelques questions :
Comment avoir accès aux mesures sur l’eau d’une commune et comment interpréter ces mesures ?
Une quantité d’ Aluminium de 0.02mG/l est-elle acceptable ?
A partir de quelle quantité d’Alu augmente-t-on ses risques ?

Quel que soit le choix, il y a toujours un ratio bénéfice/risque et une équation multi critères...

Il me semble que cela soit clair pourtant... Tout ne peut pas être traité en une suite de programmes monolithiques plus incohérents les uns que les autres avec une poignée de représentants décidant à la place des millions qui doivent la boucler pendant ce temps.

Je ne vois même pas comment on peut oser parler encore de démocratie tant le mode de scrutin , la façon dont est mis en place le gouvernement, et la mascarade complète des média constituent une insulte à l’intelligence.
On apprend que le patron d’AXA Mr De Castries, CEO d’une des plus grosses boîtes du CAC40, la plus grosse entreprise d’assurances Européenne, est aussi un ami de promo de Hollande et ce chef d’entreprise revient tout juste du meeting Bilderberg organisé avec tous les plus puissants que compte ce monde. Quand on repense à la déclaration d’Hollande sur la finance sans visage, c’est quand même énorme non ? A l’heure actuelle, un vrai leader du front de gauche devrait attaquer le PS sur ce genre de point plutot que de brasser du vent en prises de bec avec le FN... Pourquoi botte-t-il en touche face à Hollande ???

 Il faut que les citoyens reprennent les commandes. La démocratie représentative est vouée à l’echec. Elle n’a permis pendant les 30 dernières années que de laisser la finance prendre les rennes toujours plus et maintenant on est au bord de la catastrophe.

chez nous on a « Démocratie Réelle » qui se présente (mouvement des indignés qui prône une démocratie directe avec débat public avant chaque vote à l’assemblée).. Je pense que si je vote ca sera pour eux. L’épisode « Front de Gauche » est terminé pour moi.

En parallèle (paradoxe oblige) je continue d’expliquer autour de moi en quoi ces systèmes à plusieurs tours d’élections pour UN candidat (en lieu et place de plusieurs votes pour consulter le citoyens sur chaque idée qui les concerne) constitue en partie l’arnaque de notre système.

Il va falloir abattre le système représentatif qui est partie intégrante du problème.

Hahaha
manquait plus que le lacher du « Soral » dans un vieil amalgame moisi... non merci !!!!

Hahaha, merci Frida pour cet article.

La dureté du ton est proportionelle à cette déception du 6 Mai j’imagine...

J’ai aussi été très surpris par cette stupidité d’appel à voter pour tel ou tel candidat, au nom d’un parti proposant des idées si différentes...
Mais tout cela est tout à fait NORMAL, qu’on soit déçus !!! Cette machine à élection (je parle du mode de scrutin, des règles du jeu en quelque sorte) EST CONCUE pour nous décevoir. Le 2e tour est une superbe manipulation qui consiste à pousser des tas de gens à adhérer pour un candidat (et d’accepter ensuite donc de la fermer parce qu’ils ont CHOISI ou au moins joué le jeu en votant), et le fait que cela soit un choix binaire (enfermement dans une alternative) devrait mettre la puce à l’oreille tant c’est une des techniques les plus basiques pour manipuler et forcer le choix d’un quidam.

Tel un match de boxe ou un match de foot, la tension monte jusqu’aux résultats et on attend comme lors du tirage du loto... comme des glands derrière le poste...

Les élections sont une mascarade. Boycottons les élections et battons nous sur un autre terrain... 80% de nos lois sont des adaptations de consignes EUROPEENNES. Qu’attendre de candidats qui ne remettent pas cela en question, et qui ont accepté de se coucher devant la sainte Europe (celle qui va nous dégommer un par un avec un bon plan d’austérité).

Il faut réinventer la politique. La placer au niveau individuel. A chaque instant, tout ce qu’on fait a d’énormes répercussions. Le choix de consommer tel ou tel produit, de boycotter la télé et les média mainstream finiront par les mettre par terre, d’arrêter de jouer le jeu individualiste, de se concentrer sur le « beau » et cesser le jeu de la compétition artificielle et forcenée...

Observons. Faisons avancer les choses, sans bruit à notre petite échelle. Mais avant tout, arrêtons de cautionner ce système d’élections complètement ridicule !!!

(mon message était adressé à Bibi, vous l’aurez compris).

Votre commentaire est d’une absurdité sans nom. Les bras m’en tombent.

Se concentrer sur le présent et l’avenir sans tenir compte du passé, c’est refaire les mêmes erreurs. Chaque mois on en sait plus sur ce qui s’est passé ce jour là, grâce au travail de milliers de gens de par le monde. Respectez ça au moins plutôt que de raconter n’importe quoi.

Au delà de l’attaque en elle même, on touche dans ce sujet à des tas d’éléments très importantes à dévoiler tels que la manipulation médiatique permanente et valable sur des tas d’autres sujets. Dispensez nous donc de ce genre de commentaire.

Pour avoir été à Cuba, il est très probable que les Cubains soient mieux informés que nous sur un certain paquet de choses... Il serait illusoire de dire que leur système est mieux, mais au niveau valeurs, ils n’ont rien à envier à notre pays (système de santé gratuit, études gratuites quand chez nous nos jeunes sont obligés de vendre de la merde McDo ou Pizza Hut en mobylette pour payer leur chambre d’étudiant). Bref, on ne va pas faire un comparatif, ca serait hors sujet.
Mais sachez qu’à la TV à Cuba, on parle des conférences Bilderberg et du côté « pas gentil » des USA (dont une partie du gouvernement non sous le feu des projecteurs représente une menace permanente pour le monde).
Très bonne intention sur l’article, mais creusez plus loin... et RSF est loin d’être une référence... Pourquoi avoir choisi l’Irak dans votre comparatif  ?!  (encore un pays de l’axe du mal, mince... réveillez vous...)

pouvoir en place avant tout financier (le bras qui donne est plus haut que le bras qui recoit).
Les média n’étant pas indépendants du système ils se conforment aux injonctions de celui-ci. L’état c’est une chose, mais les sources de financement sont LA piste la plus importante à suivre (publicité, actionnaires, propriétaires, etc etc...) Lire à ce titre le document des « renseignements généreux » sur les média disponible par une simple recherche sur google.

Poivre d’Arvor, qui n’est pas le journaliste le plus subversif qui soit... (c’est un euphémisme)... On se souvient au début de sa carrière de sa fausse interview de Fidel Castro (chercher sur Utube le montage de Pierre Carles). Un très bel exemple de l’enfumage de ce genre de journaliste...

tout à fait Pierre Joseph, même si je rejoins Robin sur le fait que le Canard n’est pas parfait... Je le vois plus comme un organe de « régulation », bien alimenté aussi par les services secrets ou autres pouvoirs de l’ombre qui ont par moment besoin de tirer la chasse et flinguer tel ou tel personnage politique. Le canard est du coup bien pratique. Mais il apporte aussi son lot d’information... Ca n’est ni noir ni blanc.

Mediapart n’est pas non plus parfait. Mais il balance des sujets chauds par moment quand même.

RSF n’est pas impartial et quand on voit la fin de la liste, elle correspond à l’ « Axe du mal » (Iran, Cuba etc...) ca n’est pas un hasard.
Cela dit le haut de la liste est plutot bonne (pays nordiques qui ont parlé de la contestation du 11 Sept, Belgique qui a parlé très tôt de l’opération sous fausse banière du Rwanda alors que la France impliquée jusqu’au cou ne commence à peine à en parler, mais chut hein...)

donc avis très mitigé sur RSF, mais signé quand même.

Tout d’abord merci Imothep pour cet article.
Je ne suis pas la présidentielle ne lisant pas les journaux et n’ayant plus de télé donc c’est intéressant d’avoir ce genre de retour.

Ne vous fâchez pas tous les deux... Il y a des choses intéressantes dans vos deux discours...
Je rejoins Imothep sur ce constat : Le système médiatique désigne et met en place par son jeu selectif les candidats. C’est maintenant une chose absolument sure et certaine... Les média ont même élu Hollande. Cela semble évident. (Avant c’était DSK l’élu mais c’est passé à Hollande) bref....

Ce que dit JL va un peu plus loin (si j’ai bien compris) dans l’analyse, même si c’est effectivement totalement hors sujet. C’est que ce constat est une chose : Le système médiatique est pourri. Mais qu’une seconde chose tout aussi grave, c’est que c’est pas la seule chose de pourrie... C’est à dire que rétablir un temps de parole équitable entre les candidats dans les média (qui serait à priori une bonne chose) ne suffit absolument pas pour qu’on ait la moindre once de démocratie dans l’élection présidentielle... Les règles du jeu sont faussées beaucoup beaucoup plus profondément que cela. Le temps de parole est une toute petite chose comparé au reste... Le conditionnement sur la démocratie telle qu’on se la représente... La croyance que ce type de scrutin est relativement honnête. Il fait partie intégrante de la problématique du vote utile qui présente l’avantage de proposer une fausse alternative droite-gauche et donc enfumer 99% de la population.
J’irai personnellement encore plus loin : La pipolisation ou personnification (à la place des programmes) à travers les candidats est une arnaque. La concentration des pouvoirs (un chef pour 60 millions de français, françaises, mais qu’est-ce que c’est que cette CONNERIE ? déjà quand il y a 100 personne les chefs partent en cacahuète mais la c’est le bouquet).... Bref... l’élection présidentielle c’est pour moi comme Noël tous les 5 ans, les cadeaux en moins... Le Président un genre de père Noël. Chacun y voit ce dont il rêve. Puis pchitttt les rêves disparaissent pour 5 ans... Et on a le droit de la fermer... Mais évidemment c’est hors sujet tout ça. Désolé d’avoir autant digressé. Un dernier truc, si vous voulez voter sanction, arrêter avec Le Pen et les néo-nazis... il y a plus simple et plus cohérent : ne votez plus. Le vote tel qu’il est organisé ici constitue le coeur de l’arnaque... Lorsque le mode de scrutin permettra vraiment a la démocratie de reprendre le dessus... alors là OK. En attendant, arrêtez de voter pour faire flipper le système...

Excellent article. Merci.

Nous saurons demain 15/11 à quoi nous en tenir concernant notre « liberté d’expression ».

Une chose est sure, plus elle se bloque au niveau du système et des média, plus elle se débloque dans les espaces privés, sans que le système ne puisse rien y faire et encore moins avoir le moindre contrôle...

lagabe... TOUT est crédit.
L’argent qui sort du distributeur de billets et qui est en circulation.
L’argent des Etats. Ils empruntent TOUT à des banques privées pour se financer. donc les hopitaux, les écoles etc... ne parlons pas des logements sociaux (hé oui, ca rapporte un paquet).

Dans tout ce que tu achètes une part énorme part dans des intérets de crédits... que tu le veuille ou non ! Une étude allemande parlait de 40% d’intérêts composés avant taxe en moyenne dans tout ce qu’on achète... je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui mais ca fait peur ! Ca veut dire que quand tu achètes un truc, une grosse partie part direct dans la poche d’un banquier... Tu comprends pourquoi ils ont une puissance ultime ?

Cesser d’acheter ? impossible. Il faut tout revoir à la base !