Les commentaires de wolferaine

BHL « There is nothing else in this universal coverage that targets »the Strauss-Kahns" than the archaic desire to see one of our kind up against the wall, humiliated, executed on the public square, annihilated.« 
 »one of our kind" ? Les riches, les fameux...... ?

Une information de l’Independant (Journal Brittanique) sur Lagarde et Osborne :)
http://www.independent.co.uk/news/people/diary/the-feral-beast-bedroom-farce-at-the-lady-7813544.html
traduction Google d’une partie.....

« Plus de preuves pour ceux qui pense que George Osborne est une sorte de marionnettiste, le contrôleur du gouvernement dans les coulisses. (c’était lui qui a obtenu la poste à No 10 pour Andy Coulson ) Maintenant, Christine Lagarde a révélé qu’elle n’avait jamais pensé à prendre le plus haut poste au FMI jusqu’à ce que Gideon (George Gideon Osborne) a planté l’idée dans sa tête. S’exprimant dans une interview, elle dit qu’il lui a suggéré de le faire  bien longtemps avant, Dominique Strauss-Kahn, le titulaire précédent, était tombé en disgrâce.  »Nous voyagions ensemble et nous étions en train de réfléchir au sujet de la scène politique, et il a dit, vous savez [Dominique] Strauss-Kahn est tenu de se porter candidat pour les élections présidentielles françaises. Qu’est-ce qui va se passer avec le FMI ? Avez-vous pensé de ça ? c’est quand j’ai commencé à jouer avec l’idée, « dit-elle. Gordon Brown a également voulu la poste, une idée que David Cameron a ridiculé. Lorsque Lagarde se mettre en lice pour le travail, après Strauss-Kahn a démissionné suite à un scandale sexuel, Osborne disant qu’il la supportera a été considérée comme decisif pour elle. Ca semble  qu’il a orchestré son élection dès le départ. Ensuite, quelqu’un va nous dire qu’il était à la conférence Bilderberg. Oh, attendez ... »

Les ’exhibits’ sont la mainteant.
50 pages !!
Regardez 5.18.2012 sur la même lien à Bronx court.

Il demande tout.
Tous les preuves et aussi :-
 les sources des fuites vers le New York Times
les enregistrements de tous les conversations entre ND et son ami + toutes les traductions et les identités de les traducteurs.
Le nom de l’auteur et tous les versions et révisions de la demande de le procureur à laisser tomber le procès civil.
Toutes les communications entre le NYPD, le bureau de proc et n’importe qui de la Sofitel ou Accor
Toutes les communications entre le NYPD ou le bureau de le Procureur et n’importe quelle entitie internationale - incluant mais pas limité à l’Ambassade de France, FMI, gouvernment de France, etc
Toutes les communications fait avec l’association des ’cabs’, les documents et preuves de l’identitie de le chauffeur des cabs prises par DSK, etc etc

Toutes les communications avec US Immigration and Customs Enforcement re ND et sa visa

Il faut rappeler que tous les documents et des preuves seront aussi donnés à l’équipe de DSK .

Il me semble que Thompson cherche des preuves d’un complot à laisser tomber le procès civil. Aussi il est clair qu’il cherche à avoir le procès criminel re-ouvert.

Aussi toutes les documents, des communications re Tristane Banon

DSK, ses avocats, ses idolâtres ne peuvent pas plaindre, ils ont voulu que la vérité éclate. 

Kali, voulez-vous que je fait une vite traduction (ça sera google + un peu de moi - 50 pages !!!)

@Budelberger
Je ne sais pas.
So Saloman le dit, probablement.

Mais à ce moment je suis les demandes de Thompson et Wigdor.

Quand on les regarde, ça semble qu’ils ne cherchent pas seulement à gagner le procès civil.

Avez-vous lu l’histoire de Emmet Till ? Vous connaissez le chanson de Dylan sans doute.

Beauchamps a demandé à Thompson à regarder le dossier qui date de 55 (memoire, 56 ?).
Il l’a fait et après, gratuitement, il a mené une investigation de quelques mois. Après, Thompson a persuadé le gouvernement EU à ré-ouvrir l’enquête.

Avec tous les demandes pour des documents, des preuves etc, de Thompson, j’ai l’impression qu’on est en train de regarder la même chose faite avec le procès criminel contre DSK ( grande difference, pour DSK les procès n’étaient par classés ’sans suite’).

@budelberger
Je ne sais pas. Je n’ai pas lu le livre de Taubmann.

J’ai vu des extraits...

Quelquun qui base ses theories sur des mythes racistes comme "C’est assez classique, dit-il. Il existe des réseaux organisés de femmes guinéennes, spécialisées dans les récits de viols imaginaires dans le seul but d’extorquer de l’argent à des hommes fortunés" sans des citations des stats des preuves.

« Ce n’est pas une simple femme de chambre, assure-t-il. Elle est en contact avec une organisation. C’était prémédité. Mon livre le prouvera.  »

Quelqu’un qui parle de Morten le norvegien (si je rappelle) comme impossible à trouver et probablement un agent travaillant pour le Sofitel, quand on peut le trouver sur l’internet en deux minutes.

"Le coup de grâce vient d’une spécialiste de la communication et deuxième épouse de DSK, Brigitte Guillemette. « Dans son autobiographie de DSK, tout ce qu’écrit Taubmann sur moi est faux, raconte-t-elle. Selonlui, mon père serait militaire. Il est diplomate. Il se trompe sur le nom de ma société de communication… et écrit donc qu’elle a été rachetée par Mattel. Il s’agissait en fait d’une société qui fabriquait des poupées ! Evidemment, il ne m’a pas appelée pour ses écrits. » Réponse de l’intéressé : « Je l’ai appelée, je l’ai rappelée, mais, au final, on n’a jamais pu se parler. »"

je n’ai aucune interet à lire ses conneries ;)

De ça, je ne sais rien .......

desolé, j’ai utilisé Google pour une vite traduction et je n’ai pas vérifié l’orthographie et grammaire.

Un entretien avec Jack Saloman le jounaliste et auteur.
 Il a une livre qui va sortir 11/6

http://www.washingtonian.com/blogs/capitalcomment/books/a-new-book-on-dsk-is-sympathetic-and-supportive-of-his-accuser.php

Nous avons rattrapé Salomon pour une mise à jour sur Strauss-Kahn.

Quel est le statut juridique DSK en ce moment ?

À l’heure actuelle, il est visé par l’enquête en France dans le cadre d’un réseau de prostitution qui a eu lieu sur Lille et peut-être aussi à DC et à l’Hôtel W.

Est-ce la connexion à l’Hôtel W à Washington DC a confirmé ?

Les documents judiciaires en France disent qu’il est allé jusqu’au la Hotel W. Si vous les croyez, alors oui. Cette semaine, il y avait un nouveau développement. Deux ou trois femmes qui prétendent avoir été des esclaves du sexe dans cette affaire a allégué que DSK les ont forcés à une série des actes sexuels non consensuels.

Quelqu’un at-il précisé la nature de ces actes sexuels ?

Les détails en France sont assez horrible.

Est-ce qu’ils indiquent l’agression ?

Oui.

Qu’a-Strauss-Kahn dit ?

DSK a déjà été interrogé une fois, il a dit qu’il ne croit pas que le comportement agressif criminelle a eu lieu, et il n’était pas au courant que les femmes étaient des prostituées ou payées.

Y aura-t un procès au civil dans son cas impliquant la femme de chambre de l’hôtel de New York, Nafissatou Diallo ?

Dans le Bronx, où elle vit, Diallo a poursuivi DSK pour des dommages-intérêts au tribunal civil. DSK a essayé de sortir de ce procès en affirmant qu’il bénéficiait de l’immunité. Le juge a rejeté cette demande et a ordonné que le procès continue. Les deux parties sont maintenant dans la phase de découverte. Dans le cadre de la phase de découverte, DSK la semaine dernière a contre-attaqué Diallo pour 1 million de dollars, disant qu’elle a inventé cette histoire.

Pensez-vous que il y aura un procès au civil ?

Une partie de la raison pourquoi DSK a lancé sa contre plainte est d’essayer d’obtenir un levier et parvenir à un règlement avec elle. Elle n’a pas de l’argent. Elle n’a pas un million de dollars. Une des choses que nous avons apprises, c’est que dans le cours de l’affaire pénale, les avocats de DSK et les avocats des Diallo ont parlé entre eux d’un règlement. DSK a demandé, « combien ça va couter pour régler l’affaire ? » Cela peut peindre un tableau pour savoir comment cela va finir.

S’il ya un procès au civil, ont ils,les avocats de DSK, la volonté de le mettre sur le stand ?

Il ne peut pas avoir le choix [en raison de paramètres d’un procès civil]. Quand un avocat habile, comme Alan Dershowitz, décrit comment il pourrait interroger DSK, vous voyez ce que ça pourrait etre pour DSK.

Est-ce que le Sofitel supporte Diallo ?

L’ avocat [de l’hôtel], Lanny Davis, a été fortement en faveur de l’obtention de justice pour Dialloe. Ils croient qu’elle mérite sa journée au tribunal. Je pense que Lanny croit que la version de Diallo correspondait à la preuve médico-légale. Le Sofitel l’a paie son salaire encore.

Sur la base de votre rapport, que pensez-vous est arrivé dans cette chambre d’hôtel Sofitel ?

Une des révélations les plus importantes pour moi est quelque chose qui n’ a pas pris beaucoup d’investigation pour le trouver. Lorsque DSK a donné une interview à son biographe pour le livre qui a offert des explications pour le cas-il a admis que, lorsque Diallo l’a vu, elle a tenté de fuir la chambre et il l’arrêta. Dans la loi de les États-Unis, le « vol de la peur« est une pièce déterminante de la preuve que quelque chose n’était pas consensuelle. Je sais que, selon les avocats propres de DSK, ils sont très inquietés par cet aveu.

y a-til des choses qui ont marchés pour lui ?, autre que le bureau du procureur de New York le laisser s’en tirer ?

Non, il a eu une période très difficile. Ses premiers entretiens en France pour réhabiliter son image n’a rien fait, mais peut-être lui et creusé dans un trou plus profond, légalement. Un grand nombre des choses qu’il a fait dès que son retour en France peut-être été contre-productif. Chaque fois qu’il fait une déclaration sur l’un de ses actions, il semble à s’incriminer. C’est l’un des défis pour ses avocats.

Comment évaluez-vous les actions de New York procureur Cyrus Vance Jr. ? A-t-il fait la bonne chose d’abandonner l’affaire, ou avait-il peur ?

Je pensais que je savais tout sur cette affaire à partir de le fait que je l’a couvert comme il est arrivé, mais en écrivant ce livre j’ai découvert que je savais presque rien. Tout ce que je savais de l’extérieur était différent à l’intérieur. Une des choses que j’ai appris est que les procureurs fait quelques erreurs très importantes d’enquête dans les 72 premières heures de l’affaire.

Donc, vous dites que le bureau du procureur de New York a dysfonctionné ?

C’est un bien grand mot. C’est un mot éditoriale, et je ne suis pas un éditorialiste. Je dirais que le bureau du procureur m’a avoué qu’ils ont fait des erreurs importantes au début de l’affaire. Une autre révélation est que Cy Vance emballé les documents judiciaires et il a monté à Martha’s Vineyard et il a demandé à Linda Fairsten pour l’aider à rédiger la décision de laisser tomber l’affaire. Il montre qu’ils ont vu cela comme une décision politique. Il a pris un processus juridique et a demandé à un auteur et romancier pour la recharger et pourr raconter une histoire. Les procureurs voulaient faire sembler c’était la faute de Diallo et non à la procureur.

Quel est le plus gros morceau de désinformation à sortir de l’affaire Diallo ?

L’histoire en première page qui a eu lieu dans le New York Times qu’il a déclaré qu’il y avait une conversation téléphonique le lendemain de l’incident au cours duquel Diallo a parlé à un ami qui était un prisonnier et qu’ils avaient parlé de l’argent sur ​​DSK. Cette histoire a changé l’opinion publique sur Diallo. Ce jour-là, elle est passée d’une femme sympathique qui avait été attaqué à être un escroc intrigante. Mais quand les enregistrements de la conversation téléphonique ont été ouvertement joué pour les procureurs, bien après l’histoire du New York Times, aucune conversation ne s’est pas passé. Il y avait une conversation deux jours après l’incident, et ce n’est pas Diallo qui soulève la question de l’argent, c’est le prisonnier. Diallo dit : « Non, non, non, ce n’est pas pour moi. Ceci est pour les avocats à gérer. »Quelqu’un dans le bureau du procureur a fait des fuites, et que quelqu’un à le New York Times ne l’a pas verifié. Trop souvent, sur cette histoire, les journalistes étaient trop heureux d’être le premier et espère avoir raison.

A-DSK un emploi rémunéré, ou vive-t-il sur l’argent de sa femme, Anne Sinclair ?

Je ne sais pas du tout quel emploi il a. Il peut avoir des emplois de consultation, mais je ne sais rien de ça.

Qui paie ses frais juridiques ?

Je suppose que lui et sa femme paient de leurs propres ressources. Elle vient d’une famille trés riche. J’imagine que les factures juridiques sont dans les millions de dollars, si ce n’est pas les dizaines de millions.

Les proches du couple croient-ils que Sinclair connaissait ​​sa vie privée ?

Vous savez, je ne suis pas trop dans leur mariage. Je pensais que c’était hors-limites pour moi. Mais j’ai eu une personne proche de DSK qui m’a dit que si vous regarder seulement ce que DSK a dit en public - il a admis qu’il a essayé d’embrasser un journaliste par force, il a ciblé un subordonné au FMI, avec qui il avait une liaison, et dans moins de cinq secondes il a commencé d’avoir des rapports sexuels avec Diallo, une femme qu’il n’avait jamais rencontré auparavant. C’est si vous ne prenez que son compte.

Sinclair, a-t-elle dit quelque chose ?

Elle a écrit une lettre disant qu’elle supporte son homme. Autre que cela, elle a été très calme. Sa carrière a augmenté comme la sienne a baissé. Elle est maintenant le rédacteur en chef du Huffington Post à Paris et une des femmes les plus populaires en France.

Où est Diallo aujourd’hui ? Que fait-elle ? Comment gagne-t-elle sa vie ?

Elle souffre encore d’une blessure à l’épaule qu’elle allègue est arrivé dans l’attaque. Pour tout que je sais, elle habite chez elle et ne travaille pas et elle attend la résolution de l’affaire civile. Elle veut obtenir justice. Elle et ses avocats ne demandent qu’à sortir le jeus de delais.

« Wikipedia dit, à propos de chanson « Une chanson est une œuvre composée d’un texte, ou d’onomatopées et (ou) d’idéophones. Dans la majorité des cas, elle s’accompagne d’une musique, d’une mélodie, mais pas toujours » »

Isomorphic mathematical systems - depuis l’école cette phrase a resté dans mon tête à cause de sa consonance.
 ;)
Boby Lapointe, Tom Lehra, Lewis Carroll etc un interet dans les mathematiques va bien avec la folie et la musique ;)

Kali ?????? ;)

@budelberger
Oui, évidemment Brafman est plus dans le media. Un avocat qui explique son travail par disant que parfois des riches font des choses qui ne sont pas en accord avec la loi et c’est à lui à assurer que leurs vies ne sont pas incommodées par les conséquences !
 Il’est un cowboy et une grande caractère. Il utilise n’importe quels moyens ( souvent la diffamation mensongère des temoignes dans le média ) pour gagner ses procès.

@budelberger
 :) Cherchez ’Kenneth Thompson Emmett Till’ sur google ( j’ai mélangé les noms en haut Louima était un procés à NY ou Thompson a gagné une grande bataille, mais j’ai voulu parlé de Emmet Till et tous qu’il a fait sur ça, c’est le procès qui a fait plus de bruit dans l’EU que tous les autres)) aussi regardez les travaux que Thompson a fait pour l’état américaine spécialement le WACO Report pour Président Clinton.

Kenneth Thompson est bien connu en EU pour 1. Emmet Till, 2. Abner Louima,3. Waco Report
Mais il est bien connue dans la monde des droits civiques et ça ne fait pas beaucoup de bruit en france.

@Budelberger
Ils sont des avocats de renom. Ils travaillent sur des autres dossiers au même temps. Malgré le fait que les avocats en EU chargent moins des frais que les avocats en France ( bizarre mais vrai) Thompson et Wigdor sont assez riche pour financer leur travail, ça de Montbrial, leur deplacements etc. Diallo était aidé beaucoup par l’église de la Bronx, des chrétiens qui suivent les vraies principes chrétiennes :)

J’attends les ’exhibits’ pour la motion que Thompson et Wigdor ont déposé avant la plainte amendée. Ca semble qu’ils cherchent des preuves d’un complot aussi, un complot par lequel Vance a laissé tomber l’affaire criminelle.

@Budelberger
En théorie ils prennent une pourcentage des dédommagements.
Mais en realité il faut regarder le parcours de Thompson, souvent il a travaillé gratuitement pour la cause de la vraie justice. Regardez tous qu’il a fait pour la deuxième procès concernant Abner Louima (sans chercher la moindre remuneration) et aussi le resultat de ce procès avec la presse et les opinions et la décision de la jurée, 12 noires et des accusés blancs, le procès qui a fait le plus de bruit dans l’EU de tous les procès de des dernières cent ans (DSK inclus :) ).

Il n’est pas un Brafman ni un Taylor - il est un homme honnête.

Hi Kali,
Vous pouvez trouver un lien vers une traduction en texte française de la plainte en son integralité sur la formulaire de Nobs.

Vite fait !
Ils ont introduit une nouvelle charge. Ça + la contre-plainte de DSK va probablement permettre les avocats de Mme Diallo à utiliser des témoignages (Carlton etc) sur le caractère et la vie sexuelle de DSK dans le procès.

http://www.bronxcountyclerkinfo.com/law/UI/Admin/login.aspx
Registration est gratuite.
=>« Case Search »
Index No = 307065-2011

Si vous telechargez le pdf et aprés vous mettez ça en ’google docs’. Google docs peut changer le fichier pdf en texte.

Aujourd’hui, la ’plainte modifié’ de Mme Diallo est sur le site de le tribunal de la Bronx.

Je n’ai pas le temps pour le traduire, mais c’est puissante et dedans il y a des references à son mode d’emploi des prostituées.

C’est bien écrit et ça vaut la peine à la lire.

« Il est intéressant de rappeler ue l’enquête préliminaire est engagée malgré l’absence de plainte de la victime. »

la victime d’une meurtre n’a pas besoin de poser plainte pour déclencher une enquête préliminaire. :)

"Autre question, DSK peut-il encore se rendre aux USA sachant qu’il y risque interpellation pour cette affaire, viol de prostituée ?"

Prostitution et le Mann Act

A Washington, il y ont deux crimes qui étaient definitivement commis.

Prostitution ? DSK, peut-être était inconscient du fait que tous les filles étaient des prostituées, mais les autres hommes NON !

Mann Act

A arranger ’l’importation’ de quelqun ( pas besoin que la femme est une prostituée).pour des partouzes. S’il a aidé l’organisation de tous ou une de ces partouzes ou était conscient de l’importation d’une fille, il a commis un crime.

Je pense les Américains attendent le fin des poursuites ici, après on va voir des poursuites en EU.

Tout la monde sera content.

Wigdor et Thompson ont fait des demandes pour presque tous les preuves de le procès criminel, les témoignages, les enregistrements telephoniques, les photos, les rapports médicaux, les interrogations, les preuves DNA, les communications avec la presse (ils chassent les responsables pour les fuites mensongères -selon eux- sur les conversations entre ND et son copain entre autres fuites).

Tous les documents et des preuves, qu’ils obtiennent, vont être disponibles pour les avocats de DSK aussi. Ça sera une joie pour Taubmann et Epstein, enfin des vraies preuves, pour ou contre, mais des vraies !!

Le vrai sens de sa plainte ..... il a ouvert la porte à des avocats de ND.Maintenant ils peuvent utiliser les témoignages des autres femmes sur sa vie sexuelle, pour montrer que sa réputation n’était pas bonne avant le Sofitel.