• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Faucheurs de chaises contre BNP

Faucheurs de chaises contre BNP

 

 

Florent Compain, président des Amis de la Terre France, est poursuivi en justice, à Bar-le-Duc, par la BNP Paribas pour avoir participé à une réquisition citoyenne de chaises dans une agence de la banque en novembre 2015.
À l’occasion de ce second procès d’un Faucheur de chaises, un rassemblement public devant le siège national de la BNP Paribas à Paris a été organisé. Pour rappeler que c’est BNP Paribas, non les Faucheurs de chaises, qui devrait être sur le banc des accusés pour son rôle dans l’évasion fiscale et le financement de projets climaticides.

Lors du Sommet citoyen pour le climat, Alternatiba et la Coalition Climat 21, ont réuni sur la place publique, à Montreuil (93), les 196 chaises «  réquisitionnées  » dans des succursales de banques en France, Belgique, Suisse. Sur ces chaise avaient pris place 196 personnes de la société civile, venant des 5 continents et engagées dans les luttes pour « changer le système, non le climat ».
Depuis, ces 196 chaises ont été restituées, devant le Palais de justice, à Paris, lors du procès de Jérôme Cahuzac pour fraude fiscale et blanchiment.

Faucheurs de chaises contre BNP

Aujourd'hui, à l'occasion du procès de Florent Compain, à Bar le Duc, les Faucheurs de chaise ont voulu rappeler que réquisitionner ces chaise, à visage découvert et sans violence, était un acte citoyen, transparent, nécessaire.
Tandis que les milliards sont détournés, discrètement, vers les paradis fiscaux par les grandes banques dont le première banque de France, la BNP.
L'évasion fiscale s'élèverait en France à 60-80 milliards d'euros.
Ce ne sont pas les faucheurs de chaise qu'il faut poursuivre mais la BNP. Pour ses activités dans les paradis fiscaux.

Faucheurs de chaises contre BNP

Une première victoire a été obtenue : la BNP Paribas a mis fin à ses soutiens directs à de nouveaux projets charbon mais elle continue ses activités de financement et d’investissement dans les énergies fossiles qui contribuent aux perturbations climatiques. En opposition à ses promesses et à ses engagements dans le cadre de la COP 21 ! La BNP cherche aussi à financer d’autres projets comme le terminal d’exportation de gaz de schiste Texas LNG, aux États-Unis, alors que les gaz de schiste sont interdits en France !
Les choix de la BNP Paribas aggravent la crise climatique.

L’argent qui est aujourd’hui dissimulé dans les paradis fiscaux et qui sert à financer les entreprises les plus polluantes doit être réorienté, de façon urgente, vers une transition écologique et sociale qui permette de relever le défi climatique.
 

 

Faucheurs de chaises contre BNP

Ce ne sont pas les Faucheurs de chaises, les lanceurs d’alerte ou les militants écologistes qu’il faut poursuivre mais les puissantes multinationales qui organisent le système de l’évasion fiscale, la destruction de l’environnement et des conditions de vie des populations partout dans le monde.
C’est la BNP Paribas qu’il faut mettre sur le banc des accusés !

Faucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNPFaucheurs de chaises contre BNPFaucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNP
Faucheurs de chaises contre BNP

Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 12 avril 2017 13:50

    le charbon est obligatoire pour remplacer les éoliennes et le solaire quand la production est trop faible.


    • Alren Alren 12 avril 2017 14:42

      @foufouille

      Ceci est faux ! Le charbon n’est pas « obligatoire » !

      Outre les éoliennes classiques (situées en mer, elles produiront de l’électricité en moyenne 300 jours par an au moins) et le solaire classique lui aussi (des projets de vitres utilisant aussi le rayonnement infrarouge prendront la relève avantageusement avec une production de 365 jours par an), on peut utiliser les jours de pénuries et de forte demande, la biomasse (combustion du bois mais aussi d’autres fibres combustibles) et l’hydroélectrique soit par des barrages classiques de gravité soit après pompage préalable effectué durant les périodes de surproduction.
      Enfin en dernier ressort, on pourrait brûler du gaz naturel, du méthane CH4, dont la combustion donne deux molécules d’eau pour une seule de CO2 alors que la combustion du charbon ne donne que du CO2. La Russie en regorge.

      Ceci en attendant les centrales nucléaires au thorium qui résoudront le problème de l’immense demande énergétique résultant de la généralisation des voitures électriques et des machines autonomes improprement appelées robots.


    • foufouille foufouille 12 avril 2017 15:37

      @Alren
      sissi, c’est ce que font les pays écolos avec une grosse production ENR non stockable actuellement.
      surtout que la distance fait perdre une bonne partie de la production.


    • Gasty Gasty 13 avril 2017 08:20

      J’ignorais cette initiative (et le procès qui en découle), certainement parce qu’elle est excellente et mérite d’être passé sous silence par nos médias.

      Merci à vous... et à eux.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité