Gabriel

An220, je ne dirais pas mieux. Il est en effet grand temps de rééquilibrer les choses. Merci

Bonsoir orion,

Tu as raison sur le fond, le progrès aurait du servir à libérer l’homme de la charge de travail effectuée par les machines. Cela aurait du engendrer la réduction continu du temps de travail et une répartition des richesses produites par ces mêmes machines. Hélas la captation de celles ci par une minorité créer ce chômage de masse. Cela fera l’objet d’un autre article sur le changement du modèle sociétal actuel. J’ai voulu par celui ci, démontrer que même sur ce modèle imparfait, en réorientant les priorités on pouvait trouver des emplois en adéquation avec certaine une qualité de vie. Merci de tes commentaires.

foufouille, c’est vrai 50 ha ça commence à être une exploitation conséquente, mais tout est relatif. Le but est de savoir ce que l’on en fait. Il faut surtout fixer des limites sans pour cela tomber dans l’uniformisation générale et ainsi détruire la diversité. Le but étant un peu plus de justice en réduisant les écarts.

Bonjour Verdi,

L’utopie n’est elle pas la mélodie de la fraternité ? Nous en avons besoin et il faut sans cesse l’écrire, le répéter, l’assener pour qu’elle fasse son chemin dans les cœurs et les têtes. Concernant le salaire maximum, il faut faire attention à ne pas tuer les initiatives tout en restant dans le raisonnable. La difficulté, c’est de trouver le raisonnable. Pour l’irraisonnable pas de problème il est à l’heure actuel criant et insultant. Merci de vos commentaires.

Le montant des salaires, je ne l’ai pas abordé car ce n’est pas le but de cet article et je ne suis pas compétent pour juger de la valeur de tel ou tel emploi, excepté celui des salaires très élevés (Au dessus de 20.000 € mensuel) ou une ponction du dépassement s’avère nécessaire afin de le redistribuer à la collectivité. Pour le logement, il est évident et je suis d’accord avec votre propos, il ne faut pas faire n’importe quoi. Les constructions doivent être en harmonie avec l’environnement et à taille humaine (Ne pas refaire des ghettos ou des cités dortoirs erreur des années 70). A lire vos remarques, je vois que nous sommes sur la même longueur d’onde. Merci de votre passage sur ce post.