• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot Pierrot 9 mars 2010 10:48

    Le meilleur site de stockage des déchets stériles provenant de l’exploitation des mines d’uranium est le site lui même après inertage par une couche protectrice de terre (argile par exemple).

    le site de stockage de déchets TFA de Morvilliers concernent les autres déchets de niveau TFA.



  • Pierrot Pierrot 9 mars 2010 10:02

    L’association obscurantiste « sortir du nucléaire » a encore sorti un faux document pour faire peur.
    l’IRSN a déjà répondu à ces stupidités concernant l’éjection de grappes de crayons neutrophages.
    Cela n’a rien a voir avec l’article.



  • Pierrot Pierrot 9 mars 2010 09:54

    Article intéressant.

    J’observe cependant que les trilobites ont survécu à plusieurs cataclysmes. Pourquoi ?
    Les grandes extinctions permettent le développement d’autres espèces.

     Par exemple la disparition des dinosaures a certainement permis le développement des mammifères.

    Il faut aussi noter que la chute de météorites depuis plus de 4 milliards d’années de vie de la planète terre a due permettre la diminution du nombre de ces météorites dans l’environnement solaire. Si cette hypothèse se révélait exacte cela diminuerait la fréquence des gros impacts de météorites sur terre ?



  • Pierrot Pierrot 8 mars 2010 23:22

    Je pense que l’auteur n’a pas bien compris le problème posé par l’Iran à l’AIEA.

    L’Iran a signe le traité de non prolifération.
    Cela lui offre des droits dont celui d’enrichir de l’uranium pour les besoins cicils (combustibles nucléaires pour réacteur énergétiques et usages médicaux.

    Cela lui impose aussi (comme à tous les autres pays) des inspections inopinées ou non de ses installations nucléaires par l’AIEA.
    L’Iran met des obstacles à ces inspections et ne déclarent pas tous ses sites nucléaires.
    Donc problème !

    De plus, l’Iran construit un tout petit réacteur proliférant pour produire du plutonium dont la composition isotopique ne permet aucun usage civil.
    Donc problème !

    Certes, les avancées des recherches militaires de l’Iran sont lents ce qui permet de poursuivre la voie de la diplomatie.
    L’Iran ne possèdera pas de bombe avant au minimum 5 ans.
    Donc laissons les diplomates travailler à trouver une juste solution en accord avec le TNP.

    Ces recherches sont très coûteuses et le peuple iranien mérite mieux que ce gaspillage dans cette « bombinette » inutile !



  • Pierrot Pierrot 8 mars 2010 23:08

    En réalité les 22 réacteurs « moxables » recycle la totalité du plutonium d’origine EDF (8 tonnes) produit annuellement dans l’usine de retraitement de La Hague.
    Il n’est donc pas nécessaire de « moxer » les autres réacteurs français.

    par contre l’usine MELOX de Marcoule fabrique des combustibles MOX pour les clients étrangers, c’est pour cela que sa capacité de production a été augmentée à 160 tonnes par an.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv