Jean-Charles DUBOC

Oui, deux ans après Clichy, et toujours le même type de situation et de réactions passionnelles...

Cet embrasement de Villiers le Bel, et des communes voisines, est très proche, tant dans ses causes que de la façon dont elle évolue, des émeutes de l’automne 2005.

Deux jeunes sur une moto, sans casque, se sont explosés contre une voiture de police et la ville flambe avec une extension progressive des violences aux communes voisines.

A quoi doit-on se préparer ?...

Les Cahiers de la Sécurité de l’Institut National des Hautes Etudes de Sécurité (INHES) ont étudié les émeutes de l’automne 2005, et il faut s’attendre à une répétition de ces graves troubles de l’ordre public mais avec des violences supplémentaires qui seront caractérisées par l’utilisation d’armes à feu contre les forces de l’ordre.

Si le scénario est le même que précédemment, Villiers-le-Bel et les communes avoisinantes resteront des zones insurrectionnelles pendant trois à quatre nuits, puis les départements limitrophes s’embraseront, pendant une courte période, et ainsi de suite jusqu’au quartiers sensibles des grandes agglomérations de province, comme Toulouse.

Cela donnera l’impression, comme à l’automne 2005, d’émeutes nationales alors qu’elles seront toujours localisées, et rarement d’une durée supérieure à une demi-semaine.

La raison de l’arrêt des échauffourées en est simple : il ne faut pas casser le « bizness », c’est-à-dire le trafic de cannabis, d’amphétamines et de cocaïne. Les « grands frères » ne tiennent pas à ce que la Police mettent réellement les pieds dans les zones de « non-droit » pour faire le ménage...

Les quartiers qui sont tenus par les caïds de la drogue n’ont pas bougé pendant les émeutes de 2005 et il est fort à parier qu’un « profil bas » soit de rigueur dans les quartiers les « plus chauds ».

Cela risque va-t-il se vérifier cette année ?... Pour l’instant, la principale constatation est que les émeutes de cette année commencent d’une façon beaucoup plus violente qu’il y a deux ans.

Quel que soit ce qui se prépare, et devant des banlieues qui s’embrasent une nouvelle fois, mon sentiment est qu’il est nécessaire de recréer une véritable police de proximité et de s’en donner les moyens avec par exemple la possibilité d’envoyer des jeunes en navigation océanique à bord de grands voiliers :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/pour_le_rtablissement_de_la_polic e_de_proximit_mais_avec_des_grands_voiliers/index.html

C’est la seule solution vraiment efficace, et c’est ce qui s’est fait au Québec avec succès, mais le gouvernement fera-t-il la même analyse ?...

Jean-Charles Duboc

@ Colre

Je partage votre analyse, et ceci pour d’autres raisons.

Tout d’abord parce que l’on évite de parler des choses qui fâchent vraiment comme les 40 millions d’euros du compte de Chirac au Japon, comme le Canard Enchaîné l’a si bien rapporté dans trois numéros.

Cette affaire n’intéresse pas la justice !...

Pourquoi ?...

La deuxième raison est que le « Pschitt » de l’affaire des frégates de Taïwan a été particulièrement efficace : l’instruction est terminée.

C’est un « Pschitt » à 500 millions de dollars de rétro-commissions qui a fait rigoler tous les hommes politiques européens...

Pourquoi Roland Dumas ne s’est-il pas manifesté pour ce « Méga-Pschitt » ?...

Et ce n’est pas avec le silence assourdissant des autres socialistes, mis à part quelques-uns comme Montebourg qui trouve qu’il ne faut pas persécuter les vieillards, que Jacques Chirac a quelque chose à craindre...

Et venons-en au plus intéressant.

Pourquoi la Justice ne demande-t-elle pas, aussi, des comptes aux socialistes (et à Jacques Chirac qui connaît cette affaire) sur le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand en 1991 :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/socialisme_et_corruption/index.ht ml

Le larcin se monte à près de 3,5 milliards de dollars, et il est connu de toute la classe politique et des médias sans que cela gêne quiconque !!!...

La république Française est devenue, sous la présidence de l’Arsouille (et avec la complicité des autres politiques, dont Jakouille la Fripouille), un totalitarisme mafieux, et nous ne sommes pas prêt d’en sortir compte tenu de la vitesse des instructions, et des liens de corruption qui unissent les uns aux autres...

« Pschitt !!!... »

Une situation politique absolument « abracadabrantesque » dont tout le monde se satisfait ; « Tout le monde » étant, évidement, nos dirigeants politiques...

Cette mise en examen de Jacques Chirac ne sera qu’un « Pschitt » supplémentaire...

Jean-Charles Duboc

@ Colre

Je partage votre analyse, et ceci pour d’autres raisons.

Tout d’abord parce que l’on évite de parler des choses qui fâchent vraiment comme les 40 millions d’euros du compte de Chirac au Japon, comme le Canard Enchaîné l’a si bien rapporté dans trois numéros.

Cette affaire n’intéresse pas la justice !...

Pourquoi ?...

La deuxième raison est que le « Pschitt » de l’affaire des frégates de Taïwan a été particulièrement efficace : l’instruction est terminée.

C’est un « Pschitt » à 500 millions de dollars de rétro-commissions qui a fait rigoler tous les hommes politiques européens...

Pourquoi Roland Dumas ne s’est-il pas manifesté pour ce « Méga-Pschitt » ?...

Et ce n’est pas avec le silence assourdissant des autres socialistes, mis à part quelques-uns comme Montebourg qui trouve qu’il ne faut pas persécuter les vieillards, que Jacques Chirac a quelque chose à craindre...

Et venons-en au plus intéressant.

Pourquoi la Justice ne demande-t-elle pas, aussi, des comptes aux socialistes (et à Jacques Chirac qui connaît cette affaire) sur le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand en 1991 :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/socialisme_et_corruption/index.ht ml

Le larcin se monte à près de 3,5 milliards de dollars, et il est connu de toute la classe politique et des médias sans que cela gêne quiconque !!!...

La république Française est devenue, sous la présidence de l’Arsouille (et avec la complicité des autres politiques, dont Jakouille la Fripouille), un totalitarisme mafieux, et nous ne sommes pas prêt d’en sortir compte tenu de la vitesse des instructions, et des liens de corruption qui unissent les uns aux autres...

« Pschitt !!!... »

Une situation politique absolument « abracadabrantesque » dont tout le monde se satisfait ; « Tout le monde » étant, évidement, nos dirigeants politiques...

Cette mise en examen de Jacques Chirac ne sera qu’un « Pschitt » supplémentaire...

Jean-Charles Duboc

Une affaire qui fera Pschitt !!!....

Et ce n’est pas avec le silence assourdissant des socialistes, qui, mis à part quelques uns, comme Montebourg, trouvent qu’il ne faut pas persécuter les vieillards, que jacques Chirac a quelque chose à craindre...

Et si l’on demande réellement des comptes à Chirac, il faudra aussi en demander aux socialistes sur le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand en 1991 :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/socialisme_et_corruption/index.ht ml

Le larcin se monte à près de 3,5 milliards de dollars ; il est connu de toute la classe politique et des médias sans que cela gêne quiconque !!!...

La république Française est devenue un totalitarisme mafieux et la mise en examen de Jacques Chirac ne sert qu’à amuser la galerie.

Jean-Charles Duboc

Le parti socialiste est sinistré et la RÉNOVATION ne pourra avoir lieu qu’après une auto-analyse sérieuse car les raisons des échecs sont d’abord PSYCHOLOGIQUES :

http://www.planete-ump.fr/t1211-Francois-Mitterrand-etait-il-un-Sociopathe.htm

Ce n’est qu’après s’être débarrassé des scories de la Mitterrandie que des jeunes et nouveaux socialistes pourront reprendre la barre.

Jean-Charles Duboc