• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

g.jacquin

g.jacquin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 183 61
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions





Derniers commentaires



  • g.jacquin g.jacquin 20 juillet 2011 13:36

    Bonjour,

    J’avais déjà dénoncé cette pratique crapuleuse, il y a quelques mois par un article que vous pouvez lire sur AV :

    http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/blum-un-depute-qui-derive-55211

    Il semble que NKM a repris le flambeau de Blum !!!

    Donc, nous y voilà !!! La France est définitivement devenue un pays qui pratique une forme d’esclavage puisque plus aucun Français ne pourra contester des décisions complètement stupides et dangereuses !

    Travailles, gagnes un peu d’argent pour te nourrir mais surtout... ferme ta gueule !!!

    Je suis président d’une association qui s’occupe d’environnement et d’urbanisme... J’ai des sujets extrêmement graves qui nécessiteront l’intervention de la justice... Et bien c’est fini ! je serais comme tous les membres de mon association, à subir l’imbécillité coutumière de nos hommes (et femmes) politiques !

    J’espère simplement que cela ne nous mènera pas du côté des Kalashnikovs !

     

     



  • g.jacquin g.jacquin 7 juillet 2011 22:52

    Tout simplement parce que le temps de rayonnement solaire capable de faire fonctionner cette centrale est d’environ 2000 h/an... que l’energie stockée est évidemment à déduire de l’energie utilisable à l’instant T, lorsque le rayonnement solaire est suffisant .

    Ce qui fait que son rendement est médiocre. Ce qui sous-entend, comme d’habitude, que pour pallier le manquement de ce type de centrale, il est nécessaire d’avoir d’autres sources pour subvenir à la consommation qui elle, ne s’arrête pas !

    Il faut noter qu’en France, on sait régler ce problème... Il suffit d’augmenter les tarifs d’EDF pour rendre concurrentiel n’importe quel délire pourvu que cela produise un petit peu d’energie et rapporte beaucoup d’argent aux promoteurs ! l’exemple le plus intéressant est l’éolien !

    Donc, on crée la loi Nome... on augmente de 40% les tarifs dans un premier temps (l’été de préférence) Nos énarques et autres avocats ne sont pas à cours d’idées !!! l’essentiel étant de faire cracher au bassinet un max de monde !!!!

    Et monsieur du plancher des vaches approuve tout cela de façon approximative (erreur de facteur 10 quand même ).

    Admettons que toute l’Energie de cette centrale soit utilisée, cela représente quoi ?
    250 MWe x 2000h = 500GWh

    Une centrale de 1200 MW qui fonctionne 90% du temps (7920h) produit 9 504 GWh (19 fois plus)...reste à comparer les coûts que je ne connais pas !

     

     



  • g.jacquin g.jacquin 7 juillet 2011 16:00

     

    C’est quoi ce délire !!!!!!

      smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley

    Savez-vous, monsieur l’expert en nucléaire, qu’à chaque fois qu’une ligne 400 KV est foudroyés (et croyez-moi, c’est souvent) les organes de protections (disjoncteurs de lignes) s’ouvrent !!!
    Autrement dit, on isole ce fameux transfo pour simplement, qu’il ne soit pas détérioré ! Ce qui revient à isolé l’alternateur du réseau !!! (Ouaaafff... je me marre !).

    Donc, EDF devrait à chaque fois, selon vous et pour votre plus grand plaisir, vous prévenir d’un incident qui a isolé le reacteur du resau pendant quelque temps ?????

    Ce n’est pas sérieux !

    Changer de site mon vieux... Next up.org , c’est de la daube ! Si vous faites du copier-coller, OK, mais choisissez un site intéressant et crédible !

    Bon... J’arrête là ! il y en a marre de ces articles grandguignolesques !

     

     



  • g.jacquin g.jacquin 6 juillet 2011 14:28

    « Il va sans dire que la forme interrogative du titre situe bien le problème ».
    - Justement, c’est bien ce que je vous dis... avant d’écrire votre article, renseignez-vous.

    « Les nucléocrates et les opérateurs sont discrédités et ne peuvent continuer à adopter une attitude d’experts et de »monsieur, je sais tout et voici la bonne parole et la bonne pensée« -
    - Quel rapport entre nucléocrate et opérateur ?????
    - quand à l’attitude d’expert, désolé mais je ne fait que corriger vos sous entendus et sans être un expert mais simplement un technicien !
    - Pour en finir, je ne sais pas si je suis, »monsieur, je sais tout« mais vous..., vous êtes, Monsieur, je ne sais rien... mais, je la ramène !

     »Aller sur le site de l’ASN...« 
    - Et bien, vous voyez quand vous voulez, vous savez faire confiance aux Nucléocrates !!! (l’ASN est le temple de la Nucléocratie).
    - Avez-vous lu les comptes-rendus des incidents que vous appelez nucléaires ???? Si vous connaissiez un peu l’industrie lourde, quelle qu’elle soit, vous seriez étonné du contenu des rapports annuels de contrôle des APAVES et autre CEP... On ne peut faire de sous entendus sur des événements sans les avoir préalablement analysés. Ce que vous faites !

     »Donc, mettre en doute les déclarations officielles me semblent pertinent".
    - Non, ... ce qui serait pertinent, c’est d’apporter la preuve des manquements des uns et des autres, ce que vous ne faites pas !

    Pour finir, des accidents industriels, il y en a tous les jours... C’est évidemment regrettable d’autant que, lorsqu’on est dans l’industrie nucléaire, les conséquences peuvent être exceptionnellement graves !
    Je ne crois pas que mettre systématiquement les deux pieds sur la tête d’EDF et consorts soient la solution la plus adaptée. La CRIRAD de ce point de vue me semble extrêmement crédible et montre une voie qui doit être amplifiée. Créer une association de consommateurs spécialisée dans les problèmes liés à la fourniture et à la distribution électrique, me semblerait une bonne chose d’autant quelle pourrait demander des comptes sur la gestion d’EDF. Car, il faut rappeler qu’EDF vit sur le montant des factures que chacun d’entre nous règle. C’est, me semble-t-il, Un argument de poids !

     



Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Citoyenneté

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv