• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean Quastigeno

Agnostique, je m’intéresse à toutes les libertés.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 27 241
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites




Derniers commentaires



  • Abdallah 14 mars 2006 15:34

    Absolument.

    Il est temps que les impies baasistes qui gouvernent la Syrie soient remplacés par un régime islamiste, pour qu’enfin les Syriens soient gouvernés par des représentants de notre grande religion de paix, d’amour et de tolérance.

    Paix et Salutations.



  • Marsupilami 14 mars 2006 13:41

    Oui, et alors ?

    Les Européens se sont libérés de la dictature cléricale chrétienne. On pourrait peut-être faire un amendement à la loi de 1905 pour taxer lourdement les revenus de l’Eglise et les affecter à l’Etat-Providence ? Vendre le l’archevêché de Paris au profit des Restos du Coeur ?



  • Marsupilami 14 mars 2006 13:20

    Ouaf ! Ça y est, tu lui as répondu...



  • Marsupilami 14 mars 2006 12:37

    Ça n’a absolument rien de grotesque.

    Même si le gouvernement français actuel est empêtré dans ses erreurs multiples, le problème que pose cet article est réel et dépase largement les débats franco-français. Il est évident que tous les gouvernements, même les plus libéraux au sens anglo-saxon du terme, n’aiment pas trop que l’information soit totalement libre. Avant l’irruption d’Internet, ils pouvaient compter sur la complicité tacite des propriétaires de journaux, issus des mêmes classes sociales que les gouvernants, pour « modérer » la liberté d’information. C’est beaucoup plus difficile avec Internet, à moins de créer des lois ad hoc dont le seul but serait de protéger les médias institutionnels qui sont la plupart du temps les complices objectifs des gouvernants. C’est exactement ce que suggère Donnadieu de Vabres, et c’est très dangereux pour la liberté d’expression.

    Citoyens d’Agoravox, réagissez !



  • Marsupilami 14 mars 2006 12:09

    C’est plus compliqué que ça.

    Les négationnistes du 11 septembre 2001 ne sont pas tous des antisémites, très loin de là, même si nombre de sites ouvertement antisémites relaient cette théorie du complot.

    Parmi les défenseurs de la théorie du complot selon lequel ce ne seraient pas des terroristes islamistes qui auraient commis les attentats-suicides aux USA, il y a des conspirationnistes anti-bushistes et démocrates qui prétendent que ce serait l’extrême droite républicaine qui aurait commis ces attentats pour légitimer les guerres étasuniennes au Moyen-Orient. Un Jean-Pierre Petit, par exemple, qui relaye abondamment cette théorie conspirationniste, ne saurait être suspecté d’anti-sémitisme, il suffit de lire l’ensemble des textes de son site pour s’en persuadé.

    Et il ne fait aucun doute que si le terrorisme islamique est bien impliqué dans ces attentats, il n’est nullement improbable que les néocons étasuniens s’en soient servi pour leur propagande, voire même que la CIA ait tenté de manipuler les kamikases islamistes. Tout est très loin d’être clair dans cette affaire...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Religions Europe

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv