• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La souveraineté, fantôme de l’élection présidentielle (...)

La souveraineté, fantôme de l’élection présidentielle ?

Il reste vingt jours, désormais, pour remettre cette question au centre des débats, vingt jours pour faire de la souveraineté autre chose qu’un fantôme, vingt jours pour mettre en lumière la différence entre ceux qui s'accommodent de la dépossession du peuple français, ceux qui se croient patriotes parce qu'ils désignent des bouc-émissaires, et ceux qui veulent faire de la souveraineté restaurée la cinglante défaite de l'oligarchie.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que la campagne électorale relègue à l'arrière-boutique les questions essentielles. Quel rôle jouera la France dans le monde de demain ? Va-t-elle rendre le pouvoir au peuple, ou le laisser entre les mains de l’oligarchie ? Va-t-elle restaurer sa souveraineté, ou se résigner à sa disparition ? Que ces questions soient quasiment absentes du débat est révélateur. A leur place, des politiciens drogués à la “com” et des médias serviles nous servent une soupe insipide où surnagent quelques grumeaux faits d'histoires de pognon, de mises en examen, de costumes à 3 000 euros, sans oublier les postures ridicules et les tirades alambiquées du candidat dont il faudrait être frappé d’une profonde cécité pour ne pas voir qu’il a été adoubé par la caste dominante.

La souveraineté est une question que la plupart des candidats, manifestement, mettent un soin particulier à éluder. En dépit de leurs différences, Emmanuel Macron, François Fillon et Benoît Hamon, pour ne citer qu'eux, s'accommodent fort bien de cette chape de plomb qui étouffe la délibération démocratique et tétanise l'action publique dans notre pays. Il n'y a qu'à les écouter ! Que ce soit au plan économique, diplomatique ou stratégique, ce vieux pays qu'est la France serait condamné à suivre les vents dominants. Il n’aurait qu’à descendre la pente de cette merveilleuse mondialisation qui rapproche les peuples et répand ses bienfaits, notre nation se laissant glisser dans l’indifférenciation à laquelle la convie le modèle européen, comme si cette libéralisation à marche forcée était une nécessité historique.

Pour la caste nourrie au lait maastrichtien, l'appartenance à l'Union européenne est à la fois providentielle et irréversible. M. Hamon est sans doute plus fédéraliste que M. Fillon, et M. Macron davantage encore, mais cette différence est négligeable. Dans une belle unanimité, les trois larrons de l’eurobéatitude chantent les louanges de la supranationalité et communient dans le dogme de la libre concurrence. L'euro est responsable du déclin industriel français, mais peu importe. Ils s'obstinent à y voir un atout dans la compétition économique mondiale. Jamais à court d’une idée saugrenue, M. Hamon croit tellement à ses vertus qu'il veut doter l'Europe d'un nouveau machin qu’il a baptisé “parlement de la zone euro”. Comme la supranationalité est un fiasco, on vous la ressert au carré en guise de remède ! Une chose est sûre : pièce maîtresse de la mondialisation capitaliste, “l'union économique et monétaire” instituée par le funeste traité de Maastricht continuera de sévir si l’un de ces trois candidats l'emporte le 7 mai.

Rien d’étonnant, donc, si pour nos pieds nickelés l'appartenance de la France à l'OTAN est aussi un article de foi qu'ils ne songent même pas à interroger. Le dogme atlantiste est si profondément enraciné, du PS aux « Républicains », que la pérennité de cette alliance militaire va de soi, comme s'il était vital pour la France de servir les ambitions de Washington. Les velléités d'indépendance de M. Fillon, sur ce plan, furent de courte durée. D'abord favorable au dialogue avec Moscou, il a mis de l'eau dans son vin au moment où l'administration Trump a viré de bord dans la foulée de la démission de Michael Flynn, conseiller à la sécurité nationale contraint de quitter ses fonctions en raison de ses accointances moscovites. On croyait que pour M. Fillon, il fallait dialoguer avec la Russie pour rééquilibrer notre diplomatie, mais il vient de déclarer que la Russie est un “pays dangereux”. Même revirement sur la Syrie. Après avoir condamné le soutien apporté par la France aux islamistes armés, il dénonce en Bachar Al-Assad un menteur invétéré et un dictateur abominable. Comprenne qui pourra. Plus atlantiste que l'alliance atlantique elle-même, M. Macron, lui, n’a pas cette subtilité. Adorateur d’une Amérique imaginaire, il s’est payé le luxe de faire la leçon au nouveau président américain, lui reprochant de brader les valeurs libérales (entendez, le libre-échangisme cher à l'oligarchie) qui constitueraient le patrimoine commun de la France et des Etats-Unis depuis La Fayette.

Ce sera donc du côté des autres candidats, et non de cette troïka, que l'on pourra entendre un discours sur la souveraineté qui ne se résume pas à son abandon en rase campagne. C'est notamment le cas avec Marine Le Pen, dont la présence au second tour est prophétisée par des instituts de sondage dont nous ne doutons pas qu’ils sauront capter avec finesse le moindre frémissement de l’opinion avec leur efficacité coutumière. Si jamais elle est élue, Mme Le Pen entend renégocier les traités européens. En cas d'échec de ces négociations (ce qui est plus que probable), la nouvelle présidente organisera dans les six mois un référendum sur la sortie de l'UE. De même, en politique étrangère, la candidate du FN a toujours dénoncé l'alignement de Paris sur l'agenda américain, que ce soit en Syrie ou en Ukraine, et elle plaide avec ferveur, à juste titre, pour une reprise du dialogue avec Moscou.

La classe politique euro-boboïsée ayant laissé au FN le monopole du discours sur la souveraineté, il n'est pas surprenant que ce parti ait occupé l'espace qu'on lui abandonnait si généreusement. Mais de quelle souveraineté s’agit-il ? Contrairement à ce que croient certains, Marine Le Pen ne veut pas rompre avec l'alliance atlantique. A la différence de MM. Mélenchon et Asselineau, elle prévoit le retrait de la France du commandement intégré, et non la sortie pure et simple de l'OTAN. A ses yeux, la France fait partie d’un monde occidental dont il faut préserver à tout prix l'identité menacée. Peut-être l’élection de Donald Trump a-t-elle convaincu Mme Le Pen, en outre, que la France devait rester l’alliée des Etats-Unis. Renouant avec la tradition atlantiste de l’extrême-droite européenne, le FN demeure prisonnier de son occidentalisme.

Son attitude pro-israélienne en fournit aussi l’illustration. Lorsque la résistance palestinienne réplique à l'envahisseur sioniste, le FN ne se prive jamais de dénoncer le “terrorisme”. Dans une interview accordée à “Haaretz” en avril 2002, Jean-Marie Le Pen avait exprimé son admiration pour Ariel Sharon, louant son efficacité dans la lutte contre les organisations palestiniennes. Répondant en expert israélien à cet expert français des guerres coloniales, Ariel Sharon avait déclaré à son tour que si on lui avait confié, à lui, la direction de l’armée française, il aurait “gagné la guerre d’Algérie”. Bref, si le FN était sincèrement attaché à l’auto-détermination des nations, il soutiendrait le peuple palestinien. Manifestement, ce n’est pas le cas.

De même, son islamophobie (qui n'a rien à voir avec la lutte, parfaitement légitime, contre l'islamisme radical) vise à désigner un bouc-émissaire. Mais elle sert aussi la thèse du “choc des civilisations”. Elle érige la différence culturelle en frontière infranchissable, comme si la souveraineté était celle d’un peuple français dont le FN détiendrait le code génétique. C’est la limite du discours identitaire, qui suppose la définition a priori d’une identité nationale dont on a envie de demander : qui a déposé le brevet ? C’est pourquoi le nationalisme identitaire divise au lieu de rassembler. La souveraineté n’appartient à personne, elle est construite et non reçue. “Est Français celui qui le veut”, disait de Gaulle. Le malheur de l’extrême-droite, c’est qu’elle a une longue histoire et que tout le monde n’est pas amnésique. Ce parti fut le seul à défendre obstinément le régime d’apartheid sud-africain, ne l’oublions pas. Il a peut-être changé, mais son héritage colonialiste lui colle aux semelles.

Loin de ces confusions délétères, le programme de la “France insoumise” se réclame, lui, d'un “indépendantisme français” qui renoue avec les meilleures traditions de la gauche populaire, celle de 93, de la Commune et de la Résistance. “L’Europe, on la change ou on la quitte”, a déclaré M. Mélenchon. Il veut renégocier les traités européens (plan A). En cas d'échec, la France “désobéira aux traités” et refondera l'Europe avec les pays qui partagent ses priorités (plan B). Ce scénario alternatif, on l’a dit, présente un avantage et un inconvénient. L'avantage, c'est qu'il signifie clairement le refus de l'Europe des banquiers. L'inconvénient, c'est qu'il élude la question de la sortie de l'UE. Ce n'est pas pour rien que les dogmes libéraux sont inscrits dans le marbre des traités européens. Ils sont la raison d'être de l'Union, et pour les jeter aux orties, il faudra sortir de l'UE. On ne peut restaurer la souveraineté qu’en rompant avec une institution dont la fonction est de soustraire l'économie à la délibération démocratique. Si M. Mélenchon est élu, de toutes façons, la “force des choses”, comme disait Saint-Just, imposera cette rupture malgré la frilosité de ses amis.

Pour restaurer la souveraineté nationale, le candidat propose aussi aux Français de dire adieu à l'OTAN, cette machine de guerre mise au service d'une Amérique d’autant plus agressive que plane sur sa tête l’ombre menaçante de son déclin. Pour la “France insoumise”, le choix est clair. Quitter l'OTAN, ce n'est pas seulement quitter le commandement intégré, mais l'alliance atlantique elle-même. Consommer cette rupture, c’est mettre fin à l'alignement de la France, se donner les moyens d’une diplomatie planétaire, faire entendre une voix indépendante sur la scène mondiale. Le dialogue avec la Russie, la refonte de nos relations avec l’Afrique, la reconnaissance de la Palestine, la révision de notre politique en Syrie, enfin, seront à l’ordre du jour. Aucune force politique n’est exempte d’insuffisances, mais l’ambition dont témoigne “l’indépendantisme français” est de bon augure.

La question de la souveraineté n'est pas une question accessoire. C'est la question essentielle. Lorsqu'une nation n'est pas souveraine, le peuple qui l'incarne ne l'est pas, et un peuple qui n’est pas souverain est à la merci des puissants. Restaurer cette souveraineté et rendre la parole au peuple, c'est la même chose. Il reste vingt jours, désormais, pour remettre cette question au centre des débats, vingt jours pour faire de la souveraineté autre chose qu’un fantôme, vingt jours pour mettre en lumière la différence entre ceux qui s'accommodent de la dépossession du peuple français, ceux qui se croient patriotes parce qu'ils désignent des bouc-émissaires, et ceux qui veulent faire de la souveraineté restaurée la cinglante défaite de l'oligarchie.

(Ce texte est la version modifiée d’une chronique parue dans le numéro d’avril 2017 d’”Afrique-Asie”)


Moyenne des avis sur cet article :  4.13/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

202 réactions à cet article    


  • Leonard Leonard 1er avril 16:47

    Vous voulez récupérer votre souveraineté ?


    Votez Asselineau !

    • Tall Tall 1er avril 17:05

      voilà, tout est dit ... le forum est terminé .... article suivant


    • Leonard Leonard 1er avril 17:12

      @Tall

      Tu préfères venir nous faire ta théorie sur les couleurs ?

      Les marrons qui serraient pour la plupart terroriste ? Les noirs des fainéants ?
      Et les Blancs tous doté d’une capacité ultime de réflexion comme la tienne ?

      Venir nous dire que ta copine blonde c’est la meilleur ?
      Celle change de programme comme de chemise entre 2012 et 2017... Et que tu suis cela et que tu le défends comme un caniche d’attaque de compétition qui sauterais à la jugulaire ?
      Et après tu viens nous dire que nous sommes sous l’emprise d’un Gourou ?

      Et ben non... désolé...

      Encore plus désolé que les cerveaux ne s’achètent pas...

      Allez Noraj mec...


    • Tall Tall 1er avril 17:21

      @Leonard
       

      Mon « racisme » c’est toi qui l’inventes de toutes pièces ...
      Mais comme j’ai déjà compris ta couleur, si tu continues, tu vas faire de l’auto-réalisation finalement

    • Alren Alren 1er avril 17:22

      @Leonard

       Problème ! Asselineau ne sera pas au deuxième tour.

      Le seul souverainiste soutenu, par une indispensable vague populaire, qui peut nous redonner la souveraineté politique complète et être au second tour c’est Mélenchon ;

      C’est comme ça. Et l’intelligence c’est de s’adapter à la réalité même si ce n’est pas celle dont on avait rêvé.


    • Harry Stotte 1er avril 17:24

      @Leonard

      « Venir nous dire que ta copine blonde c’est la meilleur ? »



      En tout cas, c’est la seule qui affirme clairement la légitime prééminence des Français sur la terre qu’ils ont reçu en héritage de leurs ancêtres. 


      Et cela, c’est amplement suffisant pour beaucoup.

    • Leonard Leonard 1er avril 17:24

      @Alren

      Il n’y aura ni l’un, ni l’autre probablement...

      Mélenchon n’est qu’un leurre mais ces soutiens se plaisent à croire à des idées saugrenues...

      Oui oui on va renégocier l’Europe... C’est cela oui...

      Non mais sérieusement, votre mère vous mettait en chaine les Bisounours quand vous étiez petit ?


    • malitourne malitourne 1er avril 17:27

      @Alren
      Mélenchon propose le Frexit ? A la bonne heure ! Vous avez un lien ?


    • Leonard Leonard 1er avril 17:30

      @Harry Stotte

      En effet les êtres humains ont une légitime prééminence sur la terre...
      Maintenant parler de Français, sur leur terre, quand on est parlementaire européen et qu’on commence à parler de souveraineté nationale quand Asselineau mon avec ce crédo... C’est naze...Juste du vol d’idée...

      Maintenant les Français pour Marine, c’est quelle génération de Français ? Depuis 1 génération ? Depuis 2 générations ?

      Ils sont légitimes sur leur terre ? Elle va faire quoi exproprier les riches propriétaires étrangers comme les Qataris ? MDR...

      Légitimes prééminences sur qui ? « Les hommes naissent libre et égaux en droit... »

      Vous savez « Il y a autant de différence entre les savants et les ignorants qu’entre les vivants et les morts. » Vous laissant bien évidemment retrouver la source de cette phrase...


    • Leonard Leonard 1er avril 17:34

      @Tall

      « Alors oui, une race y est fortement corrélée, mais ça, on n’y peut rien . »

      Non tu n’es pas raciste, tu vois ? Tu classes en fonction des races... MAIS TU N’ES PAS RACISTE NON....

      Vas-y donne moi ma couleur de peau ? (si tu l’as pas trouvée sachant que je te l’ai donné implicitement, t’es encore plus stupide que l’on pouvait le penser...)


    • Alren Alren 1er avril 17:37

      @Leonard

      Asselneau va réaliser un score pitoyable. Il aura fait une candidature de témoignage comme Arthaud et Poutou aussi inutiles pour le volet social.

      Votre seule chance de voir une partie essentielles de vos souhaits politiques réalisés, c’est de voter Mélenchon.
      Un joueur d’échecs vous dirait que c’est le meilleur coup pour mettre mat notre adversaire commun : l’oligarchie européiste et internationaliste.

      Préférez-vous perdre que de gagner avec JLM ?

      Dire que Mélenchon est un leurre, c’est dire que les 350 000 membres de la France Insoumise sont chacun un leurre.

      Est-ce que j’ai une tête de leurre ?


    • Alren Alren 1er avril 17:41

      @malitourne

      En réclamant le frexit d’emblée, on voit bien que vous n’êtes pas doué pour le jeu politique.
      Le frexit doit apparaître en fin de négociation pas en début.

      Mais ceci vous a été déjà expliqué ...


    • chantecler chantecler 1er avril 17:42

      @malitourne
      Oui, c’est la plan B .
      JL M , l’avenir en commun , et la F.I n’attaquent pas bille en tête .
      Vous y voyez un inconvénient  ?
      Parce que répéter , asséner : « article 50 » brexit depuis des années ça ne fait pas une majorité .
      D’abord il faut convaincre , expliquer les avantages les inconvénients ,que ça incube ...
      Beaucoup de gens ont la trouille des conséquences , avec une majorité de médias, une doxa aux ordres ....
      Si l’on voyait les asseliniens sur les marchés distribuer des programmes , vous pourriez réellement faire passer le message ...
      Et sans doute vous convaincriez
      Mais vous , c’est uniquement sur le net ... !
      Désolé , le web ne fait pas une élection .


    • malitourne malitourne 1er avril 17:42

      @Alren
      non une tête de lard simplement car vous refusez d’admettre que le programme de FI n’est pas applicable dans l’UE alors que vous refusez d’en sortir


    • Leonard Leonard 1er avril 17:44

      @Tall

      Oh t’as plus de répondant ?

      C’est bon ?

      Je peux regarder mes pieds pour te voir sous la hauteur de ma cheville ?

      Ou tu vas demander de l’aide à ta mère parce que tu n’as plus de répartie ?


    • malitourne malitourne 1er avril 17:44

      @alren
      Si le jeu politique c’est l’enfumage, non vous avez raison, je ne suis pas doué


    • malitourne malitourne 1er avril 17:50

      @chantecler
      vous n’êtes pas venu dans ma bonne ville, vous n’en savez rien... En tout cas si le Frexit vous fait peur, moi c’est le Fremain qui me terrifie. Alors comptez pas sur moi pour soutenir ceux qui hésite à sortir de l’UE


    • Tall Tall 1er avril 18:00

      @Leonard


      J’ai déjà répondu à ça, mais je recommence une 3eme et dernière fois ( pfff... quelle patience ... )

      La phrase extraite de ce com >

      Alors oui, une race y est fortement corrélée, mais ça, on n’y peut rien .. et on ne confond pas

      on ne confond pas quoi ?
      et bien, race et religion justement ... et la phrase suivante illustre la chose >

      Il y a d’ailleurs pas mal de maghrebins français au FN, surtout chez les ouvriers
       
      voilà, il n’y a donc aucune confusion chez moi entre religion et race
       
      par contre ton entêtement à faire le déni de ça, c’est une excuse que toi tu recherches pour justifier ton racisme à mon égard

    • Tall Tall 1er avril 18:07

      @Leonard

       
      Constats objectifs : après avoir commencé le dialogue poliment et calmement dans l’autre forum ..qui a commencé à insulter l’autre ? et qui continue de s’exciter ici comme une pucelle ?
      Qui ?
       
      Va voir un psy ...
       
      On devrait d’ailleurs désigner à la sécu une nouvelle maladie remboursable : l’Uprite
       
      Les symptômes sont clairs : on tombe amoureux raide dingue d’un gros chauve fonctionnaire devenu révolutionnaire à 60 ans et qui voit de la CIA derrière tous les réverbères. Et toute personne contrariant le gourou est perçue instantanément comme un fils de satan qu’il faut détruire.

    • Tall Tall 1er avril 18:20

      @Leonard

       
      Ce qui est sûr, c’est que l’Upr ne fait pas du bien à Agoravox ... je le vois bien ..
      La présence des habitués diminue .. ils en attrappent marre ... et moi aussi

    • Leonard Leonard 1er avril 18:29

      @Tall

      Tu sais vu tes analyses d’une pertinence sans commune mesure...

      Je pense que ta présence ici n’est vraiment pas nécessaire...

      Donc casse toi ? (CQFD)


    • JC_Lavau JC_Lavau 1er avril 18:31

      @Alren. 350 000 adeptes d’une idéologie-leurre et d’une organisation-leurre, ça se trouve. Il y a des gens dont c’est le métier.


    • Harry Stotte 1er avril 18:41

      @Leonard

      « En effet les êtres humains ont une légitime prééminence sur la terre... »

      Qu’ils ont reçu en héritage de leurs ancêtres. Je le reprécise

      « Maintenant parler de Français, sur leur terre, quand on est parlementaire européen… »

      Charge que les Français ont confié aux élus du Front national, pour qu’il défende les intérêts de la France française.

      « Maintenant les Français pour Marine, c’est quelle génération de Français ? Depuis 1 génération ? Depuis 2 générations ? »

      C’est curieux, et déplaisant, comme on retrouve, un peu partout, cette préoccupation de nazi. Etre Français, c’est un sentiment d’appartenance exclusive, et rien d’autre. Un fils d’étrangers, membre du Front national, est, par son attachement sans partage, plus Français qu’un collectiviste ou qu’un universaliste quelconque.

      Il est intéressant de noter que c’est un philosophe juif d’origine lituanienne et naturalisé Français, Alexandre Levinas, qui a observé un jour que « La France est une nation à laquelle on peut s’attacher par le cœur et par l’esprit, autant que par les racines. » Un Alain Finkielkraut, un Eric Zemmour ou une Malika Sorel-Sutter le démontrent au quotidien.

      « Ils sont légitimes sur leur terre ? »

      C’est leur prééminence qui est légitime. Si c’étaient les Français eux-mêmes, il faudrait renvoyer tous les étrangers, et le principal obstacle qui se dresserait devant cette mesure, ce serait le refus de leurs pays d’origine de les reprendre, trop contents qu’ils sont d’en être débarrassés.

      « Elle va faire quoi exproprier les riches propriétaires étrangers comme les Qataris ? MDR... »

      Question infondée, du fait de la réponse précédente.

      « Légitimes prééminences sur qui ? »

      Sur ceux qui ne se sentent pas viscéralement liés à la France, à l’exclusion de toute autre référence nationale. J’ai déjà expliqué, ailleurs AgoraVox, pour quelles raisons Malika Sorel-Sutter, née en France de parents algériens, peut se revendiquer « Française de souche », je ne vois pas l’intérêt d’y revenir

      « Les hommes naissent libre et égaux en droit... »

      J’ai balancé cet archaïque document d’où ces mots sont extraits, du moment qu’il est devenu un prétexte pour imposer à la France se laisser submerger par les ineptes surplus de population de la planète entière, et plus particulièrement d’Asie et d’Afrique.

      « Vous laissant bien évidemment retrouver la source de cette phrase... »

      C’est l’ordinateur gérant le site qui m’a attribué un nouveau pseudonyme alors que je tentais de récupérer mon mot de passe. Comme je m’en foutais, je n’ai pas vu l’intérêt de réclamer.


    • chantecler chantecler 1er avril 18:42

      @malitourne
      Vous comprenez que dalle !

      De toutes façons vous êtes très utile .

      Allez , bonsoir .


    • malitourne malitourne 1er avril 18:46

      @chantecler
      A la stratégie de Mélenchon, j’y comprends que dalle. Mais j’ai renoncé rassurez vous.

      Allez, bonsoir

    • chantecler chantecler 1er avril 18:46


      Je complète pour ceux qui le souhaitent  :
      http://yetiblog.org/index.php?post/2345


    • Gorg Gorg 1er avril 18:48

      @malitourne

      Laisse tomber, c’est trop fort pour toi, t’as pas le niveau. Retourne tes playmobils...


    • malitourne malitourne 1er avril 19:05

      @Gorg
      Fais gaffe tu es train de t’attacher à moi Gorg. Si tu continues comme ça tu vas finir par adhérer à l’UPR.


    • Leonard Leonard 1er avril 19:10

      @Harry Stotte

      Je vais pas m’embêter à faire un pavé...

      Tu nous dis qu’on reçoit la terre de nos parents ?

      « Nous n’héritons pas la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants »...



    • Harry Stotte 1er avril 19:19

      @Leonard

      « « Nous n’héritons pas la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants »... »



      Raison de plus pour ne pas la fourguer à des hordes de clandestins smiley smiley smiley


      Merci qui ? Merci Leonard !

    • Gorg Gorg 1er avril 19:21

      @malitourne

      « Fais gaffe tu es train de t’attacher à moi Gorg »
      Aucun risque petit, ne sois pas craintif comme ça... De toute façon, je te préviens, je suis de la pointe...

      « tu vas finir par adhérer à l’UPR »
      Ça ne risque pas, je ne suis pas suicidaire.


    • Leonard Leonard 1er avril 19:22

      @Harry Stotte

      Quand vous aurez compris qu’on ne peut pas physiquement controler nos frontières par manque d’effectif...

      « Horde de clandestins »

      La propagande à bien marché chez vous et attention les juifs ont un nez crochu aussi...

    • Leonard Leonard 1er avril 19:23

      @Harry Stotte

      Et de rien j’ai pas les compétences d’un électeur frontiste...

      J’ai encore un peu d’humain en moi...

      Désolé 

    • malitourne malitourne 1er avril 19:28

      @Gorg
      Ca me fait une belle jambe que tu sois de la pointe. T’habite dans le sémaphore c’est ça, près du grand phare ? Tu me racontes ta vie mais ça m’intéresse pas Gorg.


    • Gorg Gorg 1er avril 19:36

      @malitourne

      C’est toi qui est rentré dans l’affectif baltringue « tu es train de t’attacher à moi ». Je t’ai rien demandé, moi... Malitourne fait des avances, l’air de rien, on l’envoie bouler et il chouine...Serais tu une tafiolle... ? Tu sais que tu es vraiment mais alors vraiment c..n....Fifi trolle mieux que toi, il est temps qu’elle revienne...


    • dejaegere 1er avril 19:41

      @Harry Stotte

      Nos ancetres ?...des barbares (non pjoratif)... venus d’Asie, des saxons, des iberes, des romains, et meme des arabes (vers 732 : ils ont eu le temps de distribuer leur semence dont vous avez sans doute herite une partie) .

      Je trouve que le rsultat de ce melting pot est pas mal.

      De plus n’oubliez pas les Dom Tom (nos ancetres les gaulois....) et meme que les guadeloupeens sont francais depuis plus longtemps que les nicois.


    • malitourne malitourne 1er avril 19:42

      @Gorg
      calme toi Gorg. Je n’aime pas qu’on m’interrompe quand je lis mon journal. Tes peines coeur j’y peux rien et tu pourrais avoir la décence de ne pas polluer ce fil avec...


    • Gorg Gorg 1er avril 19:45

      @malitourne

      C’est bien ce que je dis, t’es un âne et on ne te transformera pas en cheval de course... CQFD


    • dejaegere 1er avril 19:48

      @Leonard Quand tous les autres sont des cons soyez sur qu’il y en a un a coup sur


    • dejaegere 1er avril 19:54

      @JC_Lavau

      Bonnes retrouvailles,

      Je crois aussi qu’il y a des gens dont le metier est d’etre seul, tres seul.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès