Les commentaires de Phalanx
-
@Ann O’Nymous
Bien sûr que vous n’en n’entendez pas parler, ou alors par code (« la France change », « celebrer la diversité », « vivre ensemble » etc ...).Par contre vous pouvez le voir, dans des zones entière du territoire ou il y’a a peine 30 ans vivaient des population indigènes europèennes sur un mode civilisationnel millénaire, vous avez maintenant des mélanges détonnants voire une disparition complète de ces indigènes, remplacés par des colons africains essentiellement.
C’est une dynamique qui en est à ses débuts et sans réactions des indigènes, dans 50 ans ils finiront dans des reserves (dans le meilleur des cas).Quant aux génocide, c’est l’histoire de l"humanité, ce n’est pas particulierement une spécialité européenne. -
Bof, la sciences officielle a toujours été du coté du pouvoir (sinon le malheureux scientifique défendant un thèse non conventionelle perd ses crédits).
Aujourd’hui les scientifiques non annoncent le plus sérieusement du monde que les races n’existent pas (en France*) ou qu’il n’y a pas 2 sexes mais 58 (aux US), ou ils valident des théories hasardeuses (nous venons tous d’Afrique).De plus en plus la psychiatrie valident les dingueries totalitaires gauchistes : qui n’est pas en extase devant le projet multculti et le genocide des indigènes européens a forcemment des problèmes psychologiques.C’est la psychiatisation des opposants politiques, l’URSS était trés doué pour ça.Pareil pour les historiens, qui de plus en plus nous expliquent que la civilisation blanche chrétienne est une construction sociale sans aucune base historique.Bref, il n’y a pas d’opposition fondamentale entre science officielle et propagande (« fake news »), ca ne date pas d’hier. Les vrais scientifiques sont dans des domaines hypertechniques et ne demandent rien a personne.* Pour information, brave gauchiste, dire que les races n’existent pas aux USA fait de vous un suprémaciste blanc. Et en matière de dégénérescence gauchiste, ils sont trés forts aux US, ne les sous estimez pas. -
A un moment il va falloir vous décider :
1/ Vous êtes Français en France ou vous avez la possibilité d’obtenir un salaire plein une fois que vous ne travaillez plus.2/ Vous devenez « citoyen du monde » et vous vous alignez sur les standards internationaux (cad que dalle).Les Français ont décidé, et maintenant ils viennent pleurer de voir que leur train de vie va se rapprocher de celui tiers monde. -
Le terroriste était un islamiste, étranger, connu des services de police pour acte de VIOLENCE vol etc .... il était en contact pour l’achat d’armes avec des albanais connus également pour trafic d’arme et TRAFIC D’HUMAINS.
Nos juges et nos politiciens ont TOUT FAIT pour que ces gens restent sur le territoire français (et bénéficient de ses largesses au passage).Ce sont eux les responsables.Et ils sont toujours au pouvoir.Et ils n’ont pas l’intention de changer (sauf changer le peuple) -
@sonin28
L’Egalité est l’aspect révolutionnaire de la pensée chrétienne (l’Eglise elle, évolue comme elle peut) par rapport au monde antique qui voyait le monde comme un cosmos organisé (avec les maitres ’naturellement" en haut et les esclaves naturellement en bas).
La malédication de Cham, peut, selon les intrépretations promouvoir une inégalité ...... mais elle fait partie de l’Ancien Testament (commun aux judaisme et islamisme), le message chrétien (Nouveau testament) s’y oppose.Bien sur que L’Islam donne des droits aux escalves (en notant au passage que l’Islam est plus qu’une religion, c’est également un système juridique), si vous traitez vos esclaves comme des choses, ils finissent par se révolter et ca peut faire trés mal (je vous renvois de nouveau à Spartacus).Mon propos était de dire que l’Islam n’avait AUCUN problème avec l’esclavage (a condition de respecter certaines règles, d’accord) et vous avez confirmé.Le premier muezzin était un ancien esclave noir affranchi, certes ..... ca ne réfute en rien mon propos.Je dis que IN FINE, ce sont les chrétiens qui ont aboli l’esclavage, ils ont même fait la guerre aux arabes pour imposer l’abolition.https://fr.wikipedia.org/wiki/Zanzibar_(sultanat)#.C3.89conomieOn trouve des noirs haut placé dans l’Histoire européenne (famille Dumas et Saint George en France, Légende de Saint Maurice, famille Pouchkine en Russie). Et même l’un des premiers possesseur d’esclaves aux US était ...... africain.*FYI : même au Japon il y ’eu un Smaourai noir (Yasuke) -
@Oceane
https://fr.wikipedia.org/wiki/Swahilisvoir le passage sur les arabo swahilis et leur participation a la traite orientale. -
@sonin28
Il est difficile de répondre a une suite de commentaires, essayez de tout grouper en un.Je ne cherche pas du tout a justifier la colonisation ou l’esclavage, j’explique.Esclavage, servage etc ... a toujours été la norme dans le monde antique, aussi bien en Afrique qu’en Asie, en Amérique ou en Europe.Si vous êtes incapable de comprendre que c’est la pensée chrétienne (promotion de l’égalité des hommes aux yeux de Dieu) qui a permi l’abolition .... alors on ne peut rien pour vous.L’Islam, par exemple, n’a AUCUN problème avec l’esclavage. Toute la pensée antique stoïque ou animiste n’a aucun problème avec l’esclavage. L’abolition c’est un truc de Chrétien, c’est même a cause d’eux que vous pensez que l’esclavage est mauvais et anormal.Que les esclaves soient mécontents de leur condition ce n’est pas une première historique (Rome a failli tomber 3 fois a cause de révoltes d’esclaves dont celle mené par Spartacus), cela ne veut pas dire que les esclaves soient contre l’esclavage (voire l’aventure de Liberia, pays créé pour « rendre leur liberté » aux esclaves et la première chose qu’ils firent fut d’esclavagisesr les tribus locales).... sauf quand ils sont ... chrétiens.Ma vision de l’histoire essaye d’être la plus neutre et la plus factuelle possible. Je n’ai qu’une admiration modérée pour le Christianisme qui fut pendant 400 ans la religion des faibles ... et des esclaves. -
@sonin28
OK, je vous explique : L’esclavage fut une pratique UNIVERSELLE* (sauf chez quelque peuplades primitives) jusqu’a ce que les blancs, sous l’influence du christianisme, y mettent fin.Vous pouvez vous racontez toutes les fariboles que vous voulez, ce n’est pas mon problème.Les africains ont vendus des africains, bien sûr, je vous donnais plus tôt l’exemple des swahilis, et il faudra nous expliquer en quoi cela « justifierait » quoi que ce soit.Sans l’occident, il n’y aurait pas eu la traite occidentale, bien sur, mais il y’aurait toujours eu la traite orientale (arabe) et interne.Il n’y avait pas vraiment de civilisation africaine* (subsaharienne) , c’est pour cela que ce fut si « facile » pour les arabes et les occidentaux de dominer les africains. Trés peu de tribus opposèrent de sérieuse resistance (a part les Masaïs qui empéchèrent les arabes de pousser leur expéditions vers le sud).Comme je l’ai expliqué plus haut, ce n’est pas du tout la traite negriere occidentale qui a détruit l’Afrique, c’est la destruction par les occidentaux des structures sociales et traditionelles (qui incluaient cannibalisme, esclavagisme** et sorcellerie ... que ca vous plaise ou non, ce n’est pas mon problème).Vous avez été élevé a hair les blancs, pourquoi pas, mais reconnaissez le, ou alors accusez aussi les arabes qui furent les premiers a venir chercher des esclaves africains en leur réservant un sort bien plus atroce.* cad tout le temps et partout (europe, asie, amerique ... afrique).** Les bahutus étaient « esclaves » des batutsis (système de servage) de la même manière les pygmés devaient servir les banthus . -
@Oceane
J’ai dit qu’il y’a eu une contrepartie au pillage, contrairement par exemple à la domination arabe (qui semble vous géner beaucoup moins). Je n’ai rien justifier du tout, ni dit que la vie d’un indigène* valait bien une route.L’esprit colonial était effectivement d« apporter la cvilisation (blanche, chrétienne qui se croit universelle) .... ce fut une erreur collosale, je n’ai jamais dit le contraire.Vous êtes pénible a être idiot, sans le livre saint** des blancs, l’escalvage serait encore monnaie courrante. Va falloir le comprendre. Si vous pensez que l’esclavage c’est mal, c’est en grade partie parce que vous avez reçu une éducation de blanc chrétien. Pour la majorité des humains au cours de l’Histoire, l’esclavage était naturel.Oui, le néo colonialisme est plus rentable que le colonialisme ... bien sûr. Ceci étant dit, les indigènes vivaient mieux (soin, education, nourriture etc ...) sous le colonialisme. Je constate, je justifie pas.Aussi bien swahili que banthou font référence a des peuples et des langages, les swahilis sont un groupe des banthus (avec des origines nillotiques) qui eurent un role actif dans la traite négrière orientale. Beaucoup se convertirent à l’islam, on parle d’ailleurs d’arabo swhailis.Je suis bien d’accord avec vous concernant le plus grand crime de la colonisation, ce ne fut pas un génocide physique, mais culturellement et socialement toutes les structures des indigènes furent détruites.La plupart des tribus banthous étaient cannibales et escalavagistes ... ce n’est pas un mensonge ni une insulte. C’était leur système. On ne peut comprendre.
En parlant de »dominants" vous voulez qu’on demande aux pygmés ce qu’ils en pensent de vos tirades sur les pauvres noirs opprimés ? On est tous le dominé et le dominant de quelqu’un.*Indigène siginifie une personne nait sur sa terre et son groupe ethnique. Ce n’est pas une insutle. Je suis moi meme un indigène français.** Vous n’avez qu’a vous dire que le christianisme est une religion sémite d’origine moyen orientale si ca appaise votre haine du blanc. -
@ERANOVA
Même (surtout) si il semblerait qu’il n’y ait pas de consensus scientifico historique sur ce sujet, ce genre de lecture est toujours rafraichissant.Ceci étant dit, je ne vois pas en quoi cela invalide quoi que ce soit de mon propos. Je ne dis pas que les africains étaient des hommes des cavernes attardés .... je dis juste qu’ils étaient, et sont toujours, autres.Autre n’est pas une insulte, a moins de considérer que « autre que relevant de la civilisation blanche chrétienne » soit une insulte ..... ce qui serait vraiment raciste. -
@OMAR
Oui et non puisqu’en contrepartie de ce « pillage » il y’a eu « les routes et les hopitaux », l’abolition de l’esclavage etc .... alors que les arabes n’ont rajouté que misère et souffrance pour les peuples banthous* sans aucune contrepartie (sauf certains swahilis).Au final, le bilan de la colonisation pour les puissances europeene (sauf les anglais, beaucoup plus marchands et pragmatiques) fut negatif.Ca a couté plus que ca a rapporté pour le Français moyen.Mais il est certain que certains individus (ie la famille BHL) ont construit des fortunes formidables grace a la colonisation.*Banthous qui encore une fois étaient eux meme esclavagistes et cannibales. -
@berry
même pas, ils se revolterons quand ils perdront ce qu’ils croyaient eternel : les meilleurs soins gratuits, les pensions de retraites, les magazins pleins, l’eau propre ....Mais ils sera trop tard, ils ne se sont jamais battu, n’ont jamais vécu autre chose que l’abondance, n’ont plus aucune conscience éthnique.Les colons africains par contre, des qu’ils arreterons de se faire arroser de subsides publiques .... ils se serviront par la force et ne rencontrerons aucune resistance serieuse. -
@Amaury Grandgil
Par définition ils ne sont pas sous contrôle à 100%, ils ne peuvent pas l’être puisque leurs principaux moteurs sont l’enthusiasme et la stupidité.C’est pour ça que des qu’il eut les pleins pouvoirs, la premiere chose que fit Hitler fut de se débarasser des SA. -
@Ruut
Oui, et c’est un pur produit du Christianisme. -
@Oncl’Dan
Un vrai chrétien fini massacré ... comme jésus.C’est une mentalité puissante au niveau individuel, mais au niveau politique, c’est un désastre.Il eut fallu rendre à césar. -
Les antifa sont les SA des globalistes.
Ils sont utiles pour terroriser les opposants politiques, faire le sale boulot, promouvoir le remplacisme et le sans frontièrisme ..... mais ils sont difficiles à maintenir sous contrôle. -
Les français dégénérés, epuisés d’exister, dégoutés d’eux mêmes, n’ont encore rien vu de leur génocide.Ils pensent naivement qu’ils vont disparaitre dans une grande fête. Qu’ils vont se sublimer dans une nouvelle humanité.Les rivière de sang approchent. -
@Cateaufoncel
C’est exactement ça.L’afrique d’avant la colonisation arabe* et européenne carburait à l’esclavagisme, au cannibalisme, à la sorcelleries et autres pratiques que nous trouvons répugnantes .... mais c’était leur modèle de vie. On ne peut pas comprendre.Les arabes n’avaient rien contre ces pratiques, ils vennaient juste se servir en esclaves, les européens aussi au début, puis trés vite ils se sont battus contre les arabes pour abolir l’esclavage, construire « des routes et des hopitaux » ... en croyant bien faire. Ils n’ont fait qu’imposer leur modèle de civilisation ... et ça marche toujours pas.L’Afrique a un problème avec la civilisation blanche chrétienne parce que les africains ne sont pas juste des européens pauvres à la peau noire (comme le pense les gauchistes) -
-
@erichon
C’est clair que cette radio ne recoit aucun subside publique contrairement à la propagandastaffell dont vous semblez si friand.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération