• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Byblos



  • Byblos 30 novembre 2016 19:53

    @njama
    Disons que Hollandouille 1er essaye de faire semblant d’exister. Et qu’il veut faire peur à Poutine.


    Aie !!!! Je viens de me fracturer trois côtes, tellement j’ai ri. 


  • Byblos 30 novembre 2016 19:50

    @Et hop !
    Mais, mon pôvre ami, il y a un bout de temps déjà que « gôôôche » française et  « droîîîte » franchouillarde, c’est kif kif bourricot. Vous ne vous en étiez pas encore aperçu ?



  • Byblos 14 novembre 2016 22:24

    Il y a eu le siècle des Lumières. Et la France d’aujourd’hui en est au siècle de la futilité. 


    Pauvre France !


  • Byblos 11 novembre 2016 01:44

    @piera
    Et ceux qui s’identifient à leur nombril, on les appelle comment ? Des bombix ? Des invertébrés ?



  • Byblos 6 novembre 2016 20:29

    @Jeussey de Sourcesûre
    Je suis allé lire le commentaire que vous avez fait. Joli !

    Une nuance, toutefois. Le jeu préféré des amères loques, ce ne sont pas les échecs, mais le poker. Aux échecs, les Russes sont maîtres.


  • Byblos 3 novembre 2016 01:55

    @microf
    La force d’une meute de loups réside dans les rapports, même rudimentaires, entretenus par ses membres.

    La force de la société humaine réside, également mais de façon infiniment plus complexe, dans les rapports sociaux, les structures sociales, la culture, le système de valeurs, les croyances, etc. Mais aussi dans une dialectique susceptible de les faire évoluer sans les dénaturer.
    Comment domestique-t-on un loup ? En en faisant un chien, c’est-à-dire un être isolé, coupé de sa meute, sans autre lien que le lien de dépendance au maître qui le nourrit.
    Qu’arrive-t-il à l’Occident ? La même chose qu’aux loups devenus chiens-loups. Vous êtes en train de perdre vos structures sociales (ex. : banalisation du mariage par son assimilation à d’autres pratiques), votre culture (le Coca Cola et le humberger ne sont que la pointe visible de l’iceberg), votre système de valeurs, vos croyances (la mode est à la dénonciation ET du christianisme ET des Lumières ce qui est à tout le moins paradoxal), etc. En contrepartie, vous avez eu + ou - trente année de gavage (les fameuses trente glorieuses).
    C’est cela, la domestication de l’homme occidental.
    Mais il ne faut pas s’inquiéter outre mesure. Comme toujours, la lumière re-surgira de l’Est. Suivez mon regard.


  • Byblos 2 novembre 2016 19:27

    @Alren
    Tout à fait d’accord avec vous quant à la première partie de votre commentaire sur l’antériorité du capitalisme par rapport au fascisme et sur les liens entre eux. Je parlerais même de parenté, tant il est vrai que le capitalisme s’est accommodé d’une certaine démocratie tant que planait sur lui une menace communiste ou même socialiste. Depuis la chute du mur de Berlin et la déconfiture (très provisoire ?) de toute idéologie de mise en commun, nous assistons au saccage de toutes les formes de la démocratie en Occident.

    Quant à la deuxième partie, elle voudrait gommer la responsabilité occidentale dans les immenses tueries organisées essentiellement depuis le commencement du développement du capitalisme à la Renaissance, avec un regain de massacres et de pillage des ressources par le colonialisme depuis l’industrialisation.
    Je vous demanderais de me dire qui de la poule ou de l’oeuf est antérieur à l’autre. Dire que si l’Occident a commis des massacres gigantesques, c’est parce qu’il avait développé une science qui lui a permis de le faire est une entourloupette. Relisez Ésope. Ce qu’il dit de la langue, à savoir que c’est ce qu’il y a de pire et de meilleur dans l’homme s’applique encore plus tragiquement à la science.
    C’est Rabelais, je crois, qui a dit : SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME
    Quel admirable prophète !


  • Byblos 28 octobre 2016 04:20

    C’est un fait vérifiable tous les jours par n’importe quel citoyen lambda : Al Jazeera qui appartient au Qatar qui soutient les terroristes d’AL NOSRA, tous les media d’Arabie Saoudite qui a partie liée avec les organisations terroristes qui ont entrepris la destruction de la Syrie ET les grands media occidentaux dans une étrange unanimité sont EXACTEMENT sur la même longueur d’onde quant à ce qui se passe en Syrie. Les termes qu’ils utilisent pour désigner telle organisation (rebelle bien sûr et non terroriste, qu’allez-vous croire ?), ou le chef de l’État syrien désigné le plus souvent par son prénom, ou l’armée nationale syrienne (l’armée de Bashar, bien sûr). Destruction d’hôpitaux quand il s’agit de bombardements opérés par l’armée nationale syrienne, ou « erreur » quand il s’agit d’un bombardement US bien ciblé, et qui a pour effet (parfaitement fortuit, bien sûr) de soulager telle organisation terroriste (pardon, rebelle), etc. 


    Cette conformité parfaite doit avoir une explication, quand même comme dirait l’autre.

    Comment ne pas en déduire que l’Occident tout entier est mouillé de la tête jusqu’à ses fonds de culottes dans cette destruction manifeste de tout un pays ? Et cela, après la destruction de l’Afghanistan, de l’Iraq et de la Libye, à tout le moins.

    Quand tout cela sera terminé -et ça ne saurait tarder- aucun, oui AUCUN Occidental, depuis les pays baltes jusqu’à la Californie, soit toute l’Euramérique, ne pourra se défendre en disant qu’il ne savait pas.

    Un jour, il faudra rendre des comptes. Eh oui !!! Que les Occidentaux ouvrent les yeux. Ils constateront qu’ils sont au bout du rouleau.


  • Byblos 23 octobre 2016 04:54

    @Fergus
    Vous écrivez dans un mouvement d’humeur je l’espère que « Poutine, je le mets en matière d’exactions militaires exactement sur le même plan que les forces de l’Otan ». Jetez un coup d’oeil sur une mappemonde. Voyez comment sont déployées les armées US et comparez à la Russie.

    Faut-il rappeler que le pacte de l’OTAN fut antérieur à celui de Varsovie ? Et que ce pacte de Varsovie n’est plus. Alors que l’OTAN continue de s’agrandir ? Il faut raison garder, je crois. Poutine ne m’est pas particulièrement sympathique. Mais avez-vous mieux à proposer pour réfréner la folie US ? 


  • Byblos 23 octobre 2016 04:45

    @Fergus
    Sauf que le « système » est à bout de souffle. Il pourrait très bien songer à une fuite en avant bers une guerre totale. Après tout, dans le raisonnement de ces gens-là les ressources deviennent rares. Quoi de mieux qu’un bon déboisement de l’humanité, un ou deux milliards de moins, pour « régénérer » ? 

    Il m’arrive donc de me dire que nous vivons une époque étrange où le virtuel prend le pas sur le réel, où la fiction nie la réalité, où le mensonge est roi.
    Pensons-y un peu. Trump qui est un businessman de troisième catégorie et une vedette de télé-réalité de cinquième classe, Trump qui n’a jamais fait de politique, et qui n’était même pas membre du parti républicain, ce même Trump rejette dans les oubliettes des candidats connus, de vieux routiers du parti, et devient LE candidat républicain face à Hitlery. Comment a-t-il pu réussir ce coup fumant, lui qui ne sait pas répondre à une hystérique qui au long des débâts, lui jette des accusations ridicules sans jamais aborder un seul vrai problème politique.
    Dans ce royaume de Disneyland que sont aujourd’hui les USA, est-il ridicule d’imaginer que Trump a été IMPOSÉ par l’oligarchie (l’État Profond) aux Républicains pour servir de repoussoir, d’épouvantail afin d’ASSURER l’élection de Hitlery ?


  • Byblos 20 octobre 2016 19:45

    @roman_garev
    Et moi, est-ce que je parlais de la beauté (indéniable) de Mme el Assad ? J’invitais à écouter ses propos empreints de compassion, de bonté, de droiture, toutes qualités que l’Occident retourné à ses origines barbares, ne connaît plus. 



  • Byblos 20 octobre 2016 17:00

    @tf1Groupie
    Faut-il comprendre que pour vous, el Assad est à la Syrie ce que de Gaulle fut pour la France ?

    D’autre part, concernant le « ...gentil animateur qui tient le micro et flatte son interlocuteur », comment voyez-vous les Pujadas d’aujourd’hui ? 
    Sauf que flatter de Gaulle ou el Assad d’une part... et flatter Flamby de l’autre... Excusez-moi -Ha ! Ha ! Ha ! Haaaa !- Excusez-moi enco... -Ha ! Ha Ha !- ...encore. Je ne retiens plus mon... -Ha ! Ha !- ...fou rire.... Ha ! Ha !


  • Byblos 20 octobre 2016 02:32

    La première dame de Syrie, une grande dame.


    https://youtu.be/OVT3ysM-5iM



  • Byblos 20 octobre 2016 00:29

    À écouter cette dame admirable que l’inénarrable Aristo veut sacrifier aux dieux.


    L’Occident a un grand besoin de premières dames et de grandes dames de ce calibre :



  • Byblos 20 octobre 2016 00:23

    @MILLA
    J’ai déjà lu bien des sottises. Mais là, c’est un inimaginable condensé d’imbécillités en moins de deux lignes.


    Vous participez à un concours de sottises ? Vous avez déjà gagné.


  • Byblos 20 octobre 2016 00:19

    @Aristoto

    En somme, votre position c’est la reddition totale. Vous n’avez aucune idée des conséquences d’une telle reddition pour le peuple syrien. Vous êtes sûr que ce serait le retour à « l’armounie » comme vous dites.

    Au vu des souffrances de l’héroïque peuple syrien, vos propos qui se veulent humoristiques (?) donnent envie de dégobiller.


  • Byblos 16 octobre 2016 00:54

    @Yvance77
    Mais l’ami, vos ancêtres normands ont été des envahisseurs. Me trompé-je ?



  • Byblos 15 octobre 2016 22:28

    @HELIOS
    Par curiosité, je suis allé voir qui est Mélanchon sur Wikipedia. Membre du P.S. de 1976 à 2008, il n’a été ministre que deux ans, de 2000 à 2002.

    C’est dire à quel point c’est un marginal. À mon humble avis, moi qui ne suis pas Français, c’est cette marginalité même qui le qualifierait. 


  • Byblos 2 octobre 2016 00:31

    Pour ce qui est des liens évidents entre l’administration US et les takfiristes sanguinaires qui ont envahi la Syrie, qui peut mieux en parler qu’un sénateur US ?




  • Byblos 1er octobre 2016 20:52

    Ce projet de « grand Kurdistan » a surtout pour but, derrière son allure réparatrice, d’accentuer la déstabilisation de la région. On peut se poser, de prime abord, une question simple : les Kurdes des quatre pays impliqués -Turquie, Iran, Iraq, Syrie- parlent-ils seulement la même langue ? Autre question : Leur est-il arrivé une fois dans leur Histoire (?) de s’auto-gouverner ?

    Mesure-t-on dans le cas des Kurdes de Syrie à tout le moins, leur degré d’intégration dans l’Histoire ancienne et contemporaine de ce pays ? Salaheddine el Ayyoubi, prince syrien et pourfendeur chevaleresque des prédateurs croisés était kurde. Dans l’Histoire contemporaine de la Syrie on compte plusieurs présidents de la République -et non des moindres- qui étaient d’origine kurde. 
    En Occident, on a tendance à ériger l’ignorance en fine analyse. On évoque beaucoup, par exemple, la multiplicité des origines dans le tissu social syrien, mais aussi palestinien, libanais ou iraquien, trouvant là un bon prétexte pour semer la zizanie qui accompagne le chaos prétendu constructeur. On ignore parallèlement à quel point cette imbrication est profonde jusqu’au sein même des familles où les mariages mixtes sont innombrables. Le couple présidentiel syrien en est un bel exemple.
    On pourrait tout aussi bien évoquer la même multiplicité ethnique dans le tissu français. Le slogan d’une République Une et Indivisible ne visait à rien d’autre qu’à colmater les nombreuses fissures séparant -OUI ! SÉPARANT- Basques, Bretons, Alsaciens, voire Italiens de Nice (qui est française depuis à peine deux siècles), etc.
    Appelons les choses par leur nom. Ce qui se passe en Syrie et dans toute la région allant des confins de la Chine (Afghanistan) jusqu’au Maghreb, passant par la Turquie et l’Iran et couvrant le Croissant Fertile est une gigantesque opération de prédation US/IS à laquelle l’UE contribue servilement, dont le financement est assuré par les bédouins et l’exécution confiée à ISIS alias DAESH et consorts.