• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Radix



  • Radix Radix 25 avril 2008 12:32

    Bonjour

    La démocratie a abdiquée devant les puissances économiques et leur a remis les clés de la maison.

    C’est ce qui s’est passé au USA après la seconde guerre mondiale : l’établissement d’une ploutocratie malgré les avertissements de Franklin Roosevelt.

    Le reste en découle car tout pouvoir, quelqu’il soit, tend à se protéger, d’où les lois sécuritaires, le renforcement des polices (ce sont les seuls fonctionnaires dont les effectifs augmentent), la non prise en compte des votes des citoyens (voir la constitution européenne) quand ils ne vont pas dans la bonne direction et bientôt, comme aux USA, la généralisation des machines à voter "bien"  !

    Dans le constitution européenne était déjà prévu qu’un état pouvait utiliser tout les moyens pour réprimer les émeutes ! Quelles émeutes ? Au momment où elle a été écrite ils n’y avait eu aucune émeute en Europe ! A croire qu’ils avaient anticipé les réactions à ce changement, voire à d’autres "problèmes" qui nous attendent !

    Radix



  • Radix Radix 24 avril 2008 13:31

    Bonjour

    Il n’est pas autorisé en France d’avoir un point de vue différent sur le conflit au Moyen-Orient que la version officielle sinon on est forcément antisémite. Comme on est anti-américain si on est contre la guerre en Iraq.

    Même la plus légère critique déclenche les foudres des spécialistes de l’amalgame et de l’insulte.

    A l’usure ils finiront par imposer le silence aux contradicteurs, certains posent des bombes contre les mots qui déplaisent, d’autres imposent un discours !

    Contre le discours on ne fournit pas de protection dans notre "démocratie" !

    Radix



  • Radix Radix 23 avril 2008 21:41

    Bonjour

    à tous les crétins qui pensent que la vente des médicaments en supermarché va faire baisser les prix !

    Celà va juste rendre, tout au moins au début, la médecine à deux vitesses plus supportable !

    Radix



  • Radix Radix 23 avril 2008 16:42

    Bonjour

    Bien sûr ils ne peuvent dire autre chose, les critiques c’est mauvais pour les affaires...

    Radix



  • Radix Radix 23 avril 2008 16:35

    Bonjour

    Visiblement le sieur tarouilan ne s’est connecté que pour venir défendre le gouvernement chinois.

    Service commandé ?

    Radix

     



  • Radix Radix 23 avril 2008 14:35

    Bonjour

    Mettre dans le même sac Elkabbach et Ruquier c’est de la mauvaise foi.

    Ruquier n’est pas journaliste, il est en direct d’une émission de divertissement et on lui passe une dépêche AFP pour la lire au risque de plomber sérieusement l’ambiance. Il n’a aucun moyen de vérifier, c’est le boulôt de la chaîne et des journalistes qui y travaillent et cela pouvait attendre le JT.

    C’est pas compliqué de passer un coup de téléphone à la famille pour vérifier, vu que Sevran travaillait sur France 2 ils ont les coordonnés.

    Que dire de l’AFP qui envoie dans la nature une nouvelle sans la vérifier, celà jette un sacré doute sur les autres informations qu’ils relayent !

    Elkabbach s’est probablement fait intoxiqué et s’est un peu trop précipité, ce qui n’est pas excusable de la part d’un journaliste qui a une telle carrière.

    Radix



  • Radix Radix 23 avril 2008 12:41

    Bonjour

    Je ne doute pas que nos amis chinois, dans un bel élan de réciprocité, autoriseront la présence de forces de police française aux JO pour protéger nos athlètes de la vindicte populaire !

    Non ?

    Alors il vaut mieux ne pas y aller !

    Radix



  • Radix Radix 22 avril 2008 23:36

    Bonjour

    Quand le plafond des salaires ne bouge pas et que le plancher des prix monte qui se fait écraser ?

    Heureusement que les trottoirs sont larges... ils vont accueillir du monde !

    Radix



  • Radix Radix 22 avril 2008 23:22

    Bonjour

    Vous confondez une mesure, les 35 heures, qui voulait pallier à deux problèmes le premier étant le refus d’augmenter les salaires et le deuxième la pression croissante de l’entreprise sur le salarié, avec le résultat du management sur l’ambiance au travail.

    Lorsque j’ai commencé à travailler je travaillais 44h30 par semaine, j’étais jeune et l’ambiance était bonne. Aujourd’hui je suis près de la retraite et je n’imagine même pas avoir autant d’heures de travail dans un tel contexte dégradé et les 35 heures n’y sont pour rien sans elles ce serait pire car encore plus long !

    La communication du MEDEF à réussit à vous faire croire que le responsable était les 35h, bientôt ils vous feront croire qu’il faut revenir à 45h sans augmentation de salaire pour être heureux et vous les croirez encore ?

    Radix



  • Radix Radix 22 avril 2008 13:29

    Bonjour

    Quand dans une société on porte aux nues les champions de l’intrumentalisation des autres pour s’enrichir, quand on les qualifie de "gagnants" et leurs victimes de "loosers", pourquoi s’étonner que cette vision déborde sur la vie privé ?

    Chaque "looseur" voulant devenir un "gagnant" il trouvera toujours plus faible que lui pour satisfaire son égo malmené par cette compétition sauvage. Il se tournera alors vers sa vie privé pour compenser son soi-disant échec économique.

    Nous sommes tous en "échec économique" car quelque soit notre niveau de vie il nous manquera toujours quelque chose et au cas ou on l’oublierait la pub est là pour nous le rappeler !

    Ce cercle vicieux où l’horreur économique nous a enfermé ne peut-être brisé que par la reconnaissance de la valeur humaine de l’autre, indépendemment de sa "valeur économique".

    Le "combien tu pèses" américain, préambule obligatoire (pour certains) à toute relation humaine, a gagné la planète : merci la mondialisation des échanges et la marchandisation du vivant qui n’est que la forme sophistiquée d’un esclavage apparemment librement consenti !

    Radix



  • Radix Radix 22 avril 2008 12:56

    Bonjour

    C’est visiblement un bidonnage des autorités chinoises, histoire de passer pour des victimes.

    Manipulation classique dans une dictature où les médias sont soigneusement contrôlés.

    Radix



  • Radix Radix 21 avril 2008 20:56

    Bonjour

    Nous avons en face de nous une propagande gouvernementale, si la Chine était un pays libre où les citoyens pouvaient s’exprimer librement celà aurait transparu depuis longtemps.

    Il n’existe en mandarin qu’un seul mot qui désigne à la fois les "étrangers" et les "ennemis" !

    Tout un programme !

    Radix



  • Radix Radix 17 avril 2008 20:54

    Bonjour

    "Vaincre Hitler"  : le combat sera encore très long...

    Radix



  • Radix Radix 17 avril 2008 19:35

    Bonjour

    A quoi nous prépare cette "réforme" ? C’est la question que nous devrions nous poser !

    Les pays qui ont mis en place cette vente libre de médicaments sont justement des pays qui ont une médecine à plusieurs vitesses.

    En haut, vous êtes millionnaire, vous avez une bonne mutuelle : pas de soucis.

    Au milieu soit vous êtes dans une bonne boite qui inclu une mutelle ou si ce n’est pas le cas vous prenez une mutelle à la carte en fonction de votre âge : pas "trop" de souci.

    En bas, vous calculez si votre mal de crâne est suffisant pour investir dans un cachet d’aspirine car c’est lui ou les nouilles, pas les deux !

    La catégorie du bas ayant une facheuse tendance à s’agrandir, va falloir stocker des nouilles !

    Evidemment une telle "avancée sociale" préfigure une casse en règle de la sécurité sociale et du régime de répartition.

    Vous ne pensiez tout de même pas que les somme énormes récoltées par cet organisme ne font pas des envieux ? Bien sûr que si ! Il y a déjà des fonds d’investissement qui salivent à la pensée de tout ce qu’il vont pouvoir faire avec.

    Visiblement sur ce forum il y en a qui confondent Leclerc avec l’abbé Pierre !

     



  • Radix Radix 14 avril 2008 18:50

    Bonjour

    Dans un parlement siègent des parlementaires élus par le peuple qui doivent défendre l’intérêt général.

    Comment faire coïncider l’intérêt général et les intérêts de quelques "particuliers" qui leur sont opposés ?

    Réponse le lobbying, qui n’est que la façon politiquement correcte d’appeler et d’intitutionaliser la corruption !

    Radix



  • Radix Radix 13 avril 2008 11:08

    Bonjour Tulku debunk

    Vous dîtes : "ne sachant pas même ce qu’il est requis ou inopportun de penser, non, c’est au-delà de mes forces" !

    Cette phrase m’a laissé perplexe, vous avez besoin que l’on vous dises ce que vous devez penser ?

    Visiblement vous ne savez pas penser par vous-même, pas moi !

    Radix



  • Radix Radix 12 avril 2008 15:28

    Bonjour monsieur Villach

    Dans le musée des Beaux Art de ma ville j’ai vu une expo temporaire qui exposait des prêts d’autres musées et je suis tombé en admiration devant un tableau suédois qui représentait une petite glaneuse. Elle se reposait, assise au bord du fossé, et avait enlevé ses sabots pour masser ses pieds douloureux.

    Le tableau était simple et pourtant on sentait la chaleur de l’été à travers la lumière du paysage, la fatigue de la jeune fille et la joie paisible qu’elle éprouvait dans ce moment de repos. Pour faire passer toutes ces impressions au spectateur il faut beaucoup de talent et les avoir éprouvées soi-même. Il n’y avait besoin d’aucune "notice explicatives" pour comprendre ce tableau, le talent suffisait, évidemment quand il est absent...

    Tout ce que j’éprouve devant l’art moderne est quelque chose qui ressort du glacé, de l’inhumanité si cela est le message envoyé : je l’ai bien reçu, mais pour tout l’or du monde je n’accrocherais pas "çà" chez moi !

    Radix



  • Radix Radix 11 avril 2008 19:37

    Bonjour

    Pour faire accepter l’ultra-libéralisme et son cortège de pauvreté et de restriction de liberté il faut avoir un épouvantail à brandir. L’URSS qui était parfaite pour le rôle à brusquement fait défaut, Al-kaida n’est qu’un pis aller ne fera pas longtemps illusion par contre pour ce rôle la Chine est parfaite !

    Pensez-donc un pays dictatorial qui essait de se moderniser en tordant à son profit les règles de la concurence : pain béni pour la propagande !

    Bien sûr on n’expliquera pas à ces ploucs que ceux qui investissent la-bas et en tire les plus gros bénéfices ne sont pas les chinois, mais çà c’est de la "politique", comme les jeux olympiques qui ont été attribués à la Chine par les mêmes. C’est là que se trouve la provocation et les chinois qui ont cru faire une bonne affaire se sont retrouvés piégés.

    Ceci dit je considère la Chine comme une dictature mais comme ont dit : "Un train peut en cacher un autre".

    Radix



  • Radix Radix 11 avril 2008 19:08

    Bonjour

    Je n’aurais jamais cru que je serais d’accord avec Ierma un jour, grâce à vous ce jour est arrivé !

    Radix



  • Radix Radix 11 avril 2008 19:01

    Bonjour

    La création de la Belgique a été accouchée dans la douleur d’un compromis entre "l’Europe" et les Anglais qui ont toujours appliqués leur axiome : divisons l’Europe au maximum !

    D’ailleurs ils continuent...

    En toute logique les provinces wallonnes aurait dues être rattachées à la France et les Flamandes aux Pays Bas, mais les Anglais trouvaient ingénieux de crééer un nouveaux pays artificiellement pour compliquer les alliances européennes.

    Si nous avions une Europe fédérale, la résolution de votre problème serait simple malheureusement comme ce n’est pas le cas vous êtes condamnés à vous supporter à cause de considérations politiques remontant à deux siècles !

    Radix