Les commentaires de taktak

@Gaulois gaulliste
Tiens un fossile qui usurpe le nom de gaulois et le qualificatif de gaulliste.
Est il utile de rappeler que De Gaulle lui même a indiqué que la France devait sa libération à l’URSS, et que lui même a été obligé de reconnaitre que les principaux résistants de l’intérieur était les communistes.

1°) les communistes sont les premiers à avoir résisté en France. Les premiers à avoir résisté les armes à la main, les premiers à avoir attaqué les occupants allemand sur le sol français. Et cela bien avant juin 1941. La plus grande et spectaculaire action de résistance de masse en europe aura d’ailleurs été la grande grève patriotique des mineurs du nord pas de calais, impliquant plusieurs centaines de milliers de mineurs et leurs familles, organisés par la CGT et le PCF. On aurait du en féter cette années le 70e anniversaire.
2°) à l’inverse l’extrême droite, Pétain en tête, était impliqué dans la collaboration et dans le combat au sein même de l’armée allemande. 
Faut il ainsi rappeler que parmi les fondateur du Parti antinationale FN/RN, il y a ainsi un ancien SS ?
Et aujourd’hui l’extrême droite, brun bonnet et bonnet brun de LR /LREM /RN sont des activistes de la destruction de la France sous le joug de l’UNION EUROPENNE ET de L’EURO ! Des armées blances de Varennes, aux versaillais de 70 en passant par les pétainistes de 39 jusqu’aux maastrichien actuelle, il y a bien un continum : l’extrême droite sert exclusivement les intérêts du grand capital contre la France et son peuple.

Quant à vos délires antisémites tombant sous le coup de la loi, ils devraient vous inviter à consulter rapidement.

Allez tirons rapidement la chasse sur l’extreme droite et ses idées, notre pays en a un besoin urgent : c’est faire acte éminent de patriotisme. Et les communistes sont les plus cohérents et constants patriotes de ce pays.

@Spartacus Lequidam
Vous ne m’apprenez rien. vous racontez d’énormes bétises que chacun peut constater.
Le 12/05/20 le cours est à 91.20 €. Après distribution du dividende l’action n’a pas baissée de la valeur exacte du dividende. C’EST UN FAIT.

Vous vous enfoncez.. Chacun peut mesurer votre ignorance des basiques de l’économie capitaliste.

@Spartacus Lequidam
« les cons ça osent tout c’est même à cela qu’on les reconnait » M Audiard

Bon alors l’anticommuniste primaire et nul en économie écrit "Si un actionnaire Sanofi a une action cotée à 80€, si le dividende est de 4€ le jour de la distribution l’action baisse de 4€ et passe a 76€

"

Et bien allez donc vérifier que c’est une énorme connerie digne d’un ignare absolu en économie et qui permet de vérifier que ce n’est pas la peine de lire la prose de ce quidam.

dividende de 2020 : 3.15€ payés le 6 mai 2020
https://www.sanofi.com/fr/investisseurs/action-sanofi-et-adrs/dividende
Cours de l’action le 5 mai 2020 : 90.70 €
cours de l’action sanofi le 7 mai 2020 : 90.75 €

Voilà.

Le dividende n’est évidemment pas un remboursement de capital. Le dividende c’est une des formes de versement d’une partie de la plus value produite par les salariés aux détenteurs du capital (les actionnaires).

@Captain Marlo
C’est exactement ce que dénonce les communistes du PRCF : pour rétablir notre système de santé, il faut sortir de l’UE par le frexit progressiste.
https://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/anticorps-la-commission-europeenne-a-exige-a-63-reprises-aux-etats-membres-de-reduire-leurs-depenses-de-sante-quelque-12-000-lits-qui-ont-ete-supprimes-ces-5-dernieres-annees/

@Francis
contrairement aux trolls planqués de l’extrême droite qui applaudissent des mains et des pieds les matraquages et lois liberticides de leurs potes Macron, les militants du PRCF sont partout sur le terrain.
Tout particulièrement pour combattre frontalement la politique de Macron UE MEDEF.

@Attila
La mascarade des années de « brexit » sous « art50 » qui a retenue donc durant tout ce temps le RU dans l’UE a abouti à ce que Johnson ratifie ... un traité de libre échange avec l’UE et soit contraint à des concessions jusque sur sa souveraineté territoriale. Donnant à 200% raison au PRCF.
« Si on veut sortir, on sort » disait un certain Charles. Et contrairement à d’autres, le PRCF et les communistes sont pour la sortie de l’UE, eux qui étaient contrairement à d’autres vendeurs de l’art50 également contre y entrer.

Il est vrai que dans une petite secte qui après s’être fracturée sur des frasques sexuelles lamentables et fait désormais la court ouverte à l’extrême droite, le lamentable prétexte de l’article 50 est l’outil en usage pour empécher toute action décisive pour la sortie de l’UE. En agressant prioritairement les militants du FREXIT. Surtout s’ils sont de gauche, pour mieux laisser en paix les anciens « camarades » du RPR RPF 

https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/soumettre-frexit-a-condition-de-larticle-50-cest-soumettre-france-a-lue-interdire-sortie-de-lue-de-leuro/

Qu’au sein d’une religion, des sectaires fondamentalistes délirent autour d’une vision moyen age et rétrograde du monde, cela n’a rien que de très commun. Il y en a dans tous les pays du monde et toutes les religions. La vraie questions à ce poser est plutôt comment ces sectaires ultra minoritaires, en opposition absolue avec tant les pouvoirs politiques que les aspirations populaires du monde arabe — qui dans l’après guerre libéré de l’emprise colonial s’installe sous des régimes laiques — a pu émerger ? 
Poser la question c’est y répondre :

— par un soutien politique et financier des dictatures du golfe qui comme d’autres dans l’histoire s’appuie sur la religion pour exprimer leur influence et conforter leur pouvoir régional

— par un soutien militaire et politique par l’impérialisme euro atlantiste qui a fait monter et utiliser ces forces terroristes islamistes pour s’en prendre à l’URSS et déstabiliser le moyen orient de façon constante des années 1970 à nos jours (qui ne se souvient des présentations de Ben Laden en libérateur de l’afghanistant où le pouvoir socialiste garantissait l’égalité homme femme ? ou le soutien aux islamistes libyens ou syrien plus récemment pour précipiter Damas et Tripoli dans le chaos ?

Les premières victimes de cette fabrication du monstre islamiste, cela a été les régimes laics et républicain, pan-arabes, et donc les populations arabes et musulmanes. C’est ce qui explique d’ailleurs que dans le monde l’immense majorité des victimes du terrorisme islamique sont des arabes.

Ce qui au demeurant tord totalement le coup à l’idéologie de ceux qui comme Zemmour et le RN voudraient impulser une guerre de religion en France. 

@Amanite phalloïde
Mais quelle débilité vénéneuse !
L’histoire démontre par A + B que l’islamisme est une création de l’occident capitaliste.
Et c’est bien l’occident capitaliste qui soutient les régimes islamistes et les bandes terroristes
— en syrie qui a soutenu al nosra si ce n’est l’Europe et les USA contre la syrie laique
— en Libye qui a soutenu les milices islamistes pour renverser le laic kadhafi
— en afghanistan qui a soutenu et armé les taliban pour faire chuter le pouvoir laique socialiste ?
— en Yougoslavie, de la Bosnie au Kosovo, qui a soutenu sinon l’Union Européenne, les islamistes ?
— en Tchétchénie, justement , de même ?
— en Indonésie, qui s’est appuyé sur les milices islamiste du NU pour génocider 3 millions de communiste et installer une dictature fasciste en 1965 ?
— qui soutient financièrement et arme la Turquie, si ce n’est Israel, l’Allemagne et l’Union Européenne ?
— qui soutient dans le golf l’arabie saoudite et les EAU, premiers financeurs de l’islamisme ?

Au contraire, les seuls à avoir tout le temps et toujours combattu les islamistes et autres fanatiques religieux, ce sont les communistes.
Mais il est vrai que l’extrême droite, toute à sa croisade anticommuniste et bien souvent son fondamentalisme religieux, préfère toujours s’allier aux islamistes. 

@ZenZoe
Quand le responsable pendant 16 ans du service d’ordre du FN fourni des mitrailleuses à Coulibali c’est comme cela que le RN « combat » l’islamisme ?

Le FN, Le Pen en tête, ont applaudi les islamistes par anticommunisme. C’est donc bien à eux que l’on doit l’émergeance du monstre.

« bouter les arabes hors de France » : votre racisme délirant est pitoyable. Pire il est dangereux et criminel, car il est le pendant du terrorisme islamiste : alimenter une guerre civile dans notre pays.

Voilà une sérieuse mise au point : pour combattre l’islamisme il faut en effet prendre le mal à la racine. Et cette racine c’est bien le capitalisme et ses guerres impérialistes.

Il faut réussir à ne pas vomir lorsque l’on voit ces charognard d’extrême droite, du RN à Valls en passant par la macronie se jeter avec appétit sur cet attentat pour faire leur propagande. Trop heureux de faire oublier :

— que les seconds sont ceux qui ont fait émerger, soutenu y compris militairement, les islamistes et djihadistes, de l’afghanistan à la tchétchénie, de la bosnie / Albanie à la Syrie, de l’Indonésie à la Libye.
— que les mêmes sont les alliés indéfectibles des dictatures du golfes et de erdogan qui sont les premiers soutien de l’islamisme politique. Macron comme Valls n’ont aucune honte de s’afficher avec la famille royale saoudienne.

— que les premiers font vivre leur boutique politique sur la xénophobie, sans aucune autre forme de proposition que de perpétuer le système en place. Leur xénophobie repoussante ne servant qu’à fracturer le pays pour permettre le maintien au pouvoir des Chirac, Sarkozy ou Macron. 

— que l’on ne fera pas oublier les liens de l’extrême droite avec les terroristes islamistes : il suffit de regarder qui a fourni les armes des COulibali !
https://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/fn-islamisme-insecurite/

@Olivier Perriet
VOus êtes mal informé.
Que la CFDT ai voté contre et la position des jaunes de la CFE CGC aurait été intenable, ce qui aurait changé le résultat du vote à 6 pour 7 contre. CFE CGC et CFDT bonnet jaune et jaune bonnet

@Captain Marlo
la question n’est pas le nombre des mouvements mais leur force respective.
En France, par le nombre de résistant et encore plus par le nombre de resistants armés et organisés, la résistance se résumait pour l’essentiel aux communistes.

@babelouest
la méthode même d’Asselineau est sectaire : poser en préalable premier et unique qu’il est le chef et porte parole. Sur cette base affirmer que son parti est un « rassemblement », et ensuite refuser de discuter avec quiconque en ne poursuivant comme seul moyen du frexit l’election à la présidence de Asselineau.
C’est une impasse
— qui interdit le rassemblement et divise
— qui est évidemment sans issue, comme l’on montré les élections de 2012 et 2017, faisant apparaitre l’idée même du frexit pourtant majoritaire dans les classe populaire comme ultra minoritaire (1%).

Une impasse d’autant plus grande que
— l’UPR vient de voler en éclat, avec une nouvelle fois l’eviction de la majorité de ses cadres, Asselineau jalou d’être la seule figure identifiable du mouvement
— les frasques d’affaire sexuelle éclabousse l’UPR et son leader.

La méthode proposée par le PRCF, qui est dans l’esprit même du CNR, non pas la proclamation de la fusion de tous derrière un chef et dans un parti, et ce alors même que le CNR n’était pas un parti, est a contrario à même de faire se lever une large mobilisation populaire pour faire gagner non seulement le frexit mais aussi le peuple.
Mais il est vrai que certain qui se prétendent pour le frexit on si peur de la contestation du capitalisme qu’ils préférent que le frexit n’adviennent pas

@Captain Marlo
Le sectarisme n’est pas dans le camps du PRCF. Le PRCF n’a eu de cesse que de construire des alliances respectueuses de la diversité, permettant le rassemblement le plus large, sans prétendre imposer ni un chef, ni une structure, comme le fait F Asselineau et son UPR.
Car il faut le dire et le rappeler. De 2013 à 2020 en passant par 2015 et 2016, les communistes du PRCF n’ont eu de cesse que de tendre la main.
C’est Asselineau et l’UPR qui ont refusé de signer l’appel pour de nouveaux jours heureux en 2013, alors que progressistes du MPEP et gauliste des CPF rejoignez le front
C’est Asselineau et l’UPR qui ont refusé de participer à la manifestation des 10 ans du non devant l’assemblée nationale le 30 mai 2015
Encore eux qui n’ont pas voulu soutenir la pétition pour un referendum pour la sortie de l’UE et de l’euro qui a pourtant receuilli des milliers de signatures
Et toujours eux qui n’ont pas invité en 2019 le PRCF pour célébrer le brexit, préférant la fangeuse compagnie d’opposants déclarés à la sortie de l’UE mais au pedigree marqué à la droite extrème.
Et quand le PRCF ce printemps a proposé avec l’appel du 29 mai un nouveau mouvement ouvert réunissant une nouvelle fois des milliers de soutiens, l’UPR et ses militants étaient encore aux abonnés absents.
Les faits sont là, terrible, l’UPR et asselineau, n’ont de gout que pour les campagnes électorale, celle permettant à asselineau de prendre la lumière des projecteurs.
C’est d’autant plus terrible que toute cette énergie qui ne bénéficie pas du tout au frexit est rendue caduque par les frasques de Asselineau lui même empétré dans des scandales sexuels, se disqualifiant ainsi lui même.
Quant à parler de capacité de rassemblement, l’éclatement du bureau national de l’UPR démontre que le résultat sur le plan de l’unité n’est pas là non plus à l’interne même de ce mouvement

Il y a donc urgence pour les militants de l’UPR, plutot que de tirer prioritairement comme ils le font trop souvent par anticommunisme sur les communistes du PRCF, à prendre vraiment leur responsabilité. Comme y invite Fadi Kassem et Georges Gastaud

@Fergus

C’est un point important effectivement : même idéologie, même résultat.
On voit que d’autres systèmes politiques (Chine, Vietnam, Cuba, Kerala...) ont fait bien mieux avec pourtant beaucoup moins de moyens.

Sa responsabilité personnelle est écrasante cependant, car c’est celle d’un exécutant zélé. N’est il pas un des responsables qui a supprimé tant de lits d’hôpitaux pour obéir aux directives de l’Union Européenne et sacrifié aux ordres résultants de l’Euro.
Force est de constater qu’en Europe occidentale, la France, l’Italie, l’Espagne sont ceux qui ont du le plus tailler dans leurs hopitaux publics.
Déjà en grande difficulté avant l’épidémie, ils n’ont pas pu faire face.
Responsabilité également que quand la catastrophe était là, d’appeler personnellement a continuer à aller dans les théatres et cinéma, en clair à ne pas perturber d’un micromètre la production.
C’est ce qui explique très probablement pourquoi nous avons plus de 4 fois le nombre de morts que l’allemagne.

@Fergus
Tout a fait l’erreur est humaine, reconnue elle peut être corrigée.
Le mensonge lui est condamnable. Et il empêche l’action.

Ce régime est celui du mensonge et de l’irresponsabilité. De l’affaire Benalla à celle des masques, de la réforme des retraites à la contamination de l’Oise.

Un point qui me parait particulièrement important : Wuhan est ajourd’hui débarassée du virus. Les chinois ont fait ce qu’il fallait. le régime Macron absolument pas. Préférant mettre en danger et nos ressortissants, et le territoire national. Cela au nom des dogmes de la mondialisation.

@devphil30
C’est exactement ce que propose le PRCF

@eau-du-robinet
Encore un qui regarde une épidémie avec le petit bout de la lorgnette, les hospitalisés et décès. Dans une épidémie ce qui compte c’est les malades contagieux.. C’est pourquoi les chinois, l’OMS, et également Raoult (faut bien écouter tout ce qu’il dit) recommande de tester, tester et tester. C’est pourquoi il faut prendre au sérieux une augmentation du nombre de cas.

Dugué, votre longue supputation ne m’a pas convaincu car on on vous a connu avec plus de rigueur scientifique. Je prend plusieurs exemples :
— comparer l’estimation de la létalité entre avril et aout sur la base du rapport nombre de morts nombre de cas confirmé n’a aucun sens. En avril on n’avait légalement le droit de tester quasi que les hospitalisés. En aout, on teste non seulement tous les cas contacts (du moins on l’espère) mais aussi nombre de personnes se rendant ou revenant de l’étranger. Ce qui permet de détecter beaucoup plus de cas avec plus de 70% d’asymptomatiques ! Si on regarde le rapport hospitalisés / décès on s’apperçoit que la variabilité de la létalité n’est probablement pas aussi importante que vous le dite
— la positivité n’est pas un indicateur fiable dès lors que la population au sens statistique varie. Par exemple avec un même taux de contimation nominal de la population, on aura des résultats de positivités très différents si on teste uniquement les cas contacts de cas confirmés ou si on teste de façon aléatoire, ou encore si on teste que les patients en état grave entrant à l’hôpital. 
— sur votre théorie d’un différentiel de gravité selon la reception de la charge virale : votre présentation repose sur des déductions sophistique dans la mesure ou aucune des implications présentées comme des évidences ne font l’objet d’une preuve de causalité scienfiquement démontré. 

Quant à vos conclusions praticopratiques, elles sont très hasardeuses. Là encore l’expérience montre que la Chine qui a pris les choses aux sérieux, mis en oeuvre les grands moyens pour éradiquer le virus a réussi a éradiquer le virus. Avec pour résultats le retour à une vie quasi normale pour le plus grand nombre. La pool party de Wuhan l’illustre de façon éclatante. Pourquoi donc prendre le risque d’une circulation générale du virus alors que cette circulation peut être évitée ?

On se demande pourquoi si la chine est capable de tester en quelques jours les 11 millions d’habitants de Wuhan, nous en France n’en serions pas capable. . Les tests PCR sont facilement massifiable, les prélévements ne sont pas d’une grande technicité. Il n’y a rien d’impossible à un dépistage systématique. La priorité de nos capitalistes de dirigeants était non pas de traiter l’épidémie mais de remettre tous le monde au boulot et dans la consommation. Quoi qu’il en coute.
Le résultat pourrait bien être catastrophique.

@simir
Raoult ne dit pas que des choses intelligentes. Rappelons qu’il avait dit que le virus ne viendrait pas en France. 
35000 morts officiels, des milliers de malades covid-long, sans compter ceux passer en réanimation, c’est pas une épidémie insignifiante. Il n’y a guère que le MEDEF qui voudrait mettre la maladie sous le tapis pour relancer la machine à profit !

Le rôle des communistes n’est pas de cacher la réalité parceque cela serait censée faire peur aux travailleurs qui se mobiliseraient moins (je n’y crois pas, les travailleurs affronte déjà matraque et LBD !), mais bien de partir de cette réalité matérielle pour mobiliser. Contrairement aux capitalistes les communistes sont crédibles et sincères.
Quant aux mobilisations, le PRCF n’a jamais cesser l’action, et tout particulièrement sur le terrain, avec la participation et l’organisation de dizaines de manifestations. Mais en connaissance de cause de la situation sanitaire.

Alors le covid moins grave que la grippe ? c’est juste une énorme annerie. Tenez voici deux analyses factuelle qui le prouve.
Covid-19 : une létalité 30 fois supérieure à celle de la grippe ? analyse de la campagne de dépistage sérologique menée à Nice.

@xana
C’est toi qui dit que tu as peur en lisant ces informations. Qu’est ce que j’y peux ? On va pas s’interdire de décrire la réalité d’une maladie parceque certains on peur qu’on dise la vérité ?

Quant au propose de moi je moi je, et bien il est juste lamentable. Qui plus est face à une épidémie. La question n’est pas l’égoisme mais la solidarité.

A part ça l’avis de xana sur le fait que « le coronavirus est une grippe ». bon une grippe qui tue 60 fois plus que la grippe quand même en ce qui concerne la France, et bien en étant poli, je le considère avec tout l’intéret qu’il mérite.

Quant au coronavirus, il ya des pays qui n’ont jamais confiné toute leur population. La chine ou le vietnam par exemple. A oui, ils ont des tests et des masques.
Ils ont fermés leurs écoles au tout début de l’épidémie.
Voilà. Des faits

Dernière chose, ce n’est pas parceque l’on a la possibilité d’aller déféquer devant la porte de son voisin qu’au nom de la liberté on le fait. Méditer cela Xanax. Car votre revendication est à un niveau encore pire.