Merci de votre réponse cinglante.
Le passage que vous incriminez a déjà été soulevé plus haut, et vous auriez pu lire si vous vous en étiez donné la peine que je me suis rendu compte d’avoir procédé à une facilité de langage, et où « quasi-totalité » aurait mieux sied que « totalité ».
Vous dites « l’ouverture des archives du CNES aurait pu résoudre la question des ovni » mais j’ai écrit « avait fait prendre conscience », où voyez-vous donc une prétention française incroyable ?
Je ne doute pas qu’en bon historien détracteur, vous persistiez à juger l’article pour les deux raisons mentionnées ci-dessus de « bel exemple de désinformation ».
Je suis désolé en effet de ne pas avoir fait le jeu des ufologues dans cet analyse, libre à vous d’ajouter des références bibliographiques à ce petit article sans réelle prétention, sinon celui d’informer une audience déjà peu réceptive à la technologie aéronautique de pointe.