Lyon Turin, un chantier bien occupé
Alors qu’en France, les lobbys, qui œuvrent pour la réalisation du Lyon Turin, tentent de faire croire qu’en Italie, la contestation est matée, la population italienne acquise, et que le chantier a déjà commencé, une autre réalité apparait.
Invitée par les NoTav italiens, une délégation française, composée de savoyards et d’isérois, dont j’étais, s’est rendue le 4 aout 2012 dans le secteur où devrait commencer le chantier, et nous avons pu constater que celui-ci était au point mort.
Nous avons aussi pu constater que les seuls présents sur le terrain sont les militaires italiens, et les militants citoyens opposés à ce projet.
Ces derniers sont d’ailleurs propriétaires d’un grand nombre de terrains de ce secteur, et y ont installés un véritable village, avec son bistrot, son camping, ses sanitaires, une cuisine collective, des campeurs, et des chapiteaux afin d’organiser des réunions.
Il y a même une scène afin de permettre aux artistes de se produire.
Lors de notre visite, nous avons pu échanger des informations de part et d’autre et évoquer des actions communes.
Il a été question de plusieurs actions communes que l’on peut découvrir sur le blog de la coordination. lien
En fin de matinée, nous étions invités à une marche originale, laquelle passait à proximité des camps militaires installés dans la montagne, et qui finissait dans un coin de pique-nique afin d’y partager les produits locaux puis de participer à un forum avec la centaine de présents, sous l’œil vigilant des forces militaires, qui, équipées de jumelles et d’appareils sophistiqués de prise de vue et de son, tentaient à une centaine de mètres de nous, de comprendre ce qui se disait.
Pendant que certains militants s’activaient à garnir des foyers, couverts de grandes plaques d’ardoises, afin d’y cuire côtelettes, escalopes et autres saucisses, ainsi que des tranches d’aubergines, d’autres lavaient des salades, ou même construisaient avec des planches un logo géant notav.
Tout le long de notre randonnée pédestre, sur une pente escarpée, au milieu de vignes et sous l’impressionnant viaduc de l’autoroute, les cigales nous accompagnaient et au bout d’une petite demi-heure, après avoir contourné plusieurs camps militaires, nous sommes enfin arrivé à notre rendez-vous.
Sur ce sentier de randonnée qui serpente dans le maquis, il a fallu à plusieurs reprises contourner des obstacles de béton, des grilles, que l’armée et la gendarmerie avaient déposé afin d’empêcher le passage des promeneurs.
En effet, ce lieu était auparavant très fréquenté, puisqu’on y trouve un site archéologique remarquable, datant du néolithique, que nous avons pu visiter. lien
Mais l’occupation militaire ne se limite pas au site du chantier.
Lorsque nous sommes arrivés à Chiomonte, petit village de pierre, le plus proche du chantier projeté, un barrage de police filtrant était installé sur la route d’accès, barrage que nous avons contourné pour arriver par un autre chemin.
On est donc très loin de l’ouverture du chantier, pourtant annoncé un peu prématurément par les promoteurs du projet. lien
D’autant que le chantier italien ne consiste pas au percement du tunnel, contrairement aux affirmations des médias, mais seulement à une galerie de reconnaissance, ce qui a été déjà fait en France, et ne fait pas partie du chantier réel, puisque classé chez nous au rang des études.
En début d’année, Thierry Mariani, l’ex-ministre des transports, signait avec Mario Giaccia, un avenant à un nouvel accord récent mais cet ixième accord relevait plus de la communication que de la réalité.
D’après les 2 ministres, l’union européenne financerait 40% du cout total du tunnel de base, estimé dans l’accord à 8,5 milliards, alors que les meilleurs experts évoquent 11 milliards.
D’ailleurs dans le document officiel publié par LTF (Lyon Turin Ferroviaire), le chiffre donné en 2010 est de 10,5 milliards. lien
La France serait à contribution du reste pour 42,1%, l’Italie finançant 53,9%.
Mais il y a un problème, le compte n’est pas bon puisqu’il reste 4 petits pourcents qui ont manifestement étais oubliés en route, ce qui fait désordre lorsqu’on est, en temps que ministre, à un poste de responsabilité.
Il faut aussi rappeler que l’accord de janvier 2012 est en attente d’un accord qui doit confirmer ce dernier, car à ce jour, il n’y a en réalité aucun financement acquis du projet.
Les déclarations optimistes et peu objectives de Mario Ciaccia, ministre des transports, méritent le détour : il affirme sans sourire que le nouvel accord prendrait en compte « les préoccupations (…) des riverains de la vallée de Suze », ajoutant que les travaux sur le tunnel commencerait en Italie en 2012.
Convaincu, malgré la réalité, que le projet ferait gagner une heure entre Lyon et Turin, il oublie les nombreuses demandes de communes qui réclament un arrêt dans leurs villes, sans tenir compte de la réduction de vitesse que devra obligatoirement faire le TGV lorsqu’il utilisera les 140 km de tunnels additionnés, qui sont la réalité du coté français.
Des arrêts à Bourgoin Jallieu, ou l’Isle d’Abeau, St Jean de Maurienne, Modane, s’ajoutant à Chambéry, cela fait autant de minutes perdues sur l’heure promise.
En effet, un TGV lancé à 300 km/h doit faire plus de 3 km pour un freinage, et tout autant pour repartir. lien
Il faut donc raisonnablement conclure que le temps réel gagné ne serait donc guère supérieur à la demi-heure, ce qui met la minute gagnée à plus de 800 millions.
Il reste donc au ministre italien 5 petits mois pour convaincre les dizaines de milliers de riverains italiens, les militants NOTAV qui encerclent le chantier, tout en espérant que du coté français, le gouvernement changerait d’avis, décidant finalement de gaspiller 25 milliards d’euros pour faire gagner moins d’une heure entre Lyon et Turin.
Ce qui semble mal parti du coté italien, puisqu’en occupant début juin 2012 le site archéologique de la Maddalena, l’appelant « république libre de la Maddalena », s’ils n’ont pu empêcher l’arrivée de 2500 policiers et autres gendarmes ou militaires, les citoyens responsables italiens sont toujours là, et ne partiront pas de si tôt. lien
Du coté français ce n’est guère mieux.
On sait que récemment Jérôme Cahuzac a fait savoir, citant le Lyon Turin, qu’il ne gaspillerait pas de l’argent pour des projets ferroviaires, s’ils sont jugés non rentables, réflexion entérinée par Jean-Marc Ayrault. lien
Pour le nouveau gouvernement, il s’agit de restaurer l’équilibre des finances publiques, et les 14 projets LGV, dont le Lyon Turin, pourraient être sacrifiés sur l’autel de la rigueur. lien
Et puis, si le résultat de l’enquête d’utilité publique est connu, celle-ci n’est pas entérinée par le gouvernement, et les avis et les recommandations sont loin d’être satisfaites.
En effet comment répondre favorablement aux critiques faites en février 2012 (lien) par l’autorité environnementale, au nom du ministère français de l’environnement ? lien
Comment satisfaire aux 22 recommandations évoquées par les commissaires enquêteurs dans leurs conclusions ?
De plus, les opposants du coté français vont tout faire pour invalider cette enquête, au motif que la question de la rentabilité n’y a jamais été évoquée, les commissaires laissant aux exploitants le soin d’en apporter la preuve.
Ajoutons pour la bonne bouche que les 2 rapports de la Cour des Comptes (février et juillet 2012) critiquant objectivement le gaspillage généré par l’exploitation du fret ferroviaire à Ayton, n’est pas de nature à être très optimiste pour la suite donnée au projet.
Elle affirme que « pour être lancés, ces investissement doivent d’abord être rentables » (lien) ce qui ne pourra pas être le cas, d’autant que la Cour des Comptes avait déclaré en février 2012 que l’expérience de l’autoroute ferroviaire Alpine n’a atteint aucun des objectifs fixés, et que le nombre de camions franchissant la frontière est le même que celui de 1991.
Aujourd’hui, sous l’impulsion des associations nationales de défense de l’environnement un débat public concernant toutes les traversées alpines est demandé.
Rappelons que la FRAPNA (fédération Rhône alpes de protection de la nature) a demandé un retrait définitif du projet LGV entre Lyon et Chambéry. lien
En effet, comment ne pas s’interroger sur la pertinence du désenclavement du briançonnais, lequel pourrait être résolu par une percée ferroviaire de 12 km à Montgenèvre et qui permettrait le raccordement à la ligne historique italienne, tout en évitant à une partie trafic de marchandises de remonter jusqu’à Lyon ?
La région Paca a d’ailleurs lancé une étude sur un tel projet, lequel est naturellement concurrentiel du Lyon Turin. lien
Depuis 21 ans, tant en France qu’en Italie, on se bat pour que ce projet retourne dans un tiroir dont il n’aurait jamais du sortir, et pourtant, dans l’autre camp, on se refuse à l’évidence, parce que derrière tout ça, on devine des égos politiques et des ambitions financières, nettement marquées par les mafias du BTP.
Comme dit mon vieil ami africain : « le monde flatte l’éléphant, et piétine la fourmi ».
La photo illustrant l’articla est d'Alain.Tamburini.
Merci aux internautes pour leur aide efficace
Olivier Cabanel
Articles anciens
Lyon Turin, un mensonge régional
Le fret ferroviaire sur une voie de garage
Un train peut en cacher un autre
Ils n’arrêteront pas le printemps
Le TGV Lyon Turin est un projet ringard, prétentieux et couteux.
Vite et bien ne sont pas compatibles
78 réactions à cet article
-
@AUTEUR/olivier cabanel
Vous dites : "sous l’œil vigilant des forces militaires, qui, équipées de jumelles et d’appareils sophistiqués de prise de vue et de son, tentaient à une centaine de mètres de nous, de comprendre ce qui se disait"
Je ne vois pas pourquoi les militaires se priveraient de moyens pour essayer de deviner les « crasses » que vous pourriez faire.
[Pour les forces de l’ordre les « crasses » viennent toujours du camp d’en face]Vous dites : "D’après les 2 ministres, l’union européenne financerait 40% du cout total du tunnel de base, estimé dans l’accord à 8,5 milliards, alors que les meilleurs experts évoquent 11 milliards"
Sources ???
Vous dites : « Elle [la Cour des Comptes] affirme que « pour être lancés, ces investissement doivent d’abord être rentables » »
Ah bon ?
Mais où est le lien vers la page de la cour des comptes ?
Vous dites : « sous l’impulsion des associations nationales de défense de l’environnement »
Les écologistes ont toujours été contre tout ce qui est industriel sous une forme ou une autre...
Et les autres associations, ils en pensent quoi ?
Est-ce que UFC que choisir n’est pas d’accord par exemple ?
Mon avis
Je vois Olivier que vous vous réfugiez dans votre domaine de peur de se lancer dans quelque chose que vous ne maîtrisez pas ?
L’ennui c’est que même si c’est un domaine que vous maîtrisez vos contradicteurs ont toujours été meilleurs que vous n’est-ce pas ?
Hier titi vous a encore mis la patée.
Comme quoi le plus sage de nous deux reste de très loin Leo Le Sage.
C’est incontestable et incontesté...
Justement, dans votre article les éléments les plus importants comme la cour des comptes n’a pas de lien...
Si la cour des comptes est contre sous une forme ou une autre, j’aimerais avoir les sources à ma disposition...
Problème avec vous : ce sont les sources qui ne sont pas fiables.
Votre raisonnement le plus absurde que j’ai lu :
Vous dites : "Il faut donc raisonnablement conclure que le temps réel gagné ne serait donc guère supérieur à la demi-heure, ce qui met la minute gagnée à plus de 800 millions"
C’est le type même d’enfûmage qui donne l’impression au premier venu que le coût est TROP élevé...
Manque de bol...
800 millions sur 10 ans c’est seulement 80 millions par an...
Ce genre de projet ne sera pas exploité en seulement 10 ans mais bien au-delà...
Si on est VRAIMENT honnête on fait le calcul suivant :
4 heures - 30 minutes = 3,5 heures, soit 210 minutes.
25 milliards / 210 minutes = 119 047 619.048...
J’arrondis à 120 millions.
L’amortissement devant se faire sur 10 ans au minimum je trouve donc 12 millions par an la minute.
On est déjà trop loin des 800 millions que vous annoncez...
Je ne parle même pas du fait qu’un gain de 30 minutes [vos chiffres] n’est pas négligeable pour une personne pressée.
On peut faire beaucoup de choses en 30 minutes : traiter des affaires par exemple.
Et encore j’ai été très gentil.
D’autres vous aurait fait le calcul en prenant le temps de fonctionnement du train pour l’année.
Ce temps ramené à la minute aurait fait baisser de manière drastique votre chiffre.
Si vous voulez vous ridiculiser c’est votre droit...
Mais à mon avis, le faux sage que vous êtes va être vu comme un fou.
Et comme il est préférable d’être un lâche qu’un fou, vous comprennez que je m’inquiète pour votre avenir.
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
-
@AUTEUR/olivier cabanel
Vous dites : « En effet, un TGV lancé à 300 km/h doit faire plus de 3 km pour un freinage, et tout autant pour repartir »Zut j’ai oublié ce passage.
Que veut dire cette phrase ?
Une chose m’étonne : pour vous Yahoo answers est une source fiable ?
Si c’est le cas, la prochaine fois je ne me casserais même pas la tête et je vous donne des infos venant de là...
J’ai oublié de vous faire remarquer que si vous n’avez même pas pris la peine de donner le nombre de manifestants c’est que vous ne devriez pas être nombreux.
C’est si difficile que cela d’attirer des manifestants tant votre cause est « juste » ?
D’ailleurs en lisant l’article je m’attendais à une floppée de photo et je n’ai rien vu.
Vous n’allez pas nous dire que l’on vous a confisquer vos appareils ... Si ?
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
-
@AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.154) 7 août 11:04
Vous dites : "disons que lorsqu’un commentateur n’arrive pas à situer le pic de la mirandolle, qu’il invente des verbes, qu’il est nul en maths, et qu’il affirme faire partie de l’élite, tout en restant modeste, j’ai tendance à penser qu’il s’agit d’un petit mythomane qui, pour ne pas s’ennuyer, noircit des pages et des pages"
Quand Oliver ment çà aussi c’est bien...
C’est sage, selon Olivier...
Vous dites : « j’ai tendance à penser »
Vous n’êtes pas certain pour mon cas ?
Pourtant l’autre fois vous m’avez insulté : vous m’avez bien traité de fou non ?
Avec convicition messieurs dames...
Il faudra donc expliquer à vos lecteurs mes errements.
Je crois que j’ai inventé des mots comme offshorisation...
Nul en math ? LOL
Pour noircir les pages, tu le fais déjà bien...
Pas besoin de mes services...
Je pense qu’une personne qui se prétend sage comme toi et qui a de la rancune devrait plutôt ne pas trop la ramener.
Les lâches dans ton genre il y en a si peu sur Agoravox que c’est normal que tout le monde te remarque.
D’ailleurs si vraiment je me trompe alors je te propose de répondre à mes questions ci-dessus.
Et je vais en ajouter un aussi :
Fais nous un petit programme informatique qui puisse faire ressortir le PMU dans l’ordre.
Puisque Denis avait affirmé qu’il peut le faire en TROIS lignes vite fait, je suppose que dans la journée disons vers 14 heures tu pourras nous l’offrir.
Il paraît que beaucoup de personnes veulent gagner au PMU alors aiu moins tu leur rendras service.
Tu nous donneras le listing dans le respect des normes en vigueur bien sûr.
Cher lecteur si Olivier s’empresse de me salir à ce point c’est parce qu’en fait il n’y connaît rien en entreprise [gestion] donc forcément il a peur des personnes comme moi.
Au fait tu vas replier dede et epapel pour la nième fois ?
Moi en tant que personne sage, je refuse de replier quelqu’un sous prétexte qu’il m’insulte.
Et toi ? Hmmm ?
MODERATEUR NE PAS SUPPRIMER LES MESSAGES INSULTANTS D’OLIVIER A MON EGARD
MERCI
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
@ tous les lecteurs
vous n’êtes pas obligés de vous farcir les élucubrations d’un certain léo qui se prétend sage.ce jeune troll noircit régulièrement des pages sans grand intéret, juste celui de faire parler de lui,il se prétend faire partie des élites, invente des verbes nouveaux (je croive, tu croives etc)il se prend pour un pic de la mirandole, mais n’a pas été capable de résoudre un problème de math que lui avait soumis un lecteur, problème pourtant d’un niveau quasi élémentaire...vous voila prévenus.-
Pour être honnête, ses arguments ne sont pas pire que les vôtres...
-
marvin
disons que lorsqu’un commentateur n’arrive pas à situer le pic de la mirandolle, qu’il invente des verbes, qu’il est nul en maths, et qu’il affirme faire partie de l’élite, tout en restant modeste, j’ai tendance à penser qu’il s’agit d’un petit mythomane qui, pour ne pas s’ennuyer, noircit des pages et des pages.enfin, c’est vous qui voyez. -
@AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.154) 7 août 11:04
DROIT DE REPONSE
Olivier en mentant induit le lecteur en erreur.
Denis est venu dans un de mes articles et a parlé d’enfûmage à titre principal et a posé une question accessoire.
Je lui ai demandé de m’expliquer l’enfûmage...
Il a refusé.
Pire il a dit ensuite que ledit article est un plagiat d’un site de qualité.
Donc l’enfûmage devient tout à coup un article valable.
N’ayant pas répondu à ma question je lui ai renouvelé ma demande.
Ayant eu un doute sur les compétences mathématiques de l’intéressé je lui ai posé un piège simple :
Qu’il écrive un programme informatique simple donnant le résultat du PMU.
Il répond que c’est fastoche et c’est faisable en trois lignes...
Jusqu’à aujourd’hui, cela fait plus d’une semaine que les lecteurs attendent ce programme simple de trois lignes.
Puisque Olivier le lâche prétend que je suis un fou, puis un ado, je pense que si un ado est capable de faire ce genre de programme informatique alors je le propose à Olivier.
Donc à tout à l’heure je ramasse les copies...
Pour le lecteur qui veut voir les erreurs d’Olivier qu’ils aillent ici : Peugeot peut donc peu ?
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
-
Denis Rezler 7 août 2012 13:44Tu te raccroches aux branches poulette .
Et oui, tu as plagié un article de qualité que tu as tenté, piteusement, de tourner à ta sauce. J’ai mis le lien pour édifier les lecteurs, liens que tu as fait supprimer.Mieux, tu t’es gargarisé d’avoir écrit à ce site et d’avoir la réponse prouvant ton innocence. Curieusement, cette réponse tu l’as gardé secrète Encore mieux, tu m’as sommé d’écrire à ce site afin de prouver mon affirmation Je signe d’un gimmick à la con qui te rappellera des souvenir Viking :Je me marre. -
Denis
j’ai cessé de perdre du temps avec le soi disant sage.tu devrais en faire autant.ce pauvre garçon qui pour faire le malin s’exerce à l’art du copié collé, se prenant pour un pic et n’étant qu’un puits sans fond, ne mérite qu’un sourire accablé. -
@Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.122) 7 août 13:44
Vous dites : « Et oui, tu as plagié un article de qualité que tu as tenté, piteusement, de tourner à ta sauce. J’ai mis le lien pour édifier les lecteurs, liens que tu as fait supprimer »
Au contraire puisque je n’ai pas plagié le site, j’ai intérêt à ce que le lien soit présent.
Sinon je ne pourrais pas prouver que tu me salis...
Donc je t’invite à remettre les liens incriminés...
Au fait pourquoi tu ne mets pas le lien incriminé ?
Parce que si tu es sûr de ton fait, cela ne doit pas poser de problème...
Vous dites : « Mieux, tu t’es gargarisé d’avoir écrit à ce site et d’avoir la réponse prouvant ton innocence »
Ah non, j’ai dit que le site N’a PAS ENCORE répondu...
Tu ne sais pas pourquoi ils n’ont pas répondu ?
Vous dites : « Encore mieux, tu m’as sommé d’écrire à ce site afin de prouver mon affirmation »
Mais bien sûr, j’encourage même d’autres personnes à le faire.
Ensuite, Je suis un menteur ?
Voici la preuve que c’est toi le menteur :
MY question was (MA question) :
>>>« tu saurais écrire un programme informatique qui puisse faire ressortir le résultat probable d’une course de chevaux ? »
And this is YOUR answer (TA réponse) :
>>>"Ok, je te casse ça en trois lignes. Tu te crois malin mais tu ne l’es pas. Il s’agit seulement d’un calcul de probabilités à la portée de n’importe quel lycéen boutonneux. Et comme on trouve ça en ligne sur internet tu crois que tu vas pouvoir la ramener"
Hin hin hin...
a) Un matheu qui ne sait pas lire un énoncé [un programme informatique]
b) qui ne répond pas à l’énoncé [je ne demande pas de détails, juste le programme]
c) donc qui ne peut pas même me donner un début de réponse. [AUCUNE ébauche de programme]
Je ne t’ai rien demandé d’autre.
J’aurais pu d’emm... en t’imposant le langage de programmation : « tu me l’écris en language C objet ».
Tu aurais alors eu raison de penser que je suis un sadique, mais je n’en ai pas besoin puisque dès que tu as parlé d’enfûmage, j’ai tout de suite compris.
Tu disais que tu as un DEA en Math, et un matheu connaît plusieurs langages de programmation...
Combien devrait être ta note honnêtement ? Toi qui te dis prof...
Par contre sur la question cruciale où je t’ai demandé de m’expliquer l’enfûmage, tu n’en a pas été capable...
Bon, il est vrai tu as dit toi même dans le passé que c’est de l’enfûmage, pour finalement dire CE jour que l’article que j’aurais pompé est de qualité !
Quel revirement mes ailleux...
[J’avoue j’ai eu une excitation orgasmique...]
CQFD
@Olivier
C’est dur d’être entouré d’andouilles hein...
Je compatis...
Pour mon programme informatique tu es prêt Olivier ?
Parce que je t’ai laissé tout un aprèsmidi !
TROIS lignes çà se fait en quelques minutes hein.
Ta copie elle est où, il faut que je corrige...
Bon je vais attendre vers 18:30... [10 minutes]
Dis c’est quand même embêtant de se faire battre par un ado, voire un fou...
De quel qualificatif espères tu m’affubler cette fois ci ?
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
Denis Rezler 7 août 2012 18:30 je l’ai mis 6 fois le lien.Et 6 fois tu l’as fait supprimer. Pris les doigts dans le pot de confiture Djanel AV -
@Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.122) 7 août 18:30
Vous dites : « je l’ai mis 6 fois le lien. Et 6 fois tu l’as fait supprimer. »
On dirait un gosse à qui il faut tout dire.
Tu veux pas que je t’apprenne où cliquer par hasard ?
Tu le remets !
Il faut que ce soit toi comme çà tout le monde est témoin que c’est bien TOI la personne qui m’accuse de plagiat.
Moi je le mettrais sans soucis, mais tu pourrais dire à droite et à gauche que ce n’est pas toi, mais un autre Denis.
Alors tu le mets...
N’oublies pas d’en parler dans les articles où je mets les pieds...
C’est important.
Je note que tu ne dis rien sur le reste : GOOD !
@Olivier qui perd ses moyens
Bon Olivier, il est 19:15. Notre RDV c’est 18:30.
Le constat est sans appel : tu ne sais pas faire.
Honnêtement tout le monde sait que tu ne peux pas.
Mais comme tu disais que j’étais inférieur à toi [un ado] ben cela ne doit pas être difficile pour un architecte...
Ne nous fais pas le coup du « Non non je suis dans la chanson, je joue du pipeau »
Je ne suis pas d’accord.
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
-
-
@Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.122) 7 août 19:34
Vous dites : « Non, TOI tu le remets. »
« Le principe de la présomption d’innocence est déterminant en France » [...]
« c’est au demandeur [Denis] d’apporter la preuve (donc à l’accusation) »(source : Preuve en droit pénal français - Wikipédia)
Bon si on ne connaît pas de magistrat, on ne sait peut-être pas.
Tu dois bien connaître un avocat non ?
On n’a pas besoin d’un avocat pour connaître ce principe : tout le monde sait çà.Ca fait longtemps que j’attends ce lien Denis, je risque de perdre patience...
Notre contrat :
Olivier, toi et moi nous nous engageons à ne pas supprimer ces DEUX liens, ni par l’intermédiaire de qui que ce soit...
OK ?
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
Denis Rezler 7 août 2012 20:41Tu l’as fait supprimer 6 fois la preuve
-
-
On a déjà pu se rendre compte de sa prétendue « sagesse » sur d’autres fils. Effectivement, ça craint... De manière générale, je me méfie des pseudos qui se lancent des lauriers ’genre Léo Le Sage, Mastermind, et autres Je-suis-le-plus-intelligent.... ;o) Par contre, il y en a un qui assume la réalité, c’est Constant danslayreur....
-
eric
voui, je crois que ce garçon qui se prétend sage n’a pas toute sa tête !c’est triste, à son age ! -
Je dois dire que je n’ai toujours pas compris ce que vous reprochiez à cette liaison à grande vitesse Lyon-Turin, je dois bien l’avouer. Le projet me parait utile, pour ne pas dire nécessaire. J’ai moi-même déjà cherché à rallier Turin depuis Paris, et j’ai très vite abandonné l’idée de le faire en train !
-
Traroth
vous exagérez !si vous avez lu attentivement l’article, tout est dit.de plus, plus d’une dizaine d’articles anciens donnent des pistes de réflexion.en gros (je suis sympa, je résume puisque manifestement vous lisez en diagonale) :ce n’est pas un problème de relier Lyon à Turin : la ligne existe !elle peut utiliser le tunnel ferroviaire ancien de Modane (fréjus) lequel a été mis au gabarit, et modernisé.une solution de modernisation de l’ensemble de la ligne, autant pour les marchandises que pour les voyageurs est possible.elle coutera moins cher que le projet actuel (ce qui n’est logique) tout en supprimant toutes les nuisances de la ligne historique.la rentabilité du projet n’a jamais été évoquée ... et pour cause !par contre, s’il se faisait, cela ne permettrait plus la modernisation (doublement des voies, etc) du réseau TER.et pour finir, comme l’a prouvé alain Margery cité dans l’article, pour réussir le report des marchandises de la route vers le rail, il n’y a pas besoin d’une ligne nouvelle, seulement d’une nouvelle technologie de transport.espérant que vous avez compris ? -
Désolé, mais je ne vois pas ces précisions dans l’article.
si je comprends bien, vous préféreriez que le TGV emprunte des lignes existantes, pour dire les choses très simplement.
-
Traroth
ce n’est pas si simple.il y a deux projets : les voyageurs, les marchandises.or il y a deux solutions alternatives.la ligne concernant les marchandises, partant d’ambérieu à modane peut être améliorée suivant ce qui se fait en autriche, en supprimant toutes les nuisances, et en faisant passer autant de marchandises que celles prévues sur le projet.idem pour la ligne voyageurs, de Lyon à Modane, en permettant non seulement une meilleure circulation des TER, (voies doublées ou+) et des TGVtout ça est résumé dans les articles précédents. -
La ligne Paris-Turin en TGV existe depuis des années (le terminus est Milan) : 5 h 30 de parcours, et seulement deux arrêts : Chambéry et Modane.
-
Louna
bien sur, elle existe !d’ailleurs le tunnel ferroviaire de Fréjus a été recalibré récemment...bon c’est vrai que les voyageurs ne se bousculent pas : 2 ou 3 trains par jour, mais un certain Besson (Louis) rêve d’une gare TGV internationale à Chambéry.pour lui, tant pis si le projet défigure une bonne partie de Rhône Alpes, l’essentiel c’est qu’il ait une gare à son nom.il va nous faire un gros caprice si le projet tombe à l’eau.merci de votre commentaire. -
Merci à l’auteur pour cet article.
Sujet bizarrement très peu médiatisé en France, contrairement à l’Italie, et je parle en connaissance de cause, car j’habite en partie à Turin.
Les Italiens se mobilisent fortement (et ce ne sont pas des acharnés des manifestations) contre ce projet, depuis des années.
Au début, je ne comprenais pas pourquoi, car égoïstement, réduire le temps de trajet me semblait appréciable, mais après m’être documentée, j’ai compris que tout était une histoire de gros sous, pour engraisser toujours les mêmes..
Marco Travaglio, entre autres, le dénonce très bien dans une de ses chroniques, avec preuves et chiffres à l’appui. -
Louna
depuis le début, ma coordination travaille main dans la main avec les NoTav italiens, et ils nous ont apporté maintes fois des preuves des implications de la mafia avec le btp, très intéressé comme on s’en doute par le projet.effectivement, c’est une affaire de gros sous ! -
Bravo, merci. Vu de mon côté des Alpes, et vue l’ampleur de la résistance populaire à ce projet dément, ça fait des années que je m’étonne du peu de réactions qu’il suscite en France. Ainsi, il y a quelques mois encore, le site Rue89, qui, qu’on le veuille ou non, était encore une référence avant de se faire bouffer, n’avait jamais touché au sujet.
Il est vrai que les formes de centralisme qui sont jugées acceptable par les Français, monarchiques et républicains dans la même gamelle, sont encore très peu appréciées dans certains recoins des montagnes italiennes, où pour des tas de gens, la terre (leur lopin), c’est encore la survie. Peut-être M. Léo devrait-il se (re)faire une « sagesse » et passer quelques mois dans le val de Suse. Il y apprendrait par exemple que ça fait plus de deux décennies que dure l’opposition des gens du lieu, désormais rejoints par des franges de la population de toute l’Italie que sous d’autres latitudes on dénommerait « Occupy ». Pas quelque chose qu’on liquide avec quelques tours de passe-passe rhéthoriques, donc.
-
tingo,
pour mes amis et moi même qui nous battons depuis 21 ans contre ce projet, ce n’est pas très sympa !mais c’est vrai que , si au début nous avons réussi a mobiliser quelques milliers de citoyens, au fil des années, la lassitude avait gagné du terrain, mais nous n’avons jamais abandonné.l’erreur des promoteurs du projet a été de lancer une enquête d’utilité publique qui a finalement réveillé pas mal de monde de ce coté de la frontière.merci pour ce commentaire. -
Sincèrement désolé, j’étais tout à fait ailleurs il y a 21 ans, et pas du tout en francophonie. N’empêche que le contraste ces dernières années est énorme d’un côté et de l’autre des Alpes – la répression sanglante des manifs, les arrestations, les passages à tabac, les condamnations sont à peine mentionnées dans la presse française en général (au contraire des répressions de manifs, etc. dans d’autres coins de la planète qui sont utiles aux atlantistes de service). Donc, de nouveau, bravo.
-
tingo
pas de mal...faut dire qu’au début, on était plus nombreux, on faisait des manifs,et puis au fil des temps, rff (réseau ferré de france) et la sncf ont fait des propositions pour certaines communes...tranchées couvertes, etc...des promesses...j’ajoute qu’en France, il y avait plusieurs tracés possibles, et chaque fois qu’un tracé était abandonné, notre coordination s’affaiblissait, puisque ceux qui n’étaient plus menacés laissaient tomber...enfin, l’essentiel reste de gagner, et si on y arrive, on devra beaucoup à nos amis italiens -
Jouratous,
" sur une pente escarpée, au milieu de vignes et sous l’impressionnant viaduc de l’autoroute, les cigales nous accompagnaient et au bout d’une petite demi-heure, après avoir contourné plusieurs camps militaires, « cette poésie romantique invite à l’été et fait rêver de vacances en Italie où tu joins l’utile à l’agréable, infatigable au rang donneur et valeureux soldat du feu...
» ce qui met la minute gagnée à plus de 800 millions. " c’est le prix du kilo de F1, donc le fruit de la compétition à tout prix du moment qu’on est tous derrière la barrière militaire du péage... !
Jouratous.
-
salut Lisa
l’utile a l’agréable, c’est bien vrai, même si la petite randonnée nous a tous fait bien transpirer.mais la récompense était à l’arrivée.comme toujours. -
Moi je propose qu’on abatte les montagnes et qu’on fasse de notre planète une verte plaine facile d’accès ; .que la mer soit étale également tous les jours et toutes les nuits.
Ainsi le commerce et les gens importants n’auront vraiment plus de souci !-
Alinéa
entre un tunnel court de 12 km (comme celui ferroviaire du fréjus,) et le projet de 56 km, on peut peut etre éviter de raser les montagnes. -
C’est dans ce même sens qu’Hitler avait envisagé l’assèchement de la Méditerranée
-
Bonjour Olivier, avec quel argent ! le tunnel va être percé, aux dernières nouvelles UE est aux bords de la banqueroute !
En tenant bon, il y a forte change que le projet fasse pschitt !-
Soi même
d’autant que les promoteurs du projet tentent d’enfumer l’europe en lui faisant financer bien au dela du tunnel de base, et tentant de faire croire que les tunnels français (belledonne et chartreuse) font partie du tunnel de base, alors que ça n’a rien à voir !il est en effet probable que le projet fasse pschitttt ! -
Bonjour, j’ai lu le titre !
Toujours en train de lutter contre le cheval à vapeur ? Je comprends l’appréhension de la part d’un fervent défenseur du transport en calèche (pourtant assez polluant en CO²)Gros bisous.-
marco sancho7
c’est bien, vous faites des progrès, vous avez réussi à lire le titre.sinon, le château de sable, il avance ?vous avez vu, on a récupéré un petit troll pas piqué des vers.il est convaincu que le verbe « croive » existe...(je croive, tu croives...) et il n’est pas vraiment à l’aise dans les participes passés...exemple : « Vous n’allez pas nous dire que l’on vous a confisquer vos appareils »il a été incapable de résoudre un problème de math niveau certif, et il prétend faire partie des élites (en toute modestie).il est convaincu de mériter son pseudo de « sage » affirmant que c’est incontestable.citation :« Comme quoi le plus sage de nous deux reste de très loin Leo Le Sage.
C’est incontestable et incontesté... »il se prend manifestement pour un Pic de la Mirandolle, mais faut dire qu’il est plutot un pic de la gaudriole.bref un champion, digne d’être l’acteur vedette du célèbre film de Veber, (http://www.youtube.com/watch?v=2R3yxASUHYk)vous devriez l’initier à la fabrication des châteaux de sable et l’intégrer à votre équipe.il devrait faire merveille. -
Très cher,
peu importe l’aurtograffe, vous avez démontré à maintes reprises que vous n’étiez pas non plus pote avec Bescherelle, donc à vot’place j’éviterais de me moquer de ces quelques erreurs... (les rectifier à la limite)Pour le reste, les châteaux de sables et moi, c’est fini. J’avais besoin d’un architecte, mais vous n’avez pas répondu à mes invitations, du coup j’ai laissé tomber.... Vous préfériez faire travailler votre imagination pour publier vos articles -et vos vérités-.(d’ailleurs vous n’avez toujours pas fait de pause sur l’argile et les substances illicites, ça se ressent sur vos sujets et arguments) -
@Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 7 août 19:18
Vous dites : « transport en calèche (pourtant assez polluant en CO²) »
Surtout par derrière : je ne comprends pas que son ami Denis soit fasciné par cette partie malodorante du corps.
@AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.154) 7 août 19:32
Vous dites : « vous devriez l’initier à la fabrication des châteaux de sable »
L’ennui c’est que je dois te surveiller, il paraît que tu joues au train.
Mama Cabanel va me reprocher de te laisser tomber.
N’étant pas un lâche je ne refuse pas une tâche aussi salissante que celle là...
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
En parlant de choses plus sérieuses, vous êtiez ravi de l’élection de FH.
Quelques mois ont passé depuis, en êtes vous heureux ? -
cher marco sancho 7
nous ne sommes pas dans une cour d’école à compter effectivement les fautes de français, mais j’avoue que l’obstination du petit troll a assurer que le verbe croive existait m’a bien amusé.dommage que vous ayez laissé tomber les châteaux de sable...je vous pensais plus obstiné, tant vous l’êtes pour convaincre le lecteur que le nucléaire n’est pas dangereux.au sujet de notre prez, comment ne pas se réjouir de constater qu’il ne prend pas un air bus pour se rendre de Paris à Valence comme faisait l’ex, peu soucieux des finances publiques, et qu’il n’hésites pas à voyager en train, comme tout le monde.pour le reste, j’attend l’application des mesures à la rentrée, car après tout, il n’a le pouvoir que depuis le début juin...et je crois savoir qu’il prend quelques vacances.vous n’aurez pas manqué de remarquer qu’il n’est pas sur un yacht ? ou accueilli par un dictateur africain.on ne peut que s’en réjouir. -
Tiens, à propos d’argile, on teste de la bentonite en grande profondeur :
-
Lors de premiers chemins de fer, certains maires les ont refusé, c’est pourquoi il y a une gare aux Aubray et à St Pierre des Corps
Votre refus du progrès est du même acabit, certes il ne faut pas déranger les marmottes
-
yang
nous n’avons pas, manifestement, la définition du mot progrès.pour moi le progres c’est la modernisation de l’existant qui permettra de gagner quasi le meme temps que sur le projet contesté, et de supprimer toutes les nuisances le long de la ligne, tout en favorisant le développement des TER.le projet ne dérange pas que les marmottes, mais des centaines de milliers de savoyards, d’isérois, et va pénaliser le tourisme dans ces régions qui auparavant faisaient le bonheur de milliers de personnes,le calme conservé, le paysage préservé, c’est ça le progrès, en tout cas, pour moi. -
Ca devait être superbe l’ile de la Cité au temps des Gallo-romains, mais à cette époque il devait y avoir moins de 10 millions d’habitants dans toute la Gaule y compris la Belgique, il en est de même de la baie de Rio et de Hong-Kong
La premiere pollution c’est le nombre, et avec lui il faut accepter des progrès techniques
65 millions de Français ne peuvent vivre comme des Gaulois
-
yang
il ne s’agit en aucun cas de « vivre comme des gaulois », mais plutot de vivre comme des citoyens responsables, et ça marche pour toutes les époques. -
Toujours pas d’article sur la centrale Belge ?
Je commence sérieusement à douter de votre réactivité qui est déclinante. A l’époque on aurait eu le droit à 3 articles consécutifs, au minimum quelques coupables et une cinquantaine de commentaires pour un arrêt préventif à cause de risques de fissures.Le lanceur d’alertes que vous êtes est rouillé... C’est pas bon d’abuser de certains végétaux, ça affecte la réactivité sur le long terme.En plus il a été construit pas le diable en personne (Framatome/Areva)...-
BELGIQUE. Nucléaire : deux réacteurs pourraient être fermésLe début de l’ hiver nucléaire !
La Cigale nucléaire Française et la Fourmi verte Allemande : « Vous chantiez ? j’en suis fort aise. Eh bien ! dansez maintenant. » ( faites provision de bougies ! )
-
marco sancho 7
ne vous inquiétez pas, l’article viendra en son temps, -
Serge
merci du lienje commence à accumuler les infos sur la situation belge,la propension du lobby nucléaire a masquer régulièrement une partie de la vérité m’oblige a attendre un peu avant de proposer un article sur le sujetcdt -
« Willy De Roovere, dans une note interne, la cuve en acier de Tihange 2, un autre réacteur d’Electrabel situé dans le sud du pays, près de Liège, "a été construite par la même société néerlandaise, Rotterdam Drydocks, que Doel 3 »
http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/fermeture-de-la-centrale-d-anvers-fin-aout-75119917.html
Framatome ?
-
« La découverte de fissures verticales serait une mauvaise nouvelle : elles résistent plus difficilement à des hautes pressions. Des fissures horizontales seraient moins préoccupantes »
-
Ah le lobby de la vérité en action, voilà qui fait plaisir....
Aux préparatifs, faites chauffer la rédactrice en chef Mme Corinne, il est temps de contribuer à faire progresser la main invisible de l’e(s)c(r)ologie.Au hasard, vous n’auriez pas une webcam à 50km avec une résolution complètement dépassé histoire de romancer le tout ? -et avec une piscine bancale risquant de s’effondrer incessamment sous peu, c’est vendeur-J’ai de la famille en Belgistan, dois-je leur conseiller la fuite vers la France ? J’ai vu qu’il y avait des promos pour les hôtels autour de Fessenheim ! -
@SergeL
La centrale dont l’exploitant est Electrabel est équipée de quatre réacteurs à eau pressurisée (REP) de conception Westinghouse (Doel 1, 2 et 4) et Framatome/AREVA (Doel 3)...cf wikipedia...Donc vous pouvez accuser Areva en toute sérénité en accord avec wikipédia. (même si c’est plus honnête de le nom de l’entreprise qui a réalisé ces cuves, mais c’est moins vendeur)Pour le 11 septembre les les avions holographique par contre, je n’ai pas pu mettre en cause Areva. (si vous avez un lien)Pour Tinhange 2 par contre, Areva est hors de cause, (mais on peut mettre en cause GDF et EDF, c’est nettement plus vendeur, -même si EDF n’a que 50% de Tinhange 2- GDF possédant Electrabel, les lecteurs reconnaitront facilement ces boucs émissaires) !Pour votre article, un conseil, essayez de placer du vocabulaire sexuel dans le titre, sur agoravox c’est très vendeur (quitte à mentir sur le titre pour faire passer le message à tous les lecteurs). En règle générale les articles au titre purement sexuel reste au top 10 assez longtemps et sont dans le palmarès des lectures. -
rectification pour EDF, c’est Tinhange 1 (mais le lecteur lambda n’ira jamais vérifier, comme la plupart de vos liens)
-
marco sancho sept
un titre sexuel ?je vois assez mal le rapport avec le nucléaire, mais si vous avez des propositions ?perso, je ne vois que des analogies avec l’accident, la catastrophe, la pollution, la mort...mais l’amour, non vraiment pas. -
quand au palmares des articles les plus lus, si vous allez sur le lien qui permet de le constater, vous aurez la preuve que vous avez écrit, une fois de plus, une grosse bêtise.
-
Un auteur a bien trouvé un lien entre le porno et la fonte des glaces et des soucoupistes entre des ET et le 9/11....
Un peu d’imagination que diable ! (c’était votre point fort pourtant)Fuites, incontinence ou autre, mais débrouillez-vous pour placer du Q en titre.Aujourd’hui dans le top 10, 3 mots évoquant le sexe :2. ->porno4. ->infirmière (bon, des fois, c’est aussi utilisé dans le langage médical)9. ->gay -
C’est de l’humour ?
A chaque fois qu’il y a un article de Q sur la section santé, vous vous faites laminer par cet article.(en général c’est la première place pour le Q) -
Par contre si vous voulez que ça s’inscrive dans la durée, faudrait placer DSK et le 9/11 dans le titre !
-
« Le principal soupçon porte sur le fabricant des cercles en acier qui composent la cuve du réacteur. Il s’agit de la société néerlandaise Rotterdam Droogdok Maatschappij qui a livré l’installation au début des années 80. »
« Willy De Roovere, dans une note interne, la cuve en acier de Tihange 2, un autre réacteur d’Electrabel situé dans le sud du pays, près de Liège, "a été construite par la même société néerlandaise, Rotterdam Drydocks, que Doel 3 »
Willy De Roovere directeur général de l’agence de contrôle nucléaire belge (AFCN)
Marco07 vous devriez informer cette personne de son erreur !
-
marco sancho 7
bon, avec votre aide, on va peut-être trouver ?le nucléaire sexe plose ? -
Mouais, attendez demain pour le titre, peut-être qu’une bonne nuit de sommeil permettra à votre imagination de mieux faire.
@SergeL, le nom de ce sous-traitant n’est pas vendeur... Qui connaît les sous-filiales de Monsanto ou autre ?« Après le 9/11, Areva essaye de nous la mettre à la DSK »il y a tout, le 9/11, du Q et de la politique. -
Sans compter le côté « indignados » vendeur qui pourrait attirer par ici les gogos qui se sont fait avoir par le rabatteur du PS...
-
serge
le lien ne fonctionne plus ! -
marco
demain, ce n’est pas au programme, je vais publier un article léger, mais qui m’a passionné.un mélange entre le vignoble et la bd...surprise à l’horizon.et pour l’article nuke, le titre il est déjà dans ma tête :le nucléaire, une énergie qui se fissuretant pis, ce sera sans sexe. -
marco sancho sept
rabatteur du ps ?!comme vous y allez !rassurez vous, je suis toujours écolo.ça m’a pris très jeune, et je serais surpris que ça change un jour. -
Je parlais du FdG (et non de l’obscure secte Europiste qu’est EELV), mais j’aurais dû le préciser.
BD ? Probablement du Gotlib, vu la structure de vos articles ça sera du Trucs-en-Vrac ou du Rubrique-à-brac, p’têtre même des méthodes d’enquêtes de Bougret et Charolles (il y aura probablement une description des similitudes niveau logique entre vos enquêtes et celles de ce duo de choc)J’ai hâte, ne me décevez pas. -
marco
vous n’y êtes pas du tout.il s’agit d’une rencontre croisée, un parcours initiatique, de la biodynamie, bien loin des rubriques à brac...mettez de coté 20 €, vous allez en avoir besoin pour acheter le bouquin. -
20€ ça représente quand même 1 ou 2 bonnes bouteilles de pinard, va falloir être convainquant !
-
marco
on en reparle.à demain. -
Avec Cabanel, on en serait toujours aux péniches aux péniches seulement, et encore au gabarit Freycinet !
-
Bonsoir Olivier, un nouveau article,
Nos centrales pourraient-elles tenir jusqu’en 2025 ? Pas sûr !!http://lesmoutonsenrages.fr/2012/08/08/nos-centrales-pourraient-elles-tenir-jusquen-2025-pas-sur/
-
Bonjour,
ce sujet nous touche tous. J’ai lancé une pétition et vous invite à la signer et à la faire circuler :Si vous avez connaissance d’autres pétitions de ce genre, merci de me le faire savoir.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
