« »« Le 22 octobre 2007, le président de la République commémorera le souvenir de Guy Môquet »« » (issu de la circulaire de Darcos.)
Bien. Que Sarkozy commémore le souvenir de Guy Mocquet. Et qu’il foute la paix aux autres. Sarkozy s’est-il rendu dans la carrière de Chateaubriand où est tombé son héros ? Je ne le pense pas et je n’en ai pas entendu parler dans les média.
Seule question qui mérite d’être posée. Mais quel était le but du gouvernement en rendant hommage à un jeune fusillé du fait de la LACHETE de toute la population ? Le camp de Chateaubriand était, jusqu’à l’assassinat de Nantes, gardé exclusivement par des gendarmes français !!!
Preuve, une fois de plus que vous ne maîtrisez pas le sujet. Les jeunes enseignants TITULAIRES sont, les deux premières années de leur entrée en fonction, volontairement éloignés de leur famille (à plusieurs centaines de km).
Quant à la garantie de l’emploi, essayez de consulter le statut des fonctionnaires de l’Etat : un enseignant victime d’une maladie ou d’un accident et qui n’est pas susceptible de recouvrer la santé est viré au bout de 1 an de maladie et ne bénéficie pas des assurances chômage. Parlez de ce que vous connaissez.
« »« Si certains fonctionnaires (cheminots, enseignement) ont un pouvoir exorbitant qui devrait être encadré... »« »
De quel pouvoir parlez-vous en ce qui concerne les enseignants ? En dehors du droit de grêve (qui ne leur est même pas entièrement reconnu), de quel moyen de défense disposent-ils ?
« »« La première responsabilité des fonctionnaires est de servir efficacement les citoyens qui les font vivre, et à l’instar des militaires et des fonctionnaires d’autres pays européens, il faut se poser la question de l’interdiction du droit de grève pour les fonctionnaires vu les abus de la situation actuelle. »« »
Savez-vous qu’un enseignant ne peut pas faire grêve le lundi ou le vendredi ? En connaissez-vous les raisons ? Estimez-vous « illégal » qu’un fonctionnaire qui voit son salaire revalorisé de 0,5% par an alors que les prix ont dérapé de 3% se mobilise ? Serait-il une espèce de sous-prolétaire ? Estimez-vous qu’un enseignant affecté sur deux ou trois postes en même temps doive payer de ces propres deniers les déplacements qu’on lui impose ? Estimez-vous normal que deux conjoints fonctionnaires soient nommés, l’un à Paris, l’autre à Marseille ? Voilà, en vrac, quelques situations (il y en a bien d’autres) que vous avez l’air de trouver « normales ».
Comment, dans ces conditions, un fonctionnaire peut-il « rendre service efficacement » ? Savez-vous que les fonctionnaires sont des hommes et des femmes comme les autres ? Si cela vous arrange, remplacez-les par des machines.