5A3N5D

«  »« Cette attitude est typique des fonctionnaires pro-socialistes qui ont peur qu’on touche à leurs petits avantages et à leur job bien tranquille. »«  »

Mon « job bien tranquille », pour moi, c’était 70 heures de travail par semaine, « petits » congés scolaires inclus.

«  »« Alors reveillez vous, vous etes AU SERVICE des francais, car c’est votre raison d’etre et ceux pour quoi vous etes payés. »«  »

Oui.

«  »« Si le gouvernement decide que la lecture d’une lettre est necessaire pour l’instruction civique, vous la lisez ! »«  »

Et qui a décidé que la lettre de Guy Moquet est « nécessaire » pour l’instruction civique ? Vous le faites exprès ou est-ce naturel chez vous ? Le président de la République n’est pas là pour faire des lois, pas même des « circulaires », mais pour veiller à la sauvegarde des institutions.

Personnellement, c’est votre niveau de compréhension qui m’inquiète. Vous comptez faire remonter le niveau ?

Les juges, procureurs, etc... ont un statut particulier. De même que les fonctionnaires de santé. Parlez de ce que vous connaissez !

Votre exemple est bien mal choisi, car un juge ne peut pas se prononcer par voie de disposition générale : il doit appliquer la loi, après avoir examiné la cause. Et au risque de vous chagriner, oui, un juge est tenu d’interpréter la loi : un juge qui, sous prétexte du silence ou de l’obscurité de la loi, refuse de rendre la justice sera accusé de déni de justice. L’interprétation qu’il fait de la loi s’appelle « jurisprudence ».

Votre intervention est vraiment très malheureuse, car elle remet en cause un des principes de notre constitution : la séparation du législatif, de l’exécutif et du judiciaire.

«  »« Admettons, dans ce cas, il y a des recourts legaux ! Ce n’est pas au fonctionnaire de se transformer en juge, et à remettre en cause les lois qui ne lui plaisent pas. »«  »

Vous confondez « loi » et « circulaire ».

« elle vient perturber le bon fonctionnement du service. »

Idem, il y a une hiercharchie, il peut la contacter.«  »"

Le fonctionaire n’est pas tenu d’obéir à sa « hiérarchie » si l’ordre est manifestement illégal. Bien sûr, il prend le risque de devoir prouver cette « illégalité ».

«  »« D’ailleurs, c’est quoi »perturber le bon fonctionnement«  ? Vous avez des exemples ? »«  »

Oui : aujourd’hui, dans certains établissements, la journée va être perdue. Tout ça, à cause d’une vieille lettre.

Je crois que vous avez des lacunes sérieuses en matière d’instruction civique :

n’importe quel fonctionnaire « supérieur » hiérarchique peut être amené à diffuser une circulaire. Celle-ci n’a pas besoin d’être adoptée et votée par l’Assemblée Nationale.

Eh oui, le ministre a écrit une circulaire, sans rien demander au pouvoir législatif. Etonnant, non ?