5A3N5D

«  »« Les pauvres de France ! Les pauvres sont réapparus en FRance dès le début des années 80... »«  »

Se rappeler un certain hiver 1954 : un abbé coiffé d’un béret prit son goupillon du dimanche pour aller aider, en toute illégalité, des gens à squatter des immeubles, à construire des barraques sans permis de construire. Le mouvement continue de nos jours. Affirmer que les pauvres sont réapparus « au début des années 1980 » est une simple provocation.

Certes, il ne faut pas confondre pauvreté et misère. On peut être pauvre et digne à la foi, mais c’est une vertu qui devient très rare dans notre société où la non-consommation est la pire de toutes les calamités sociales. « Misère, misère, misère, c’est sur les pauvres évidemment, que tu t’acharnes obstinément » (Coluche.)

«  »« Quant à la Tchetchenie, elle faisait et fait partie de la Fédération russe. Et, avant de citer cette région à tout bout de champ, savez-vous ce qui s’est passé là-bas depuis début des années 90 ? »«  »

Oh, que oui ! Sur les 800 000 Tchetchènes, il ne doit pas en rester beaucoup. Tout ce qu’a pu apporter la guerre, c’est un islam radical qui n’existait pas auparavant dans ce pays.

Pour ce qui est de la « Fédération de Russie », elle se limite bien souvent à...la Russie elle-même, les autres pays faisant figure de parents pauvres (sauf lorsqu’ils ont du pétrole.)

C’est vrai qu’en matière de démocratie, la Russie n’est jamais allée en Afghanistan ni en Tchétchénie. De même, Poutine n’a jamais financé les candidats « pro-russes » en Ukraine.

Pour en revenir à Kasparov, il fait figure de symbole : il faut bien un semblant d’opposition.

Mais le problème n’est pas là : les Russes n’ont plus aucune notion de la démocratie « occidentale » et n’en éprouvent strictement aucun besoin. De plus, ils sont plus soucieux de conserver la pureté de leur « ethnie », même si la Russie perd chaque année 700 000 habitants. C’est un pays ultra-nationaliste.

«  »« J’aime votre propos : »....tout en logeant dans des conditions « incompatibles avec la dignité humaine », comme le font certains étrangers ?"

Alors c’est cela la solution socialiste ?«  »"

Qui vous a dit que j’étais socialiste ? Si j’ai employé cette malheureuse formule, c’est qu’elle me rappelle mon enfance, à 7 dans une même pièce. A l’époque, ce n’était pas « anormal » pour les étrangers venus redresser la France, mais qui « venaient manger le pain des français ». Je n’ai pas de leçons d’humanisme à recevoir, et encore moins de gens comme vous !

De plus, si vos usines ont « délocalisé », prenez vous-en au patronnat, qui trouve la main d’oeuvre moins chère à l’étranger, mais pas aux immigrés (qui sont une cible trop facile.) N’oubliez pas que, pour certains, ils sont en France depuis trois générations, voire davantage. Et c’est maintenant qu’ils posent problème ???

«  »«  »10% de chômeurs et autant d’emplois...vacants." tu devrais aller dire cela aux salariés des industries qui ferment en ce moment dans la region lilloise.«  »"

Accepteront-ils les emplois « peu qualifiés » du bâtiment, des travaux publics, tout en logeant dans des conditions « incompatibles avec la dignité humaine », comme le font certains étrangers ?