5A3N5D

"Karl ZERO pour vous c’est donc la presse Occidentale ? ;)))) Il me semble que le pouvoir Russe à rétabli l’ordre et que la croissance y est continue pour la 5ième ou 6ième année consécutive ! Le patron de Merryl Linch ne vient t’il pas d’affirmer que la Russie était de loin le pays le plus stable de la BRIC ?"

Karl Zero n’est pas "la presse occidentale" mais il en fait partie. Cherchez un peu sur le net, et des vidéos de "nachis", vous en trouverez autant que vous voudrez, au combat comme à l’entraînement.

http://www.youtube.com/watch?v=LI4Q4RhvGNk

Parler d’ "ordre" en Russie, c’est se moquer du monde ! Parlez de terreur si vous voulez, mais pas d’ordre. Savez-vous que le 1er avril 2007, Poutine a pris un décret pour interdire totalement la présence des populations "bronzées" sur les foires et marchés, suite à des incidents racistes ? Malgré tout, entre le 1er janvier et le 21 mars 2008, il y a eu en Russie, 26 tués, 71 blessés dans des agressions racistes.

25 jeunes morts dans l’armée depuis le début de l’année, dont 17 par mauvais traitements et 8 par suicide. Deux journalistes assassinés la semaine dernière.

La croissance est en effet continue en Russie, mais ne repose que sur une chose : la vente de produits pétroliers. Il n’existe encore aucune industrie de transformation et l’agriculture ne "décolle pas". Et l’inflation à 14% fait que la vie est de plus en plus chère à Moscou et Petersbourg.

"Ce n’est pas "mon" Douguine, qui d’ailleurs n’est pas cité dans mon blog, c’est vous qui en parlez ;) Et oui, il a été candidat en 1995, mais a l’époque c’était déjà le FNB puisque le manifeste du FNB a été signé en ... mai 1993 !!!! Néammoins, je doute que l’on puisse le ’qualifier’ comme quelqu’un d’êxtreme droite, illustrations : "

Non, le FNB a été fondé en 1992 et le PNB en 1993. Dugin n’en est sorti qu’en 1999. Je vous laisse le soin de chercher les mouvements auxquels il est lié en Europe Occidentale, qu’il déteste d’ailleurs copieusement : trop "métissée" à son goût.

Ce guignol, est "persona non grata" en Ukraine pour propos insultants envers un chef d’état. Voilà un specimen de sa prose :

Оранжевый цвет - цвет растафарианизма, афро-наркотического мессианизма. Он вызывает психотропное воздействие. Показательно, что это цвет отсутствует в традиционной иконописи - его химический характер указывает на синтетические процессы, химию и галлюциногенные наркотики. Оранжевый - цвет т.н. "психоделической революции" и "лигалайз"-культуры. Обычно на оранжевом фоне изображаются стебли марихуаны.

Ющенко обращается к молодежи : "курни, браток", больше не надо будет работать. Это почти африканский стиль карго-культа - новая Украина мыслится как страна "делай, что захочешь !", а будешь жить как в Голландии. По сути это ультралиберальная программа. Ничего из этого, естественно, не получится, Украина станет глубокой и нищей периферией, кстати, ее скорее всего ни в какую Европу и не возьмут, так что "оранжевые" фанаты будут смиренно пить оставшийся от великой советской эпохи вагонный денатурат.

@ Rétif,

Vous savez, on est pas plus cons que vous ; il y a longtemps qu’on vous a compris ............

Je ne suis certain ni pour la première ni pour la deuxième proposition.

Il y a également une chose que vous ne mettez pas en ligne de compte : l’abandon de toute éducation par les parents, qui génère de plus en plus de difficultés pour les enseignants. Tiens, un petit exemple :

http://www.youtube.com/watch?v=kQ6trRRdpgY

Cette scène se produit 40 fois par jour dans nos établissements scolaires (voire plus grave.) Et le phénomène va s’amplifier.

Mon pauvre Sacha,

"* Personne n’a prétendu que KASPAROV parlait que l’américain, mais que de parler Anglais lors de ces manifestations à Moscou ne pouvait que signifier que le message était destiné aux télévisions étrangères et non Russes. "

Vous êtes décidément impayable : si vous saviez le nombre de russes qui comprennent l’anglais, vous comprendriez alors tout le ridicule de vos affirmations. Parler à la foule en anglais, c’est vous assurer que personne ne vous écoutera.

Je n’ai pas envie de commenter le reste de votre intervention. Il y a trop de choses à dire. Je me contenterai de vous dire que démolir la presse occidentale (comme vous le faites pour Karl Zéro), c’est à peu près tout ce que sait faire le pouvoir russe actuel. Ainsi, les émeutes de banlieues de 2005 (en France) ont été montrées d’une façon assez curieuse : l’armée avait été déployée dans les rues de nos cités. Ça aussi, c’est de l’info. J’admets que les mêmes événements ont été montrés de la même façon aux USA. Mais ça reste quand même de la désinformation.

Continuez avec votre Dugin, proche du pouvoir et néanmoins extrémiste de droite jusqu’au bout des ongles (voyez les relations qu’il entretient avec certains groupuscules occidentaux.) Je maintiens qu’il a été candidat du Parti National Bolchevique en 1995 à Pétersbourg ou dans la banlieue (je ne sais plus.)

@ Seb,

la politique de sarko, ses actions , et surtout SES RESULTATS (je les attend).

Ouiiiiiiiiii. Nous aussi. Vous n’êtes pas le seul.

Alexandre Latska écrit en direct du Kremlin-Bicêtre.

Cet article est à mourir de rire. Kasparov, "opposant" qui ne parlerait que l’américain ? Tout comme Anna Politkkovskaïa, ukrainienne née à New-York, sans doute ? C’est oublier bien vite la "diaspora russe" (qui envoie beaucoup d’argent à la famille, en Russie

Le "Parti des régions" en Russie ? Ne serait- pas plutôt en Ukraine ? Lol !

Ne confondez pas la "Marche du Désaccord", manifestation annuelle, avec un parti politique.

Le Parti National Bolchevique, mouvement d’extrême gauche ? Non : fondé par Alexander Dugin, il s’agit d’un parti d’extrême droite, nationaliste, xénophobe, et interdit officiellement.

Une petite vidéo sur le mouvement des "jeunesse poutiniennes" (nachis et autres crânes d’oeuf) chargés de prévenir toute tentative de révolution en Russie (les russes les appellent les "nachisti" (nazis.)

http://www.dailymotion.com/video/x9ocq_poutine-les-nachis_news

@ Nemo : ne vous donnez pas la peine de nous expliquer. Nous sommes tous des idiots et vous êtes un poutinolâtre convaincu.

Un bel effort de l’auteur pour nous convaincre qu’une opposition libre existe en Russie, mais le résultat est plutôt décevant.