Vous avez déjà essayer d’avoir un rendez-vous avec la Banque postale pour un crédit immobilier ?
Moi, j’ai essayé et ... je n’ai rien obtenu. J’ai rempli le formulaire sur le site de la Banque Postale. Un conseiller devait appeler... j’attends toujours. J’ai donc essayé leur plateforme téléphonique et là on me fait répondre à un tas de questions (auxquelles j’avais déjà répondu sur internet) en terminant par "un conseiller spécialisé en immobilier va vous rappeler" Quand ? "Quand il y en aura un de disponible"...
Une semaine passe, pas d’appel. Je me rends à mon bureau de poste (à 8h du matin, histoire d’éviter la file d’attente interminable habituelle) histoire de voir s’il est possible de prendre rendez-vous en direct avec un conseiller. Là, miracle, j’obtiens un rendez-vous. Je m’y rends : la personne en face de moi ne connaissait rien en prêt immobilier, elle était juste là pour prendre des justificatifs et me faire remplir... le fameux questionnaire que j’avais rempli sur internet et au téléphone... A la fin du rendez-vous le conseiller me dit "un conseiller spécialisé en immobilier va vous rappeler" ... je vous laisse deviner... j’attends ou plutôt je n’attends plus cet appel.
Vous pouvez trouver des annonces de chambre de bonne (pas des studios) de 9m² vendues pour moins de 60 000€ dans certains quartiers de Paris.
Après le montant du loyer dépend de l’honnêteté du propriétaire et de l’apport fait lors de l’achat.
C’est sûr qu’à Bordeaux (pour prendre la ville de l’auteur) c’est moins cher. Il y a des annonces de 25m² pour 350€ par mois.
@ l’auteur
« Ensuite, le studio est acheté puis loué entre 250 et 300 euros le mois »
je ne connais pas beaucoup de studios loués à ce prix là à Paris mais tout dépend de la ville je suppose.
ex d’annonce : « PARIS 10e, BOULEVARD MAGENTA, CHAMBRE MEUBLEE DE 9m2, EN PARFAIT ETAT, SITUEE AU 6e ETAGE, COMPRENANT : UNE KITCHENETTE EQUIPEE, UNE DOUCHE. WC COMMUNS SUR LE PALIER. Loyer charges comprises. 410€/mois »
ceux qui ont le pouvoir de le faire font déjà des datations. Les historiens, historiens de l’art et archéologues sont très heureux d’utiliser la science pour confirmer ou infirmer leurs hypothèses car la plupart sont des gens honnêtes. Toute nouvelle découverte réjouit ces spécialistes et leur permet de faire avancer notre connaissance du patrimoine.
De plus il ne faut pas oublier que les recherches sont parfois menées avec des chercheurs d’autres pays ce qui affaiblit l’hypothèse d’un grand complot du ministère de la culture.
Maintenant, je ne dis pas que, comme dans tous les domaines, il n’y a pas quelques chercheurs qui font chasse-gardée sur « leur sujet rien qu’à eux ».
@ Forest Ent et à ceux que la datation au Carbone 14 intéresse.
Grâce aux restes de charbon de bois contenus dans les mortiers et aux prélèvements faits dans les charpentes etc... on arrive à donner une datation assez précise de certains édifices.
Malheureusement les chercheurs n’ont pas toujours les moyens financiers de faire mener ces analyses car, c’est bien connu, l’argent doit d’abord servir à des choses plus importantes qu’à la culture et à l’étude de notre patrimoine. Petit à petit ils vont quand même arriver à se constituer une base de données qui permettra de faire des comparaisons entre les édifices, les différentes régions et les différentes techniques utilisées.
Un exemple prouvant que les historiens de l’art savent se remettre en cause : avant on pensait que les tirants et autres renforts métalliques des églises gothiques avaient été posés au 19e siècle. Maintenant on sait qu’ils ont été utilisés dès la construction des édifices et on ne cherche plus à les retirer.
En ce qui concerne Gourdon. Il faudrait sans doute lire l’article du colloque que j’ai mentionné dans un autre commentaire pour savoir exactement quelles analyses ont été menées. Je n’ai malheureusement pas le temps d’aller en bibliothèque pour le consulter car je travaille. Mais peut-être qu’un lecteur d’agoravox lira cet article et nous en fera un compte-rendu.