AlbertGam

@bakerstreet
Dur dur hein ?
Mais le questionnement en profondeur est de se demander ce que gagnent les obtus qui s’obstine et s’obstineront toute leur vie à nier l’évidence. C’est pour ça que je préfère ne pas trop me battre contre ceux-là. Je préfère me battre contre la cause même du problème climatique, à ma petite échelle, de façon citoyenne. Ceux qui auront nié jusqu’au bout la réalité du problème sont très bavards et très présents sur le web, et devront bien avoir des remords plus tard quand ils comprendront enfin... mais ils ne sont qu’une infime minorité de la population mondiale. Donc plutôt que d’épuiser son énergie à se battre contre ces climatosceptiques qui de toutes façons ne changeront pas dans leur obstination... agissons plutôt à notre échelle personnelle. Je vais reprendre une philosophie asiatique qui m’est très chère puisque c’est le fil d’ariane de mon existence : en limitant notre participation aux causes des souffrances, nous limitons notre participation à leurs conséquences.
Inutile de se battre contre ceux qui ne veulent pas voir la réalité puisqu’ils refuseront jusqu’au bout de la regarder. Agissons à notre propre humble échelle dans le bon sens. C’est tout.

@oncle archibald
Pour en finir avec vos références préhistoriques sur Emmanuel Leroy Ladurie, voici ce qu’aujourd’hui il dit lui-même !
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/emmanuel-le-roy-ladurie-oui-le-climat-peut-bousculer-nos-destins_1645624.html
Maintenant je pense que vous pouvez cesser de nous citer ce bouquin qu’il a écrit en 1967 puisque vous n’êtes même plus en phase avec lui !

@oncle archibald
Le livre de Leroy Ladurie que vous citez « Les paysans du Languedoc » date de 1966, monsieur !!! Il a été écrit il y a cinquante ans ! Les choses ont énormément changé depuis 1966 ! Autant dans les émissions de carbone que dans le réchauffement du climat ! Il faudrait réécrire complètement ce livre pour qu’il soit d’actualité ! Je maintiens que vous manipulez le monde avec vos arguments !

montrer, pas monter. Tout le monde aura rectifié.

@oncle archibald
Et justement l’extrait que vous citez se termine par « compte tenu d’une recharge hivernale moyenne sur la période septembre 2014 à juin 2015. »
Ce qui montre que vous ne lisez que ce que vous voulez lire et pas le reste (notamment ce « compte tenu de... »).