alberto

C’est joliment raconté, Arminus !
Cependant, dans le cours de ton texte, une remarque m’a laissé perplexe : " Angela reprend ses études universitaires, et après avoir taillé ses premières plumes..." Bien que la critique d’une oeuvre érotique permette quelques fgures de style un peu osées...
De la même veine (si j’ose ainsi m’exprimer) il y aurait aurait aussi beaucoup à dire sur Banche Neige et ses sept nains...Quant aux trois petits cochons, j’te dis pas !
Bien à toi.

Oui, Jason, c’est ça !

En tout cas, cette émission en plus de la chouette couche qu’en remet Cosmic avec cet article, voilà qui augmenter le tirage du bouquin !

Oui, Cosmic, mais j’ai vu sur une chaine de télé (i-télé ?) une belle engueulade, entre Eric Naulleau et Pierre Berger où ce dernier traitait le bouquin (ou ses auteurs ?) de livre "malhonnête et dégueulasse" !
A pisser de rire, avec Luccini qui dans ses semi-délires quasi-hystériques, tentait de les réconcilier...
Comme quoi, la littérature, les livres (et la lecture) sont encore prétextes à illuminer le fil des jours.

Bien à toi. 

VPV Putain, plus que trois ans et demi.... : Gaffe !
Ta référence à Bonaparte est tellement évidente (tu aurais aussi pu rappeler les exploits de son neveu "le petit" :) l’un comme l’autre, une fois arrivés au pouvoir, ne l’ont plus laché...
Déjà que pour lacher la présidence de l’Union Européènne, il a fallu lui tirer les oreilles, je te laisse deviner à quoi il pense pas seulement en se rasant !
Bien à toi.

Moi, je le trouve plutôt bien cet article, et même plutôt marrant ! (notez que j’écris "plutôt" et non "Pluto").

D’autant plus marrant que si l’ont dit de certains parlementaires qu’ils sont des "bêtes de la politiques" je me souviens de la tronche à Devedjian quant il a su qu’il ne serait pas ministre, après l’élection de Sarko (que Son nom soit béni :) il avait à peu près le même air de chien battu que celui de la photo en tête de cet article !
Bon à ce jour, ça va mieux depuis que son Maître lui a lancé un os à ronger...

Ceci pourrait nous amener à nous questionner sur l’image que nous renvoyons à notre chien en gommant notre tendance anthropomorphiste, et à rechercher ce qu’il y aurait de canin en nous : la grogne quand on essaie de nous piquer notre nonosse, aboyer de concert, chasser en meute, raser le tapis quand on a dit ou fait une connerie, etc : il y en a des tas !

D’un point de vue caninomorphiste, nous aurions beaucoup du chien, affecté cependant de certaines tares inhérentes à notre cerveau dont le volume est à l’évidence surdimensionné au vu des autres dimensions de notre anatomie : ce qui parait assez évident en considération des conneries dont l’espèce s’est montrée capable !

Et l’Homme serait-il le meilleurs ami du Chien ? Pas sûr...

Bien à vous.