alberto

Hou la la ! Bernard Dugué je crains que les bons voeux que je vous souhaite seront bien impuissants à remonter votre moral que je trouve bien bas ce matin !

Je pense pour ma part que ça fait quelques millénaires que l’espèce (la nôtre) avance paradoxalement d’impasses en impasses...Serions nous devant cette "crise" face à une impasse ultime ? J’en doute, mais ni vous ni moi en seront les témoins...Pour moi, la véritable impasse est celle de la croissance perpétuelle de la population qui entraîne les autres croissances et qui effectivement pourrait mener à la disparition de l’espèce.

Bien à vous.

Bien d’accord, VPC et ça ne risque pas de s’arranger vu la main mise de plus en plus prégnante du pouvoir sur les télés et radios du service public : ça commence comme ici par le manque d’information, attendons la suite !
Bien à vous.

Elisabeth, votre article sur cette affaire gravissime, a parfaitement fait le tour de la question.
Je retiens de ce nouveau pavé dans la mare que le président, une fois plus, envoie au panier les propositions qui ont été faites par la commission d’enquête parlementaire après l’affaire d’Outreau.
Je me souviens aussi de ses intentions de "dépénaliser le droit des affaires" : voilà une réforme qui permettra d’ouvrir, ou non une instruction, suivant que "l’affaire" en question dérange, ou pas le Monarque ou une personne de la Cour, et qui permettra de maintenir une épée de Damoclès sur ceux qui ne seraient pas sages...
Pour ma part je vois dans cette affaire une nouvelle tentative de prise en main de la société par le pouvoir, aujourd’hui concentré dans les seules mains du président ( ses ministres n’étant que des exécutants) qui, puisqu’il à été élu par une (petite) moitié des français, se comporte comme s’il était propriétaire de tout : télévision, chemin de fer, Justice...
Le pire étant qu’il n’a pas mentionné ses intentions de réformes aujourd’hui dévoilée dans l’exercice du pouvoir, et il y a là, pour moi, tromperie sur la marchandise électorale et rupture du pacte entre l’élu et ses électeurs.
Merci encore pour votre article et bien à vous.

Ceci dit, se mettre à la place des retraités ou bientôt retraités américains (mais aussi anglais) qui sont loin d’être tous des nababs, dont les pensions ont fondues comme les bulles qui les portaient : ne sachant plus où placer leurs petites économies ils se retournent vers ce qu’on leur a toujours appris, les bons du trésors sont avec Dieu ce qui restera quand tout aura été emporté par la tempête !

Il reste à voir si les réductions d’impôts prévues par Obama pourront éviter les troubles sociaux prévisibles dans certaines régions industrialisées ?

Merci, M. Santi pour tous vos articles.

Bien à vous.

Bonjour à tous,

Indépendamment de la connerie , ainsi que le fait remarquer le Chat, (salut Minet) qui consiste à acheter des vins à des prix astronomiques faut-il rappeler que la vigne, dans un but de grande productivité (le pognon, toujours le pognon...) est sans doute l’un des végétaux agricole le plus pollué !

Et cela, se retrouve évidemment dans le vin, quelle que soit son origine : "grands" Bordeaux ou "grands" Bourgognes, mais aussi "petits" rosés ou "petits" vins de pays, inégaux en prix, mais bien semblables dans leurs taux de polluants.

Curieusement, ces écarts de prix indécents ne se retrouvent pas (encore ?) chez lz vin "Bios" : il y a certe des différences importantes selon la notoriété ou la qualité, mais dans des limites encores raisonnables.

Pour ma part, ma religion est faite (fête) du vin bio, que du bio !

Et d’ailleurs nombre de viticulteurs classiques dont les rendements s’effondrent du fait d’aupauvrissement de leurs terres après des décennies d’utilisation d’engrais chimiques se voient contraints, contents ou pas, de rallier une agriculture plus respectueuse de l’environnement.

L’avenir est-il aux vins bio ? Pour la qualité des vins, pourquoi pas, mais pour la santé des amateurs, c’est clair !

Bien à vous.