alcodu

Dans l’article je ne porte pas de jugement de valeur sur les différentes formules. Je me contente de les classer et d’indiquer celles qui marchent bien ou mal.

Est-ce que la charité « ferait des miettes de pain » ? ce n’est pas sûr. Il y a pas mal d’exemples du contraire dans l’histoire et même de nos jours. En France la charité n’existe pas.

A l’inverse lorsque l’Etat providence s’octroie le monopole de la charité cela aboutit à la situation actuelle. chômage, déclin, faillite.

Mais encore une fois, ce papier ne vise pas à proposer la charité comme méthode exclusive d’aide sociale.

Sans état, pas de policiers, pas de routes, pas de carrefour, pas de feux tricolore non plus.
Pas d’école ni de médecin sans Etat.

Pourquoi ? C’est loin d’être évident. Tous les auteurs anarchistes pensent qu’il y aurait plus d’ordre et de régulation sans Etat et que c’est lui qui sème le désordre sous ses différentes formes depuis 4000 ans.

Ceci dit je ne suis pas anarchiste, mais la réponse est loin d’être évidente et ne se tranche pas en quelques lignes sur un forum.

L’économie française est malade de l’austérité voulue par le gouvernement actuel, qui pousse le pays vers une récession à la grecque, avec à la clé une chute drastique du niveau de vie des couches populaires et moyennes du pays.

Ce qui est amusant avec les étatistes c’est qu’en face d’un mur blanc ils sont capable de nous démontrer qu’il est noir.

La gabegie organisée par les sociales-démocraties serait donc de « l’austérité ». bah voyons ! c’est très simple, il suffit de changer le sens des mots. Des dépenses publiques qui atteignent 56% du PIB c’est l’austérité. Une dette de 2000 Mds d’euro accumulée pendant 35 ans pour financer des retraites intenables, une sécurité sociale qui est un gouffre sans fond, aucun contrôle de la dépense publique par le parlement, un millefeuille public inextricable, des centaines d’aides aux entreprises, tout cela c’est austérité !

Vraiment n’importe quoi.
Dehors les étatistes !

L’indignation utilisée comme un argument est la signature de ceux qui n’en ont pas.

Curieux que vous soyez aussi agressif à mon égard Bovinus, car je n’ai pas grand chose à reprendre sur votre post. Juste la fin car je n’ai jamais « opposé » les villageois pauvres et les villageois industrieux, bien au contraire je les désigne comme les deux principales catégories de victimes de la politique du Maire.

Je cherche juste à montrer aux idôlatres de l’Etat qu’ils sont encore une fois en train de se faire rouler. Ce sont les Etats-nations qui sont intégralement responsables de la crise. Que des banquiers peu scrupuleux se soient enrichis au passage, c’est indéniable, mais ce n’est pas ça qui fait d’eux les initiateurs ou les responsables de la crise.
C’est bien l’Etat qui a le monopole de la création monétaire via les banques centrales. Les banques ne sont que des intermédiaires, totalement déresponsabilisés par la réglementation étatique, puisque les Etats ont décidé qu’elles ne feraient jamais faillite (au delà d’une certaine taille bien sûr).

Quand à la gauche libérale oxymore, révisez votre histoire...