Aleth

De toute manière, ça ne pourra pas être pire si l’on en revient aux prêts des banques centrales, n’est-ce pas ? Car finalement, l’argent prêté par les banques privées, représente aussi une création monétaire, avec de l’argent qui ne leur appartient pas, ou qui n’existe pas dans l’absolu parfois (bulles spéculatives).

Alors, qu’aurions-nous à y perdre l’un dans l’autre ? Evidemment si l’on se met à émettre du billet en veux-tu en-voilà, engendrant une relative dépréciation de la monnaie, ç’a n’a pas de sens. Et les autres pays membres verraient cela d’un mauvais oeil. Donc, dans toutes les éventualités, on peut trouver les défauts d’un système, tout dépend de ce que l’on en fait. Ce qu’il faut se demander surtout c’est pourquoi certains ont changé les règles du jeu...

@ Gilles

"best practices" ou pas, même si les tenants et les aboutissants, les critères et indices économiques, sont bien plus nombreux et complexes que la plupart des citoyens lambda peut le penser, il demeure ABSURDE, inacceptable - selon le "bon sens" - que les Etats ne puissent plus emprunter à taux 0, comme cela se pratiquait auparavant. Au lieu de cela, il faut passer par des intermédiaires privés, qui ponctionnent leur commission comme si de rien n’était, via l’argent du contribuable. Comme pour la FED aux USA (privée - Rockefeller et consorts) qui émet les billets, prenant également une commission (intérêts) sur chaque dollar émis.

Alors de deux choses l’une... Ou bien les responsables de cette arnaque économique sont des abrutis finis (ce que je ne pense pas), ou bien ceci a été mis en oeuvre à des fins fallacieuses et perfides. Dans les deux cas, ils n’ont rien à craindre en haut de leur tour d’ivoire, ils savent qu’ils ne seront pas jugés pour cette "erreur" manifeste. Et ça continue de plus belle... 

Décidément, l’Europe que les traîtres politiques veulent nous vendre, est faite pour les lobbies, quels qu’ils soient, un point c’est tout (en prendre conscience c’est déjà un bon début). Le peuple a été oublié, et les félons garants des institutions ne souhaitent en aucun cas connaître son opinion, si celle-ci ne va pas dans leur sens. Un exemple parlant parmi d’autres : le TCE. Il est décidé que l’Irlande va devoir voter une deuxième fois. A la bonne heure... Et peut-être une troisième fois qui sait, tant que le résultat des urnes va à l’encontre des intérêts des gangsters qui ont pris le pouvoir (spéciale dédicace à Clearstream).

Le goudron et les plumes pour les journalistes ! Oh oui ils mériteraient bien qu’on les fasse défiler sur toute la longueur des Champs-Elysées, grimés de pétrole bien gras et de plumes bien crades... Ce sont des traîtres ! Sous prétexte qu’ils possèdent une carte de presse, ils sont devenus les garants de l’information, les prophètes qui dictent à la masse ce qui est bon ou mauvais de penser. Ils ne veulent pas que le peuple réfléchisse. Démocratie républicaine qu’ils disaient...

Pour rappel la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes
Jetez un oeil sur les devoirs... N’y a-t-il pas comme quelque chose qui cloche ?

Ce qui les inquiète à mon humble avis, pour ne pas dire les effraye - et c’est pourquoi maintenant ils mettent les bouchées doubles chaque fois qu’un citoyen passe aux aveux - c’est qu’ils ont compris que leurs messages passent de moins en moins bien auprès d’une partie de la population, laquelle voit le nombre de ses "partisans" croître inexorablement, celle qui a pris l’initiative de s’informer via d’autres canaux (il n’est jamais trop tard), celle qui ne gobe plus les inepties et absurdités qui déferlent tous azimuts, celle qui ne supporte plus le Système et ses pièges qui rendent le peuple exsangue.

"Meyssan, Dieudonné, Soral, Bigard, Cotillard, Kemi Seba, ... Booouhhh ils sont vilains ! Ce sont d’affreux paranoïaques antisémites révisionnistes négatonnistes ! Idem pour tous les conspirationnistes ! "

Cette phrase toute faite je ne la supporte plus... Les journalistes ne savent-ils pas qu’ils se tirent une balle dans le pied avec ces banalités ? Que bientôt (tout est relatif) la vérité finira par sortir, et qu’ils passeront pour des gros cons, ou des traîtres, ce qu’ils sont finalement. Le plus déshonnorant pour eux serait que nous leur pardonnions... Mais pour y parvenir, comment briser l’omerta une fois pour toutes ? Ô.o

Quant aux politiques... Le châtiment ultime, je ne vois que ça, pour TRES HAUTE TRAHISON !

Salut Une vidéo à visionner et à faire circuler... http://www.dailymotion.com/video/x6i14h_la-democratie-selon-israel_news

@ Tout le monde

Voilà ce que l’on trouve dans le "post" d’Asp Explorer. Ca vaut le coup d’oeil.

http://aspexplorer.livejournal.com/210593.html

Constatez tous la flagrante mauvaise foi de cet individu, c’est hallucinant. On se demande où est le complot à présent ;) Donc, pour résumer, il évoque certaines "hypothèses" issues du mouvement pour la vérité. Un ramassis de mensonges et de fiel... Ca va être dur là Asp pour démontrer le contraire. A moins que tu ailles vite éditer ton fabuleux article.

Tenez-vous bien...

(Bla bla bla)

Ainsi, dans la grande religion conspirationniste, il existe la secte des chronométreurs de tours. Ce sont les gens qui, chronomètre à la main donc, ont observé les effondrements des deux tours, afin de savoir à quelle vitesse ça s’était produit. Et alors ? Eh bien tenez-vous bien : ils ont constaté que les tours s’étaient effondrées à la vitesse de la chute libre. Donc, qu’il n’y avait eu aucune résistance pour les soutenir. "Donc" (et je mets le donc entre guillements), il y a forcément "quelque chose" qui a cisaillé le bas des tours. Comment ont-ils pu chronométrer au dixième de seconde un phénomène qui s’est déroulé pour l’essentiel dans un épais nuage de poussière, ça, c’est un mystère, il n’en reste pas moins que c’est un sabotage ! C’est une démolition contrôlée, comme celle des casinos de Las Vegas que j’ai vu à la télé ! Il y a une autre secte, c’est celle des cuisiniers. Les cuisiniers sont obsédés par les pancaques. Un pancake, c’est une sorte de crêpe. La théorie est la suivante : les tours se sont écroulées comme des pancakes, les étages s’empilant sagement les uns sur les autres, jusqu’à former un tout petit tas de hauteur ridicule. Comment est-ce possible, si c’était dû à une collision avec un avion ? Non, seule une démolition contrôlée - un sabotage quoi - a pu en être la cause. Les deux théories se rejoignent donc sur un point : c’est un complot.

Et puis il y a d’autres sectes. Par exemple, il y a les missiliers. Ces braves gens vous expliquent que bien sûr, les tours ont été victimes d’un acte criminel de la part du gouvernement Américain (c’est l’évidence même), mais qu’en fait, les tours ont été touchées, non par des avions, mais par des missiles  ! Et ensuite, on a fait disparaître les avions et leurs passagers. Ou alors, les avions portaient des explosifs. Ou alors encore, les avions portaient des missiles. Dans tous les cas de figure, l’immense boule de feu observée ne pouvait être dûe à un feu de kérozène.

(Bla bla... Bla bla bla)

Aujourd’hui, quarante cinq ans après les faits, il commence à se faire jour une croyance étrange, qui gagne chaque mois de nouveaux adeptes. Une croyance absurde et bizarre, mais qui donne à réfléchir, alors je vous la livre : en fait, Kennedy, il aurait été assassiné par Lee Harvey Oswald. C’était un amateur d’armes à feu, juste un raté, un pauvre type qui rêvait d’inscrire son nom dans l’histoire. Pour le coup, bravo. C’était déjà la conclusion d’un truc que personne n’a cru à l’époque, le rapport "officiel" de la commission Warren. C’est tout.


En fait, Asp Explorer, tu es une petite raclure... Un être infâme et perfide. Tu fais passer tous les "reopenistes" pour des débiles mentaux. Tu transformes et salis les arguments concrets en une bouillie, un maelstrom d’absurdités, de crasse et d’inepties. C’est sûr qu’avec de telles hypothèses, le mouvement perd de sa crédibilité, et pour cause. Mais ceci est involotaire, chacun en conviendra.

C’est bien la preuve que tu ne parviens pas à trouver les arguments adéquats afin de démontrer la version officielle, et démonter la version officieuse . Une bien noble méthode n’est-ce pas ? Et en plus tu mens comme un arracheur de dents. Tu oses faire l’amalgame entre des citoyens qui souhaitent à corps et à cris ouvrir une nouvelle enquête relative au 11/09, et des demeurés qui croyent que Kennedy a été assassiné par Oswald (! !!) Et j’en passe... Donc tu inventes des histoires, des fables, afin d’amener de l’eau à ton moulin, faute d’arguments, et mêler ces mensonges à la réalité. Tu vois, la théorie du complot, ça existe... ^^

Bonne chance pour la suite, tu es sur la bonne voie...