alex75

C’est vraiment dommage de se fixer sur le problème anglais/français, car ce n’est pas le sujet de l’article et c’est du « parasitage » discourtois vis-à-vis du jeune auteur de l’article, dont c’est, semble-t-il la première publication dans AV.

Je crois qu’il faut plutôt l’encourager et le remercier. Merci Z (comme Zorro ?).

Rien n’interdit de traiter le sujet anglais/français ailleurs car il est vaste et complexe. A vos plumes les râleurs et les franchouillards, rédigez-nous un bon article bien écrit et bien structuré comme celui de Z.

Bravo, cet article est formidable. Remarquablement bien écrit, très informatif et positif Il donne aussi tous les renseignements pratiques pour passer à l’action. Du très très bon travail... Je rajouterais une petite précision « contextuelle » qui plaide en faveur du système : la disparition des hôtels bon marché dans les capitales : à Paris, on pouvait trouver des hôtels à 20 € la nuit, il y a quelques années seulement. Aujourd’hui, c’est plutôt 100 € en moyenne (avec beaucoup plus de confort, c’est vrai). C’est un tarif inaccessible pour les jeunes et même pour les moins jeunes, il faut vraiment faire parti des couches supérieures, les fameuses CSP + pour coucher quelques jours à Paris.

Le « naderisme » est un phénomène typiquement américain, qui n’existera jamais en France. Cela tient à la différence de culture entre ces deux pays (qui est la cause d’autant d’incompréhensions entre français et américains, malgré l’amitié qui existe entre les deux peuples). L’Amérique est un pays protestant, une chose que l’on omet toujours, que l’on occulte même et qui est la vraie cause de l’anti-américanisme français). Ensuite, à l’origine, c’est un pays d’immigrés, d’exclus, de bannis, de crève-la-faim, de persécutés. Tous ces gens ont décidé de créer une société différente de la « Vieille Europe » aristocratique et catholique, un Nouveau Monde, avec un fort consensus sur le modèle de société (société populaire, du mérite, démocratique, société du travail et de l’abondance). A partir de là, tout est possible aux Etats-Unis, sauf de remettre en question le système. IL faut agir DANS le système et c’est ce qu’à fait Nader. Comme la Justice est plus indépendante qu’en France (au moins en matière civile et commerciale), la seule solution est d’attaquer le « Capital » en justice et de monter qu’il ne satisfait pas à l’éthique protestante. La France, au contraire, est gauloise, individualiste, corporatiste, colbertiste, révolutionnaire, et, fort logiquement, les actions sont revendicatives, anti-système, parfois violentes et les solutions sont attendues de L’Etat tout-puissant, haï et révéré en même temps (le Roi qui dirige notre démocratie... !). Donc, un « nadérisme » français paraît impossible, sauf sauf si, d’un coup de baguette magique, on pouvait changer la culture française. Ce qui paraît le plus efficace, c’est l’action directe de type Greenpeace, Act-Up, coordinations lycéennes etc. (Oublions les barrages de routes, une chose totalement ahurissante pour les américains...). Chers Agoravoxiens, vous voyez ce qui vous reste à faire ! Je propose un mini-groupe d’action directe pour surtaxer le gazole cancérigène et contre les pots d’échappements trafiqués, un autre contre les pesticides qui flottent dans l’air de Paris selon les dernières études dévoilées, un autre pour qu’on apprenne l’anglais tout petit en s’amusant et pas quand c’est trop tard en souffrant, un autre contre le détournement de l’argent de la formation professionnelle par les ............, un autre contre les antennes Gsm, un autre ............

Merci pour cette réponse très sympa qui me rassure car il y a déjà eu 2 articles « anti-vélib » sur Agoravox et Naturavox (qui se sont tous les deux fait « flinguer » par les lecteurs). Je suis personnellement très pro-vélib car je trouve très bien que la publicité - payée par les accros à la société de consommation- finance un transport alternatif et écologique, tout en sachant bien que ce n’est pas ça qui va qui va sauver la planète.

C’est surtout sur le plan symbolique et pédagogique que Vélib’ est intéressant : prouver aux conservateurs qu’il est possible de faire autre chose et autrement. Pour le reste, tout montre que les français (et l’administration, les politiques, le Medef, les syndicats, les corporatismes... ) sont profondément anti-écologiques malgré tout le « blabla »" médiatique complètement superficiel et hypocrite qui déferle actuellement.

Je ne crois pas à l’action de la Préfecture de Police qui est Pro-voiture, anti-Delanöe et anti-écologie : il suffit de constater, à Paris, les excès de vitesse permanents, les pots d’échappements percés ou trafiqués et tous les vieux véhicules diesels qui enfument ostensiblement les rues en toute impunité.

Que proposez-vous ?

Je ne comprends pas le sens de votre article, assez verbeux, et par ailleurs truffé d’inexactitudes.

Vous savez très bien que la ville de Paris n’a pas la maîtrise de la RATP, ni de la Préfecture de Police qui est omnipotente et pro-voiture.

C’était mieux avec Chirac-Tibéri ?

Merci de nous proposer un plan complet conforme à vos souhaits, que l’on puisse voir de quoi il retourne.