AmonBra

@Fanny

En vous laissant la responsabilité de vos propos et autres histoires d’otages, je confirme seulement que pour vous être français signifie apparemment être donneur de leçons, au point de s’immiscer dans les affaires internes d’une nation avec, réflexe typiquement suprémaciste, un total mépris pour sa souveraineté !
A votre décharge, il est vrai que cette qualité est totalement étrangère à la France d’aujourd’hui. . . .

Boualem Sansal sera jugé en Algérie pour des faits graves suivant la législation algérienne. Il le sera en tant que ressortissant algérien, attendu que la loi algérienne s’applique à cet individu, quand bien même il détiendrait la nationalité française et, contrairement à ce que certains ont pu lui raconter, aucune force au monde ne pourra l’empêcher.

Ses mentors, croyant probablement que ladite naturalisation allait le prémunir de toute poursuite dans son pays d’origine, la lui ont récemment octroyé dans la perspective, sans doute, planifiée d’une escalade dans les manœuvres hostiles visant, une fois de plus, l’indomptable nation aux millions de martyrs.

La « Macronnie » a fait preuve d’une inimitié sans précédent envers l’Algérie, bien avant sa décision unilatérale, illégale du reste, de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental.

En outre, violant grossièrement sa souveraineté, la page de l’exfiltration par les services français de l’agent franco-algérienne Amira Bouraoui, n’a pas été tournée par l’Algérie, loin s’en faut. Les autorités algériennes attendaient donc les dirigeants français au tournant, et l’occasion vient de se présenter avec l’arrestation d’une taupe au service de la France, d’Israël et du Maroc, se croyant non concerné, voire au dessus des lois de son pays, ce qui n’est pas nouveau chez cet étrange et présumé algérien. . .

M’aurait étonné que notre prolifique auteur ne se joigne pas à la clique des pleureuses mais, à son crédit car il faut rendre à César ce qui appartient à Jules, au moins lui ne censure pas, ni même répond aux questions d’ailleurs, mais ça fait partie du personnage, comme ses moultes illustrations et on s’y fait.

Bien que la répétition n’enseigne que l’âne, par paresse bis repetita d’un commentaire sur un autre article traitant le même sujet :

Juste quelques mots histoire de tester l’effaceur et révéler que les nazis allemands, il faut préciser dorénavant, n’ont rien inventé, ils se sont contentés de faire à certaines populations européennes, ce que d’autres européens ont fait sans distinction aux non européens des 4 coins de la planète et, aussi criminel que cela paraisse, continuent encore de nos jours au XXI siècle en Palestine et cela s’appelle le colonialisme.

Démonstration est donc faite, comme l’a pertinemment souligné le regretté Aimé Césaire, que c’est surtout cela que lesdits indécrottables suprémacistes reprochent à Hitler & Co. et non les méthodes !

Or c’est parce qu’il s’assoie sur cette vérité aussi douloureuse qu’historique, donc sur les souffrances et le martyr de son propre Peuple, ce que les lois algériennes punissent lourdement, que le ci-devant B. Sansal, en tant que prétendu algérien, a des comptes a rendre et, n’en déplaise aux habituels donneurs de leçons jamais appliquées a eux même, du genre faites ce que je dis et non ce que je fais, cela ne regarde que les algériens et eux seuls.

Dernière précision, n’engageant que votre contradicteur, relative à ma connaissance de la mentalité algérienne,(44 ans de côtoiement BTP) plus les « algerophobes » et autres « nostalgériques » de l’ex colonisateur feront leur cinéma,(programmé ?) plus ils convaincront les juges algériens de la gravité des actes dudit prévenu et moins ils lui rendront service.

C’est aussi à cela que se mesurera la sincérité de leur solidarité, ou la confirmation d’une « psyops » au moyen d’un proxy-pantin, or vu le raffut orchestré c’est mal barré pour ce pauvre bougre, mais il faut bien renvoyer l’ascenseur pour les largesses obtenues et à venir, quand on n’est qu’un écrivaillon, n’est pas Hugo ou Zola qui veut. . .

@ la bête du Gévaudan

Juste encore quelques mots histoire de tester l’effaceur et révéler que les nazis allemands, il faut préciser dorénavant, n’ont rien inventé, ils se sont contentés de faire à certaines populations européennes, ce que d’autres européens ont fait sans distinction aux non européens des 4 coins de la planète et, aussi criminel que cela paraisse, continuent encore de nos jours au XXI siècle en Palestine et cela s’appelle le colonialisme.

Démonstration est donc faite, comme l’a pertinemment souligné le regretté Aimé Césaire, que c’est surtout cela que lesdits indécrottables suprémacistes reprochent à Hitler & Co. et non les méthodes !

Or c’est parce qu’il s’assoie sur cette vérité aussi douloureuse qu’historique, donc sur les souffrances et le martyr de son propre Peuple, ce que les lois algériennes punissent lourdement, que le ci-devant B. Sansal, en tant que prétendu algérien, a des comptes a rendre et, n’en déplaise aux habituels donneurs de leçons jamais appliquées a eux même, du genre faites ce que je dis et non ce que je fais, cela ne regarde que les algériens et eux seuls.

Dernière précision, n’engageant que votre contradicteur, relative à ma connaissance de la mentalité algérienne,(44 ans de côtoiement BTP) plus les « algerophobes » et autres « nostalgériques » de l’ex colonisateur feront leur cinéma,(programmé ?) plus ils convaincront les juges algériens de la gravité des actes dudit prévenu et moins ils lui rendront service.

C’est aussi à cela que se mesurera la sincérité de leur solidarité, ou la confirmation de la planification de la psyops au moyen d’un proxy-pantin, or vu le raffut orchestré c’est mal barré pour ce pauvre bougre. . .

@ la bête du Gévaudan

La censure est une stupidité et l’Histoire a démontré que cette dernière peut être aussi bien de gôôôche que de droâââte.

La preuve, c’est qu’en l’absence d’un texte effacé, vous avez, d’une part, jeu facile de me faire dire ce que je n’ai pas écrit et, d« autre part, vous interpellez un absent pour le lecteur lisant la première fois cet article !

Créant ainsi un vide évident, que mon commentaire pourrait éclaircir,(s’il passe cette fois ci) l’effaceur a néanmoins jugé utile de conserver votre réponse à une contradiction disparue, peut être qu’il partage votre avis, ce qui serait en ce cas une censure d’ordre purement idéologique !

[. . .]  »Savoir entendre ses quatre vérités c’est la base pour avancer..." [. . .]

Avez vous formulé !? Quel humour ! Permettez moi alors de me bidonner. . .