AmonBra

@microf

En assassinant Thomas Sankara et quasiment l’ensemble de son staff, ils n’ont fait que gagner du temps, gagné quelques millions de plus et . . . Empiré leur situation au Burkina Faso et au Sahel, car Ibrahim Traoré est le continuateur de Sankara en plus déterminé et moins arrangeant, car lui sait, grâce à son illustre prédécesseur, de quoi sont capables les colonialistes et lui n’est pas isolé avec l’AES. . .

@SilentArrow

Vous pouvez vous soulager tant que vous voulez sur l’islam, si cela vous fait du bien ça me va comme ça.
N’étant pas musulman, qu’allah m’en garde, ça m’en chatouille une sans bouger l’autre car, viscéralement anti-doctrinal, grâce à Yahweh, je suis paisiblement mais obstinément areligieux.

L’islam étant pour moi un monothéisme ni meilleur ni pire que les autres, je trouve aussi amusant que stérile votre animosité, c’est le moins qu’on puisse dire, à l’encontre de cette religion et ses adeptes sans autres considérations.
D’autant qu’à l’instar du judaïsme et du christianisme, il n’y a pas un mais plusieurs islam.
Votre obsession me semble même parfois aussi aveugle, que l’obscurantisme constaté chez certains religieux, toutes obédiences confondues.

Aussi je ne saurais trop vous conseiller, si vous ne voulez pas péter un plomb, à vous faire une raison, vu qu’en €urope hormis le Kosovo, la Bosnie et l’Albanie, seuls pays européens à majorité musulmane, la France avec ses 5,4 millions de musulmans, soit 8 % de sa population, possède la plus grande communauté musulmane.
Or vu le taux de fécondité de cette dernière, en comparaison des non musulmans, son influence aux différentes strates de la société française, y compris les plus hautes, ne pourra qu’aller crescendo, ce qui nous changera de l’actuelle $ionisation et l’inquiète dès à présent. . .

@Eric F

C’est fou le nombre de conneries que racontent les merdias occidentaux sur Poutine, notamment dans la « démocratissime ripoublique » française, où l’on éborgne et estropie à vie les gilets jaunes, et où on interdit les manifestations contre le génocide des palestiniens !

Le souci premier et la grande inquiétude du Président russe, qu’il a mainte fois répété et, tu m’étonnes, occulté par lesdits hérauts, est le devenir des 25 millions de russes s’étant retrouvés vivre hors de leur patrie d’origine, suite à la dissolution de l’union soviétique.

Le statut de citoyens de seconde zone des russes d’Ukraine, institué après le coup d’état néocon du Maïdan, ainsi que la tentative d’épuration ethnique à leur encontre, en est la tragique illustration et peut se reproduire dans d’autres ex républiques soviétiques.

Mais gageons qu’après la raclée administrée aux ukronazes et leur capitulation en rase campagne, ainsi que le « lâchage » U$, d’autres ségrégationnistes vont y réfléchir à deux fois avant de les imiter. . .

@berry

Bonjour !

Effectivement, il n’y a rien de plus efficace que le mode terrorisme, pour faire taire tout ceux contredisant la propagande officielle du méchant « dictateur » Poutine, élu avec 67,5 % des inscrits et 88,5 % des votants !!

Un score présidentiel auquel ne peut prétendre, même en rêve, notre « démoctacteur » local se la jouant chef guerrier, ni d’ailleurs aucun politicien corrompu d’€urope, voire même d’occident. . .

@Eric F

Loin de moi l’idée de louer un tel personnage, Ianoukovytch était effectivement un corrompu, comme d’ailleurs la quasi totalité des politiciens ukrainiens et, ceci expliquant cela, un piètre homme politique, ce qu’a effectivement et diplomatiquement formulé Poutine, mais il représentait néanmoins avec ses nombreux partisans et soutiens, leurs assassinats systématiques par la suite le confirmant, un « risque » de neutralisation de l’Ukraine pour les néocons et leurs supplétifs ukronazes.

Donc un potentiel et sérieux obstacle à leur visée d’obliger les russiens a intervenir militairement, pour protéger leurs coreligionnaires du Donbass, et ainsi les embourber dans une guerre coûteuse humainement et économiquement, les dizaines de milliers de sanctions économiques, si chères à B. Lemaire, devant finir ce « job » de soumission économico-financière de la Russie.

Ceci était probablement le scénario élaboré de longue date, sauf que cela ne s’est pas déroulé comme calculé, si ce n’est la boucherie humaine mais ceci étant le cadet de leur souci.

Probablement parce leur estimation de l’armée, de l’économie et de la société russe en général, avaient quelques décennies de retard, mais aussi et surtout parce que les dirigeants russiens les ont vu arriver de loin !

Bref, plus de 10 ans après le coup d’état du Maïdan et quelques centaines de milliers de cadavres, ça sera pour lesdits bandéristes capitulation en rase campagne aux conditions russes sans cesse répétées, soit pour faire court la neutralisation de ce qui reste de l’ex Ukraine ou bien alors, d’après les velléités guerrières du sorti de la cuisse néoconne, ce sera tournée générale « d’orechniks » et autres météores artificiels, car les russiens n’ont nulle envie de renouveler l’hécatombe de 39-45, ne sont pas intéressés par un monde sans une fédération de Russie souveraine, cela aussi ils n’ont pas cessé de le répéter et, pour les mythomanes occidentaux durs de la feuille, ils ont un défaut rédhibitoire. . . Ils ne « bluffent » pas. . .