les anit-islam hurlent pour faire reagir des islamistes qui ne se sont toujours pas manifestes sur ce fil au bout 200 commentaires. A cote de ces exutoirs vivants, les soit disant gauchistes font le meme effet aux pourfendeurs de l’islam que de la methadone donnee en suppositoire a un heroinoman. Mais en accros qu’ils sont, ils s’en contenteront, avt de se bouffer entre eux puisque les bien pensants finiront par se lasser. Si j’etais mauvaise langue, je diagnostiquerais la paranoia, mais je dirai juste que l’ennui peut avoir des symptomes bien surprenants.
Mon point est surtout de démontrer qu’associer la réduction des effectifs du service public à sa mort n’est pas un argument. Il y a des choses qui marchent et d’autres non. Je constate juste que depuis que je suis en age de m’interesser à ce probleme, chaque tentative de réforme est balayée d’un revers de main, or certaines organisations sont obsolètes.
Le premier post n’est peut etre pas assez clair, mais j’ai voulu montrer que l’affirmation à l’emporte piece de l’auteur pouvait etre contré par une autre toute aussi gratuite. Comme tout n’est pas blanc ou noir les deux propositions sont fausses. Pourtant elles convaincront de manière aussi certaines chacun des deux camps antagonistes. Pour quel résultat ?
Ce que ne comprend pas Mr Bonnet, c’est qu’avec ce genre de billet sans argument, il renforce la conviction de ceux qu’il combat.
L’UMP a décrédibilisé l’opposition car il l’a réduite au role de critique non constructive. Ce genre de pamphlet confirme l’incapacité de certains de se « désempétrer » de cette image. Vous jouez selon les règles de NS dont on peut penser qu’il est aussi le chef de l’opposition tant elle prend un malin plaisir à se complaire dans la stérilité.
oui mais yannick, si vous avez eu l’occasion d’en parler avec les guichetiers, ils vous auront dit qu’il n’y a jamais assez de guichets ouverts pendant les heures de pointes et qu’il y en toujours trop pendant les heures creuses.
La solution choisie, n’a pas été de réorganiser les guichets en fonction de ce constat mais d’installer des tv diffusant des pubs pour rendre l’attente plus supportable.
D’une manière générale, l’admnistration est lourde. L’autre jour je suis allé au centre des impots pour récupérer la facture de ma taxe d’habitation. J’ai rencontré 3 interlocuteurs différents et j’ai passé une heure et demie dans la cité administrative alors qu’il y avait très peu de monde dans les queues...Cette histoire est arrivée à tout le monde.
Moi aussi je tiens au service publique, mais mes parents se plaignait déjà de l’inertie de l’appareil des fonctionnaires. Il serait peut etre temps de revoir les méthodes.
Cet article plaira à ceux qui sont anti sarko et sera jeté par ceux qui sont pro. Mais à l’arrivée chacun parlera de sont coté car il ne pose aucune question.
Les objections à l’article sont tellement évidentes :
Par exemple, le service publique n’est pas efficace. La solution est-elle donc qualitative ou quantitative ? Pour Mr Bonnet c’est forcément évident, pourtant la notion de qualité est quasi absente des entreprises de fonctionnaires (en comparaison avec les entreprises privée).
En guyane, les fonctionnaires consituent la majorité des actifs, pensez vous qu’ils offrent des services de meilleurs qualité ?