Daniel

La dette publique est un impôt sur nos enfants, c’est pour ça qu’il faut l’interdire. Elle ne sert qu’à permettre aux élus de financer leurs promesses inconsidérées.
Dire non à la dette publique, c’est refaire un pas vers une vraie démocratie, vers plus de liberté.
Emprunter directement à la banque centrale comme le préconisent certains n’est pas une solution non plus. Ca serait de l’augmentation de la masse monétaire non controlable, donc de l’inflation non maitrisable.
Il est temps que le monde revienne à la sagesse élémentaire de « bon père de famille », qui est de ne pas dépenser plus que ce que son travail lui a permis de créer comme richesse. C’est le seul moyen de retrouver de la sérénité fasse à l’avenir et donc d’avancer vers la voie choisie et non la voie contrainte.

« On sait, …enfin tous les économistes savent, que ce projet s’avérerait plus destructeur que ne l’est actuellement la crise économique et financière que nous traversons ! »

L’argument imparable, les économistes savent. Les mêmes qui en 2007 savaient qu’il n’y avait pas de crise à craindre ? Les mêmes qui ne cessent de répéter que la crise est finie ?

Sortir de l’euro nous précipiterait dans une crise ? Mais pourtant de nombreux pays européens n’ont pas encore l’euro, et finalement résistent plutôt mieux à la crise il me semble.
Même le royaume uni, qui aurait sans doute été le premier à couler s’il avait eut l’euro, à pu limiter les dégats parcequ’il a joué sur la livre.
Sortir de l’euro ne nous fera perdre que ce qu’entrer dans l’euro nous a apporté comme croissance, c’est à dire « rien ».

Il vaudrait mieux commencer a réfléchir à sortir de l’euro (ou à faire cohabiter l’euro et le franc) dès maintenant pour pouvoir être prêt quand il n’y aura plus d’autre solution. Mais nos gouvernants continuent à régler les problèmes quand il n’est plus possible de les cacher, donc nous le ferons sans doute dans la panique dans quelques mois, et la ce sera effectivement catastrophique.

L’euro ne peut durer encore que si se développent des transferts sociaux entre les différents pays de l’union. Mais croyez vous que les allemands vont vraiment accepter de payer des impôts pour subvenir aux besoins des chomeurs espagnols ?

Félicitations à l’auteur, vous maniez parfaitement le double jeu.
J’espère que de plus en plus de lecteurs prendront la peine de lire vos articles au 2ème degrés, et ainsi d’y découvrir tout leur intérêt.
Mais la réaction des premiers commentateurs me fait craindre hélas que votre style est a double tranchant, et que même s’il permettra a certains d’essayer de réfléchir par eux même à toutes les incohérences de la « version officielle », il faudra trouver encore d’autres manières de présenter tous les faits troublants pour qu’une nouvelle enquête indépendante puisse voir le jour.

On a peur que les traders mal payés partent à l’étranger ?
Je croyais que les traders étaient une des causes de la crise. Si c’est le cas, qu’ils partent, pour provoquer la prochaine ailleurs.
Si ce n’est pas le cas, alors pourquoi vouloir diminuer leurs commissions, puisque recevoir un pourcentage de gains globaux générés est un principe de base de beaucoup de métiers.

« une rémunération SANS la mise à disposition de leurs créations » -> ça existe déjà, ça s’appelle le statut d’intermitent du spectacle, financé à 95% par la collectivité.