aurelien

Tout comme le nouveau design d’Agora Vox "bleu blanc rouge" doublé de son réseau ultra-citoyen, de son comité ultra-démocratique et de son Or-Série sur les dernières news du luxe n’a pas changé la qualité de prestation générale de cet espace d’expression bien conformiste.

Les gouvernements pourront inventer toutes les réformes possibles et inimaginables de gestion des territoires, ils n’éradiqueront pas de ce fait la misère morale et psychologique de nos sociétés de compétition et d’esclavage modernes.

"Jusqu’à présent, les organismes vivants ont évolué très lentement et de nouvelles formes ont eu amplement le temps de s’installer. Maintenant des protéines entières seront transposées du jour au lendemain dans des associations entièrement nouvelles, dont personne ne peut prévoir les conséquences, ni pour l’organisme hôte, ou pour ses voisins...aller plus avant dans cette direction peut être non seulement déraisonnable, mais dangereux. Potentiellement, cela pourrait aboutir à de nouvelles maladies chez les animaux et chez les plantes, de nouvelles sources de cancer, de nouvelles épidémies."

Dr. George Wald. Nobel Laureate in Medicine 1967. Higgins Professor of Biology, Harvard University.

Original quotation :

"Up to now, living organisms have evolved very slowly, and new forms have had plenty of time to settle in. Now whole proteins will be transposed overnight into wholly new associations, with consequences no one can foretell, either for the host organism, or their neighbors.... going ahead in this direction may be not only unwise, but dangerous. Potentially, it could breed new animal and plant diseases, new sources of cancer, novel epidemics."

From : ’The Case against Genetic Engineering’ by George Wald, in The Recombinant DNA Debate, Jackson and Stich, Eds. P. 127-128. ; Reprinted from The Sciences, Sept./Oct. 1976 issue)

"Jusqu’à présent, les organismes vivants ont évolué très lentement et de nouvelles formes ont eu amplement le temps de s’installer. Maintenant des protéines entières seront transposées du jour au lendemain dans des associations entièrement nouvelles, dont personne ne peut prévoir les conséquences, ni pour l’organisme hôte, ou pour ses voisins...aller plus avant dans cette direction peut être non seulement déraisonnable, mais dangereux. Potentiellement, cela pourrait aboutir à de nouvelles maladies chez les animaux et chez les plantes, de nouvelles sources de cancer, de nouvelles épidémies."

Dr. George Wald. Nobel Laureate in Medicine 1967. Higgins Professor of Biology, Harvard University.

citation originale :

"Up to now, living organisms have evolved very slowly, and new forms have had plenty of time to settle in. Now whole proteins will be transposed overnight into wholly new associations, with consequences no one can foretell, either for the host organism, or their neighbors.... going ahead in this direction may be not only unwise, but dangerous. Potentially, it could breed new animal and plant diseases, new sources of cancer, novel epidemics."

From : ’The Case against Genetic Engineering’ by George Wald, in The Recombinant DNA Debate, Jackson and Stich, Eds. P. 127-128. ; Reprinted from The Sciences, Sept./Oct. 1976 issue)

C’est courant actuellement de critiquer les anti-OGM en leur reprochant le fait de se taire sur le sujet des pesticides.

C’est un faux procès d’intention, tout le monde évidemment ne peut être que défavorable à l’usage des pesticides notamment après les infos sur les Antilles relayées par les médias (à moins d’être un lobbyiste de je ne sais quelle corporation ou association ayant des intérêts à l’usage de ces toxiques), ou alors par manque d’éducation sur la question environnementale et écologique.

Ce reproche ne fait que déplacer le problème, et quand la politique s’en mêle, cela devient du n’importe quoi effectivement. Mais vous n’êtes pas né de la "dernière lune", et je voius mal ce que vous attendez encore des gouvernement du point de vue d’un raisonnement global cohérent sur ces questions.

Un gouvernement vendrait "père et mère" pour ses propres intérêts particuliers, alors ce n’est pas d’une administration politique quelle qu’elle soit qu’il faut attendre une réflexion aboutie et non partisane sur des sujets d’intérêts collectifs, surtout lorsqu’il s’agit de questions économiques importantes dans une idéologie globale de compétition internationale et de cohésion d’intérêts communs entre grandes puissances.