aurelien

Il suffit de faire un tour sur le blog de l’auteur et voir les photos de Bush, du drapeau Israëlien, des soldats américains, et de la croix de Lorraine sur fond de drapeau français pour voir que l’on a affaire au parfait petit progressiste moyen pro-sarkozyste.

Des articles de qualité sont parfois volontairement écartés, il ne s’agit pas d’une question de vigilance de la modération.

Merci pour cet article, ci-après une intervention de Pierre Rabhi, vice-président de Kokopelli et président de Terre et humanisme, sur les OGM :

Un article avec beaucoup de satisfaction mais qui ne pousse pas très loin l’interrogation fondamentale :

Que font les banques de l’argent des citoyens ?

Les citoyens forment un nuage financier pour les banques, qui utilisent ce capital collectif pour spéculer gros sur le travail des petits, moyens salariés ou cadres.

Ce système entier repose sur l’acceptation du quidam de donner son argent à des corporations qui vivent de la manipulation virtuelle de l’argent que les citoyens ont bien voulu déposer chez eux, en échange d’une certaine stabilité et sécurité de services.

Mais le déséquilibre est gigantesque, faramineux, entre les services rendus et les bénéfices engrangés par cette économie virtuelle au profit des plus grosses industries financières et des grandes compagnies boursières, non à celui des petits salariés eux-même qui font vivre l’économie réelle (de base) et permettant le déploiement de cette économie virtuelle.

99% des masses monétaires en circulation de par le monde est virtuel, peut-on lire sur le blog La Domination du Monde.

La position ridicule du gouvernement parlant de la fiabilité du système bancaire français est à couper le souffle :

Il n’y a pas plus de système bancaire français que de Pape au Crazy Horse, l’essentiel de l’activité de circulation des flux s’effectuant au travers des grandes institutions de transferts financiers internationaux comme Euroclear, Clearstream ou la Depositery Trust and Clearing Corporation de New-York.

Ces politiciens qui nous gouvernent, mentant comme des arracheurs de dents, ne vous apprendront jamais les réalités économiques qu’ils protègent et dont ils dépendent pour exercer leurs maigres pouvoirs locaux à l’échelle nationale, régionale ou territoriale. La droite libérale française incarnée par Sarkozy nage en plein interventionnisme économique quand elle entend investir dans des entreprises en difficulté, sous le prétexte d’aider les salariés à garder leur emploi ! C’est une situation abracadabrantesque et une tromperie politicienne majeure.

Le gouvernement Sarkozy insiste sur un état fort pour se protéger des ravages du marché, ou plutôt pour protéger les grandes entreprises françaises des ravages du marché, qui est une position économiquement complètement irrationnelle et favorisant d’abord le système patronal, et pas la grande majorité des travailleurs incités à cultiver l’individualisme compétitif et le gain individuel par des heures de travail supplémentaires.

Agora Vox : c’est un coup de pub, un symbole.

Le rêve de leurs créateurs seraient que les médias mainstream en parlent : Agora Vox ceci , Agora Vox cela.... etc

Et tout cela en utilisant le travail d’écriture des citoyens, et en récupérant gratuitement leur temps de cerveau en échange d’une reconnaissance quotidienne par une publication dans l’"agora".

Mais au final Agora Vox c’est qui c’est quoi ?

Combien de rédacteurs parfois avec des articles de qualité sont passés ici et ont été vite oubliés ?

Agora Vox est une sorte d’égrégore, de troll citoyen récupérant toute la nourriture médiatique déposée bon gré mal gré en son sein par des individus en quête d’un espace d’expression, d’une valorisation, ou d’un simple dialogue.

Ce troll médiatique qu’est Agora Vox sur Internet a soif d’espace et de reconnaissance, il se nourrit du cerveau des citoyens, mais pour son seul et unique avantage, sa propre perpétuation. Il crée ses propres réseaux et entend avoir de l’influence tout en maintenant le contrôle omniscient et non nécessairement impartial sur ce qu’il publie.

Le troll restera-t-il un troll indéfiniment ? that’s the question