Axel_Borg

@Mohammed MADJOUR

Il faut reviser tes classiques, le football est mort le 5 juillet 1982 à Sarria (Italie / Brésil 3-2).

Tu as le droit d’être nostalgique de monstres sacrés comme Pelé ou Ali, mais hors sujet par rapport à l’article ...

Pelé n’est pas comparable à Ali de surcroît, l’homme est imbu de lui-meme on l’a bien avec la flame olympique de Rio 2016, sa relation à l’argent, à Garrincha ...

Muhammad Ali est un héros de toujours et de jamais, par ses combats sur et en dehors du ring, tel Gino Bartali nommé Juste parmi les Nations à Yad Vashem.

Ali, la plus grande figure sportive dans l’absolu, meme si pas le plus grand sportif de tous les temps d’un poin de vue technique, ni meme le plus grand boxeur. Mais charisme inégalable, du fait de son envergure politique et de sa propre mise en scène à Kinshasa en 1974 pour le fameuxs Rumble in the Jungle contre Foreman !

Là où les Beatles avaient mis le local Albert Stubbins sur la pochette de Sgt Pepper’s, Paul McCartney, U2 et l’organisation du Live 8 a choisi le roi Zidane, sportif universellement reconnu en 2005 ...

@Guga,

Wawrinka est un cas extreme, en 2010-2011 il n’a pas hésité à lourder sa femme (tout juste mere de leur bébé) pour se « stakhanoviser » et enfin rivaliser avec le Big Four en 2013 avant de « conclure » à partir de 2014.

Del Potro, lui, gagne l’US Open 2009 peu avant ses 21 ans, et finalement va sans doute finir avec moins de titres que Stanimal, la faute à ses maudites blessures (une pensée pour Soderling aussi, qui était allé bien plus loin que la plupart des 90s)

Pour Chung, je me souviens qu’il avait reçu un hommage de Djokovic après l’avoir scalpé à Melbourne. Peut-être le Coréen a-t-il pris le melon, je n’en sais rien, toujours est-il qu’il n’a jamais confirmé.

Pour Dimitrov vs Nadal en 2017, oui c’est vraiment l’exemple typique de la défaite palier, comme le Raonic vs Murray de 2016 toujours à Melbourne ...

Ce qui est flippant c’est que leurs premiers coups d’éclat commencent à dater, exemple Goffin lucky loser en 2012 à Roland, cela fait bientôt 7 ans ! Il est urgent pour ces joueurs là de transformer l’essai, car meme si le tennis fait désormais la part belle aux trentenaires, beaucoup vont se retrouver sur le carreau. Il n’y aura pas de place pour tout le monde, meme en supposant 3 ou 4 années de transition comme en 2001-2002-2003 entre la fin de l’hégémonie Sampras/Agassi et le début de l’ère Federer.

A eux de se souvenir de Michael Jordan sur les bases d’entraînement : si vous perdez de vue les bases, alors tout ce que vous aurez appris, c’est une bonne manière de mal vous entraîner et à mal jouer au basket.

Peut-être une partie du probleme ? Manque de quantité mais peut-être aussi de qualité tout simplement ? Manque de travail psychologique et mental ?

Djokovic a beaucoup bossé sur l’aspect gluten mais aussi mental en 2010 avant d’exploser en 2011. Malgré son énorme potentiel, le Serbe a bossé comme un damné pour rattraper le Fedal puis le dépasser ...

@Guga,

En tout cas le laureat du Next Gen 2017, Chung, n’a pas fait grand chose depuis à part un beau parcours à Melbourne, mais face au fantôme de Nole encore une fois en 1/8e et ensuite contre Tennys Sandgren en 1/4. Bref comme Cecchinato à Paris, un faux exploit pour le Coréen.

Si tu as raison, c’est bien triste de voir que cette ribambelle de joueurs nés dans les 90s attendrait la retraite du Fedalic ... Car comme je le disais plus haut sur Raonic, c’est en jouant de grosses bastons contre le Big Three qu’on progresse ...

Exemple ? Stan Wawrinka en 2013 battu 2 fois par Djokovic à Melbourne et New York, avant le déclic de l’OA 2014, complete par RG 2015 (son chef d’oeuvre) et ensuite l’US Open 2016.

Idem pour JDMP en 2009 contre Federer, il se fait littéralement désosser à Melbourne (6-0 dans le 2e et 3e set après un 6-3 au 1er) e quart, joue 5 sets mais perd face au Bâlois à Roland Garros en demie, joue 5 sets mais bat le Suisse à New York en finale .. Donc chaque fois plus de pression car niveau de plus en plus élevé dans le tournoi, et à chaque fois une vraie progression ...

Idem encore pour Murray meme s’il a subi plus de défaites que le Vaudois et l’Argentin.

Pour Thiem, oui à lui de gagner un Masters 1000 en 2019 sur terre battue face à Nadal et Djokovic, plutôt que de servir de lièvre pour Zverev !

@Guga,

Ah je craignais que tu me répondes cela pour le U22 Next Gen ... Sans doute une demande de Milan pour assurer un minimum de billetterie.

Sur Zverev, je lui souhaite d’avoir le meme genre de déclic que Federer, en effet se trouver ridicule après des matches bidon (Roland 2003 contre Horna) voire des raquettes cassées (Hambourg 2001 contre Squillari) ...

Il a bénéficié du nettoyage de tableau par Thiem dans chacun des 2 masters 1000 qu’il a gagné, Nadal ayant été sorti en 2017 à Rome puis en 2018 à Madrid par l’Autrichien.

Et s’il a gagné au Foro Italico contre Djokovic, c’était le fantôme de Nole. Car le vrai Nole a éparpillé l’Allemand façon puzzle à Shanghai ...

Pour moi, il a deux problèmes à résoudre, bosser plus dur à l’entraînement et se rapprocher des standards du Big Three, et travailler mentalement, ne pas sombrer quand on perd le 1er ou le 2e set en GC. Apprendre à ne pas paniquer.

Plus facile à dire qu’à faire ...

@Guga,

Pour la WC à Humbert, ce serait la moindre des choses de la part de Forget. Il fait 2e tour à l’USO en perdant contre Wawrinka (ancien n°3 mondial), soit presque aussi bien que la plupart des Frenchies chevronnés sur l’ensemble de leur bilan GC 2018.

Et sachant que Bercy est souvent une cimetière des elephants du fait de l’effet « fin de saison », avec un bon tirage il pourrait passer 1 ou 2 tours et donc s’ouvrir les portes de Milan !