Non c’est juste que ça ne m’intéresse pas de discuter sur la base de slogans éculés.
Ni avec quelqu’un qui a comme postulat « il est parfaitement connu que » et nourrit sa réflexion d’arguments non sourcés. Les caractères gras soulignés ne rendent pas vos propos plus crédibles.
Merci C’est vrai aussi que c’est un sujet très intéressant, et une discussion qu’on peut envisager sous plusieurs aspects : législation, santé, libertés individuelles, etc.
« La drogue c’est de la merde » Alors là, on élève le débat, c’est indéniable, merci revenez quand vous voulez
Vous dites que la « drogue », c’est toute substance naturelle ou chimique qui peut servir à altérer les capacités psychiques ou physiques Ok. J’espère que par cohérence vous ne touchez ni à l’alcool, ni au tabac, ni à aucun médicament. Parce que c’est de la merde, on est d’accord ?
Mais au delà de ces considérations de haut vol, mon propos est simplement de m’interroger sur la répression de l’usage de drogues (et de déduire, exemples et chiffres à l’appui, qu’elle est vaine et contre-productive)
Vous avez donc résumé votre conviction profonde à un slogan, ma conviction à moi est que vous n’avez lu que le titre de l’article, et qu’en plus vous ne l’avez pas compris