Bernard 05

Au lecteur

Eloi dit :

« *solaire thermique : des investissements semblables aux centrales nucléaires de taille similaire, que l’on ne peut placer que dans des zones chaudes (sécurité énergétique = 0, fortes pertes le long des grandes lignes sous-marines). De plus, y’a des chances qu’on utilise du sodium liquide (aussi) pour doper son rendement. »

Pour information, une petite centrale solaire thermique à concentration (12 MW, soit l’équivalent d’une petite ferme éolienne) était envisagée récemment dans le sud de la France, sur un site très bien ensoleillé (Aspres sur Buech, dans les Hautes Alpes). Le projet a été abandonné. Pourquoi ? A cause de la nature du fluide caloporteur (des sels de potassium), l’établissement aurait été classé Seveso.

Pas terrible comme image, pour une ENR.

Au lecteur

L’auteur dit :

« justement vous mettez le doigt sur une particularité du nucléaire,
il n’y a pas d’odeur, pas de traces visibles,
on peut respirer de l’air dangereusement radioactif sans s’en rendre compte,
avec les marées noires, on était prévenu, c’est visible,
avec d’autres pollutions, celle de l’air par exemple, il y a l’odeur...
mais avec le nucléaire, pas d’odeur, pas de visibilité (sauf explosion bien sur) et c’est là que réside le danger, »

Pas d’odeur, pas de traces visibles, serait-ce une particularité du nucléaire ?

On va commencer par les produits « naturels » ; champignons toxiques (les amanites phalloïdes sont, paraît-il, plutôt savoureuses), baies et herbes toxiques (la liste est longue : ciguë, belladonne,...).

Continuons par les produits chimiques ou les substances dangereuses. La liste est encore plus longue. Un seul exemple : combien de victimes à cause de l’amiante ? Ca a une odeur l’amiante ?
 

@Eloi

Vous voyez ; le suis hors sujet. C’est très pratique.

@olivier cabanel

Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh ?

@Eloi

« Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? »

Parce qu’il n’a aucun argument. Olivier cabanel est un spécialiste de la désinformation type café du commerce, et la seule chose qu’il sait dire, comme un perroquet, c’est ; « l’énergie nucléaire est dangereuse, chère et obsolète » sur l’air de « marquise, vos beaux yeux... ».

Si vous lui posez une question précise, il esquive systématiquement. Tiens je vais essayer à mon tour, vous allez voir sa réponse :

@Olivier Cabanel

L’uranium appauvri, qui a l’air si dangereux, qu’est ce que c’est ? J’attends votre réponse avec beaucoup d’intérêt.