Bertrand Loubard

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

Vous rappelez, à juste titre, que Trump aurait dit : « Ils ont donné à Poutine une excuse pour les bombarder à mort hier soir  ». Il faut bien dire que, nous, dans notre culture judéo-chrétienne et nos valeurs occidentales, nous avons une fâcheuse expérience dans les « attaques sous fausses bannières » pour justifier notre légitime défense préventive. USS Maine (1898 - La Havane), Lusitania (1915 – Irlande), Pearl Harbour (1941- Hawaï), Golfe du Tonkin (1964 - Vietnam), Twin Towers (2001 - New-York), etc. En tant que victimes nous avons toujours pu invoquer la surprise, causée par la perfidie de ceux qui nous agressaient. Comment admettre que les Russes se mettent à la table des négociations avec un président illégitime qui a émis un décret, interdisant la négociation avec Poutine. Par contre, on peut invoquer l’aspect « terroriste », totalement imprévu (?), de la « Toile d’Araignée », pour progresser encore un peu vers une « Odessa » négociable ( ?) . Que ce soit à Yalta (1945), à Panmunjeom (1953), à Evian (1962), Paris (1973) toutes les parties ont dû prétexter d’un « avantage » pour arrêter les conflits. ….Sauf peut-être les 16 traités de Versailles ….. et encore …Mark Rutte (S.G. OTAN) nous conseille d’apprendre la langue russe ou de s’exiler dans un paradis « made in our english-saxonish dignity ».

Bien à vous.

Faut-il rappeler que l’Assemblée Générale de l’ONU, à propos du Rwanda, de 1990 à 1994 et depuis la fin du Génocide des Tutsis et jusqu’à aujourd’hui, a toujours favorisé la guerre pour le contrôle des richesses minérales de la RDC, par les affidés du complexe militaro-industriel-agro-alimentaire-pharmaco-sanitaire. Cela a coûté plus de 10.000.000 de morts directs et indirects dans la région des Grands Lacs d’Afrique et continue à ravager toute une population intrinsèquement innocente. Boutros Boutros-Ghali a été « déboulonné » du Secrétariat Général (92-96) pour avoir voulu arrêter la main mise occidentale sur la RDC par vassaux interposés (Kagame), massacrant sous fausses bannières … Kofi Annan, Sous-SG (1993-1997) – et SG (1997-2006) de l’ONU, aux ordres de Claude Dusaïdi et Gérald Gahima (Porte-Cotons/ Grooms of the Stool des Tony Blair, Bill et Hillary Clinton) déboulonne Carla Del Ponte du TPIR pour l’empêcher d’enquêter sur l’attentat du Flacon 50 d’Habyarimana du 6 avril 1994, qui a été l’élément déclencheur du Génocide….

Et on peut continuer …. C’est de Gaulle qui parlait de l’ONU comme le « Machin ô combien inutile et même dangereux »…. Alors, faut-il s’étonner qu’une Annalena Baerbock se retrouve élue à la présidence de la 80ème session de l’Assemblée générale de l’ONU, compte tenu de son CV ? « Les loups ne se mangent pas entre eux » mais les vautours et autres hyènes se disputent les charognes ….

Bien à vous.

@Fanny

C’est vrai qu’« ils » ont « bien vieillis »…….Et même que Joan Baez a « soutenu » Kamala Harris … Tout change !….A 20 ans, je voulais que tout change ….maintenant à 80 j’ai peur que tout change…. Mais de la « guerre froide » à la « guerre économique » sans passer par la « guerre nucléaire »…. Je prends.

Bien à vous.

« Ils » n’oseront pas l’assassiner ! Car le raz-de-marée qui en suivrait, serait fatal aux « démocrates » pour 20-25 ans. Ils ont déjà échoué à assassiner Biden pour que Kamala Haris devienne marionnette démocrate par « condoléances » …. à cause de ce crétin qui a tiré sur Trump un peu avant l’attentat prévu sur le diagnostiqué prostatique en phase finale …. Mais en bon agent immobilier …. le prix demandé ne sera quasiment jamais le prix obtenu…mais tout le monde sera content d’avoir « gagné » 10% sur le prix demandé soit, malgré tout, 15% en plus de la valeur réelle….Il est peut-être préférable qu’une guerre économique remplace une guerre nucléaire…sauf pour le complexe militaro-agro-alimentaire-phyto-sanitaire -pharmaceutique… Mais peut-être que le moment est venu d’un changement de paradigme…Le si « Vis Pacem, Para Bellum » remplacé par le « Si vis Pacem, make love » comme disait déjà Joan Baez et consorts.

Bien à vous.

Les chargés de la communication dans les hautes sphères de la politique internationale ne semblent pas avoir été formés à la psychologie des NTIC …. Ou bien ce sont des séniles « nuances Biden » (NKGB-STASI-CIA) ou bien des « immatures nostalgiques » (Poupées de Cire, Poupées de Son–Brigitte-Majorettes) ou encore des Dr Strangelove (Thatcher-Truss-Merz) ou, en plus, alcoolisés (Junker-Eltsine) ou alors finalement des étalagistes de supermarchés, « des gens de rien, des édentés, des gueux de faubourgs à passer au karcher » (Vatican-Bureau Ovale).

En nos médiocraties on passe, sans problème, de la barbarie (14-45) à la décadence (Woke–LGTBQIA+) sans connaître la civilisation….

Bien à vous.