• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bertrand Loubard

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/10/2015
  • Modérateur depuis le 09/01/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 128 988 1167
1 mois 1 13 2
5 jours 1 8 2
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 74 74 0
1 mois 1 1 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bertrand Loubard 27 juin 15:04

    @V_Parlier

    Je pense que vous n’avez pas tort ! .... La salve de Tomas Hawks périmés sur la Syrie m’avait fait songer à votre impression. Cadeau empoisonné d’Obama pour l’entrée en fonction de Trump .... Trump s’en est finalement bien tiré, à ce moment-là, sauf que maintenant, le « change regime décembre 2024 » à Damas, n’irait-il pas, peut-être, dans le sens de ce que recherchent les démocrates US …. ?

    Bien à vous



  • Bertrand Loubard 27 juin 14:45

    Merci pour votre article.

    Si un des pays des Brics, comme l’Inde et/ou l’Afrique du Sud (qui disposent de l’arme nucléaire ou même comme le Pakistan et la Corée du Nord, alliés objectifs de l’Iran) devait subir les mêmes stratégies de « regime change » que la Mossad a appliquées en Iran….restera-t-il indifférent ? Ecoutons Jeffrey Sachs ;

    13’48’’ « …. Je pense qu’ils devraient comprendre qu’avec les immeubles d’appartements à Beerva détruits, Haïfa attaquée, Tel Aviv attaquée, sous les yeux des pays extérieurs à la région comme le Pakistan et la RPDC, si Israël pense avoir la moindre sécurité du fait de son audace, il devrait y réfléchir à deux fois. Et d’ailleurs, ce que nous avons vu dans l’enregistrement du Mossad, qui est effrayant à écouter, c’est que le Mossad est devenu une machine à tuer, il est très habile dans les meurtres et les assassinats de masse. Je ne dirais pas qu’il s’agit d’un meurtre de masse dans le sens où l’on a assassiné les dirigeants de l’armée iranienne la semaine dernière, oui, c’est l’affaire du Mossad, mais avoir une sécurité est une question de sécurité. »14’37’’

     In : https://www.youtube.com/watch?v=0rfvO62LaEg&t=12s

    La folie d’un Bibi s’est finalement clairement affichée, pire que celle Hitler, de Pol Pot ou de Ceausescu …. Il est difficile et dangereux pour l’administration et la vie de Trump de continuer, en gagnant, à « jouer avec le lobby sioniste US » comme il vient de le faire en maintenant la Russie et la Chine dans les starting-blocks, vis-à-vis d’Israël. Qui, au Conseil de Sécurité, pourra encore utiliser son véto ?

    Bien à vous.

     



  • Bertrand Loubard 25 juin 20:35

    @martinez

    Merci pour votre commentaire. Je pense effectivement que le discours du 18 juin 2002 de Kagamé est un sujet extrêmement difficile pour figurer à l’épreuve d’un bac. Cela non seulement compte tenu de la notion de Gacaca, mais aussi par la complexité que le sujet implique et oblige d’aborder dans les domaines généraux d’« Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques » bien évidemment, mais aussi dans les domaines particuliers de l’Anthropologie, de la Psychologie, de la Linguistique (sans parler de l’aspect psychiatrique de la « santé mentale » des dirigeants politiques, en général). Ce discours comme spécialité « HGGSP » proposé au lycée, dans la voie générale, me semble guidée par une certaine forme d’intentionnalité, vu le caractère de « référence » conféré, de facto, à ce texte par Igihe qui serait sans doute une officine du pouvoir à Kigali. (https://fr.igihe.com/Quand-Kagame-fait-jurisprudence-sous-le-ciel-de-la-Sorbonne.html).

    Bien à vous.

    P.S. Je n‘ai pas encore retrouvé ce discours du 18 juin 2002, de Paul Kagamé, dans les 735 textes (147 pages) du site : https://www.paulkagame.rw/speeches/page/140/?start=190



  • Bertrand Loubard 23 juin 15:55

    @Durand

    Tout à fait d’accord avec vous. Les USA n’auraient-ils empêché les sionistes radicaux de provoquer l’intervention nucléaire de la Russie et de la Chine ? Les initiatives d’attaques préventives israéliennes contre l’Iran, ne les conduisaient-ils pas à se mettre, tout droit, en légitime défenses, les « obligeant » à utiliser, en premier, l’arme nucléaire et d’ainsi forcer les USA à attaquer, préventivement, la Russie et la Chine …... ? Maintenant les USA ont « piégé » Israël tout en ménageant le lobby sioniste US qui aurait dû finalement assassiner Trump, pour réaliser l’expansionnisme sioniste. Etc., etc.

    Bien à vous.



  • Bertrand Loubard 23 juin 15:54

    @Durand"

    Tout à fait d’accord avec vous. Les USA n’auraient-ils empêché les sionistes radicaux de provoquer l’intervention nucléaire de la Russie et de la Chine ? Les initiatives d’attaques préventives israéliennes contre l’Iran, ne les conduisaient-ils pas à se mettre, tout droit, en légitime défenses, les « obligeant » à utiliser, en premier, l’arme nucléaire et d’ainsi forcer les USA à attaquer, préventivement, la Russie et la Chine …... ? Maintenant les USA ont « piégé » Israël tout en ménageant le lobby sioniste US qui aurait dû finalement assassiner Trump, pour réaliser l’expansionnisme sioniste. Etc., etc.

    Bien à vous.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Rwanda Ukraine

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv