Le libéralisme a débouché sur le néo libéralisme qui englobe l’économie de marché dont l’économie par la finance, le salarié se retrouve sans moyen de défense (ou si peu).
Donner un sens à sa vie c’est déjà avoir de quoi se nourrir, se cultiver, se loger, avoir le temps de s’intéresser à la vie civique, associative, familiale, sociale.
Quand on est en situation de survie, que l’on ne sait pas de quoi demain sera fait car des actionnaires peuvent décider de fermer une entreprise en très bonne santé, quand l’insécurité sociale est organisée comme elle l’ est aujourd’hui dans notre beau pays de France, l’urgence ce n’est pas comment on va vivre demain mais c’est comment on va vivre aujourd’hui.
L’équipe au pouvoir se fout carrément du peuple, le « saigneur à talonnettes » ne pense qu’à sa réélection, les gens qui l’entourent sont tous des obligés du « Petit » (selon V. Hugo !)
C’est drôle parce que pendant des siècles les enfants qui travaillaient dans les champs, dans les mines et l’industrie ne choquaient pas les bonnes consciences, les patrons généreux qui permettaient à des enfants indigents de manger. Pour ces enfants les problèmes sociaux ne les concernaient pas.
Ensuite les jeunes de 14 ans en apprentissage travaillant 10 heures et plus par jour n’étaient pas concernés par les problèmes sociaux. Travaille et tais-toi !! Perso je faisais en moyenne 56 heures par semaine quand j’étais apprentie. En 68 j’ai défilé avec de bonnes raisons car le patron avait besoin d’une « bonniche » pas d’une jeune qui prépare son avenir.
Quelques extraits d’un article sur le site de Marianne : « Français, souriez, il y a un millionaire près de chez vous » ! cela confirme l’article, nous revenons petit à petit à la belle époque du 18 ème et 19 ème siècle dans notre beau pays. [...] "Pourtant
au jeu du millionnaire, le grand gagnant est…la France. Étonnamment, on
entendra pas le Medef se réjouir d’une telle situation qui fait de
notre pays un des territoires les plus accueillants de la planète pour
les très riches. Selon une étude de Crédit Suisse publiée par La Tribune
du11 octobre, plus de 2,2 millions de millionnaires en dollars résident
dans l’hexagone. La banque helvétique s’est livrée à un classement brut
qui donne le résultat suivant : la France accueille 9 % des 24,2
millions de millionnaires, soit 2,2 millions de personnes, et se classe
au troisième rang après les Etats-Unis (41 %) et le Japon (10%). Loin
devant l’Allemagne (5%) à égalité avec la Grande Bretagne, deux pays
qui se font distancer par l’Italie (6%). Quant à la Chine elle ne
compte que 3 % des millionnaires.
[...]
"Le document fait
également état d’un triplement de la richesse dans l’hexagone entre 2000
et 2007, et un recul de 15% depuis. Aujourd’hui, sur les 195 000
milliards de dollars de richesses détenue par les 4,4 milliards
d’adultes de la planète, la France en concentre 12 100 milliards de
dollars. Cette montagne de patrimoine place la France en quatrième
position, première nation européenne, la Chine ayant depuis rattrapé
l’hexagone. Au final, le patrimoine total des adultes français de
l’ordre de 1 % du total mondial représente 6 % de la richesse totale.
Voilà qui 4,5 ans de PIB annuel, contre moins de 4 ans pour les
Etats-Unis, le pays le plus riche du monde avec 54 600 milliards de
dollars."
"Reste que la France demeure un territoire
parmi les plus riches de la planète malgré une fiscalité tant de fois
dénoncée comme « décourageante ». Voilà qui éclaire le débat fiscal, au
moment où se décide le sort de l’ISF, en fait sa disparition en
contrepartie de celle du bouclier à 50% et l’instauration d’une tranche
supplémentaire sur l’impôt sur le revenu, comme le voudrait une
centaine de députés de la majorité.
Une réponse un peu
courte. A gauche le débat sur la fiscalité fait également rage.
François Hollande, l’ex-patron de Solférino, et Pierre-Alain Muet, le
député PS qui dirige le conseil d’analyse économique du parti ont
chacun de leur côté tiré parmi les premiers. Le 21 octobre prochain,
c’est au tour de Vincent Drezet, secrétaire national du Syndicat
national des unifié impôts, et de Liem Hoang-Ngoc, député européen PS
de sortir un livre, au titre sans détour, « Il faut faire payer les riches ».«
Je crois que les français se doutaient bien que la France est un pays riche, les helvètes nous le disent, ce n’est donc pas »une illusion".
C’est le travail des travailleurs qui produisent la richesse (de tout temps et partout), on s’en doutait, mais les banquiers, les actionnaires et les rentiers ne vont surement pas lâcher le morceau que ce soit en France ou ailleurs.
Madame Royal bien que travaillant a pu élever 4 enfants grâce à des nounous et femmes de ménage. Elle ne pouvait pas emmener avec elle landau et biberons.
Les femmes élevant ne serait-ce qu’un enfant voit sa journée prolongée de plusieurs heures sans que ce travail « fantôme » soit pris en compte.
Si aucun candidat à la présidentielle n’apporte une amélioration à cette situation, (au bout de 18 ans, cela représente combien de trimestres ?), je ne vois pas pourquoi je me déplacerais pour voter.
Public/privé s’entendent pour ne pas aborder cet aspect de la condition féminine. Les quelques exceptions qui existent (il y a des hommes qui donnent un coup de main pour le travail domestique ), ne sauraient justifier cette absence totale de prise en compte des doubles journées des femmes.
Les peuples européens devraient regarder d’un peu plus près ce qui se passe en Amérique latine. Il y a toujours beaucoup de pauvres mais ils ne baissent pas les bras.