Blé

Comment comprendre le monothéisme sans connaître l’ histoire des écritures ?

Ces livres sont composés de textes issus de peuples (au pluriel) de cultures orales ( au pluriel) donc avec des variations de transmission en fonction du lieu et de l’époque où cette transmission a été fixée par l’écriture.

Une réalité trans-religions : qui possédait le savoir de l’écrit possédait le pouvoir. Durant des siècles cette technique de l’écrit était réservée aux élites, aux classes dominantes dans les trois religion du livre.

Les premiers écrits dates d’ environ 2500 ans avant l’ an 0 (date admise pour la naissance de Jésus en occident)

Le premier texte d’origine orale transcrite par écrit selon les archéologues c’est la légende de Gilgamesh, légende que l’on retrouve dans l’ancien testament avec des variations. Avant de fixer les textes par l’ écrit , il aura fallu presque 2 000 ans. 

Le christianisme (christ = Oint ). Les rites (ou rituels), traditions et symboles nous viennent directement des religions égyptiennes (au pluriel).exemple, le pape son chapeau et sa canne que l’on retrouve chez les pharaons et bien d’autres aspects du christianisme qui crèvent les yeux et les oreilles pour ceux qui veulent bien voir et entendre.

Mon savoir est tout petit mais suffisant pour ne pas me laisser endormir.

Le gouvernement va verser aux banques 45 milliards d’intérêts sur les emprunts qui, eux ne sont pas remboursés. Cela me fait penser à ces états africains qui ont payés en intérêts trois ou quatre fois le montant initial mais qui, lui n’était jamais remboursé. On entend moins parler des dettes du « tiers monde » !!

Les emplois dans ces conditions, à quoi servent-ils ?
S’il n ’ y a pas d’ emploi c’est que les banquiers n’ en veulent pas, ils investissent ailleurs avec la bénédiction des gouvernements.

Ce n’est pas Fillon qui a dit un jour que l’ état « était en faillite » ?

Cela ne l’a pas empêcher d’accélérer cette faillite en contribuant à ce gouvernement même s’il n’avait aucun pouvoir pour modifier quoi que ce soit. J’aurai du mal à croire que cet homme ne participe pas à l’ enterrement de ce qui reste de démocratie en France. En s’alliant à Sarko, il est implicitement d’accord de casser la République.

Woerth, apparemment n’a pas de compte à rendre ni à la justice ni aux contribuables. Courroye, le copain de qui vous savez, refuse de nommer un juge d’instruction pour enquêter sur les affaires Bettencourt.

U M P = régime totalitaire à partir du moment où il n’ y a plus de justice car en enterrant les affaires Woerth/ Bettencourt, Wildenstein, on enterre la démocratie.

Le premier a dire qu’il n’est pas président c’est Sarko lui même. Ne dit-il pas qu’ il travaille ?
Etre président est un honneur que le peuple de France fait à un homme, il ne l’élise pas pour travailler mais pour représenter un peuple, pour veiller aux intérêts du pays et du peuple, de la constitution, pour veiller que le droit et les lois soient respecter etc...