bob

Bonjour,

Quelques critiques sur l’ouvrage de Compte-Sponville :
- Tout d’abord, cet auteur se prétend de gauche mais défend le libéralisme tout en étant incapable de proposer une alternative au chaos économique entrainé par les abus du capitalisme ( doctement décris sous le terme de libéralisme).

- ensuite, l’auteur tient des propos ex-nihilo sortis de la théorie mais n’ayant que peu ou prou d’influence sur la réalité : par exemple, la notion de marché du travail ne prend pas en compte l’exportation de clandestins payés une misère, les travailleurs illégaux ( payés au noir) ou les délocalisations. Ces schémas offrent une trame à mon avis assez importante du tissu économique actuel et restent trop souvent ignoré.

- Son rejet de la notion de société de droit totalement légale justifie l’illégalité en prenant prétexte de bons sentiments. Pour l’auteur, un individu respectant strictement la loi ne possède nécessairement que de mauvais sentiments et ferait ressembler la société à un pseudo-fascisme. Il semble faire abstraction que l’un n’empêche pas l’autre et que les individus ne se pliant pas à la légalité sont plus proches quantitativement de l’absence de morale que leurs corollaires.

- L’auteur fait assez peu le lien entre les différentes instances qu’il décrit. Il en ressort des infuences très artificielles dans leurs explications et peu vraissemblables dans leur dynamique : Est-ce un travail à approfondir ?

- Les questions à la fin de son ouvrage sont relativement simples et faciles à répondre. J’ajoute qu’elles ne cernent qu’assez peu le fruit de sa conférence. Les réponses sont tout autant peu convaincantes et laissent le lecteur sur sa faim.

Néanmoins, ses propos sur l’éthique dans l’entreprise sont très pertinents : Une entreprise n’a pas à ètre éthique ( à moins de lui apporter un rendement) car ce n’est pas son but. Seuls les humains la composant peuvent l’ètre à titre personnel.
Cela met en cause non pas l’entreprise dans le processus de décisions positives ou négatives mais un ensemble limité de personnes qui les ont prises et délimitent les responsabilités sur des choix déterminés.

@ fonzibrain

1- nous n’avons pas élevé les cochons ensemble : rien ne vous autorise à me tutoyer.

2- Sur les autres fils vous vous présentez comme maghrébin : j’en déduis que vous ètes un mythomane ou un menteur pathologique ( ce qui revient au même dans le cas présent).

3- Corrigez votre français, vous en devenez incompréhensible.

4- Votre aggressivité permanente quelque soit le sujet ne porte pas à la discussion ce qui est quand même un gros problème lors d’ une l’intervention sur ce site.

@ jymb

Votre video est un grand moment de débilité profonde. Entre les braves tarés qui ne savent pas prononcer une parole sans faute, les supions avortés qui se prennent pour des hommes alors qu’un coup de vent les ferait s’envoler.
Je pense que seul « le petit bonhomme vert » ( lascars) peut rivaliser avec ce clip. Il est vrai que le petit bonhomme vert est officiellement une parodie.

Une attention particulière à l’ahuri qui ne sait pas porter un fusil et manque de se tirer dans le pied.
Une autre au pauvre drapeau marocain qui se retrouve progressivement écarté de l’objectif pour se retrouver sur un scooter crassos.

Je reste terrorisé par le « jeune » juché sur son vélo et arborant son air bête.

Mais bon, je reste d’accord avec le clip : c’est réservé aux mômes de 5 ans et moins.

@ fonzibrain

Ben, n’ètes-vous pas maghrégin musulman vivant au maghreb ?

Pourquoi dites-vous « nous les occidentaux » puisque vous n’en faites pas partie ?
Quelle est votre légitimité pour gloser sur les problèmes de la France ???

Pas vraiment,

Tout d’abord les agresseurs sont des délinquants ( par définition). Hors il apparait depuis la nuit des temps que ces délinquants et les criminels utilisent tous les artifices pour échapper à la juste sanction qui les menace.

Dans les années 80-90 il était de bon ton de sortir le racisme comme pleine justification de ses actes, désormais, il s’agit de l’Islam. Condamner l’Islam revient à condamner tous les musulmans, condamner la délinquance ( ce qui est le cas ici) revient à établir un ordre équitable. De plus condamner la délinquance revient à rétablir la loi et touche TOUTES les catégories socio-professionnelles et non pas les seuls musulmans.