Evidemment j’en vois déjà trois qui croient que j’accuse Mme Taubira de mépriser le peuple. Du moins je crois que telle est leur interprétation. Soit, mon commentaire prête à confusion, mais je ne vais quand même pas faire une explication de texte, d’autant que le peuple a une telle tendance à mépriser les politiciens qu’il doit bien y avoir une raison.
Fallait il l’insulter de cette façon ?? non, je ne crois pas...
Si vous en étiez certain, le terme infamant que vous répétez passerait peut-être, enfin je ne crois pas quand même. Le racisme est de toutes les couleurs, c’est certain, mais considérer que C. Taubira le pratique (ne respecte pas les blancs !!!) est une idée insensée. Il y a suffisamment de démonstrations du mépris que vouent nombre de politiciens à l’égard du peuple pour ne pas alourdir le bilan avec des fantasmes... potentiellement racistes.
Rigolo ; j’avais noté aussi, mais bon, l’expression des idées est si complexe. Rajoutons à cela l’interprétation qui en est faite, et l’acceptation de la pensée d’autrui devient très aléatoire
Bien sûr... c’eut été 0,2, c’était deux fois plus exagéré... Vous faites abstraction de la réalité dont parle l’auteur, dont on ignore ce qu’elle est exactement, la présence de 0,4 Bk/kg étant le signe de la contamination, et non pas la limite absolue à laquelle elle se situerait. Mais s’il s’agit de se rassurer à bon compte, rappelons aussi que le nuage radioactif de Tchernobyl s’était arrêté aux frontières de la France. Les alarmistes en avaient donc été pour leurs frais, et ridicules.