Bracam

Rien compris, Peachy Carnehan ? Allons !

Ma grande crainte, si Mélenchon se retrouvait face à Hollande au 2ème tour, c’est qu’il se trouve face à une grosse machine qui lui laisse bien peu de chance de succès. Le fameux mouvement populaire, la rage qui monte, tout cela existe ; mais dans le urnes, qui peut parier pour la victoire de l’un plutôt que l’autre ? Et comme je ne pense pas que la France aie 5 ans devant elle pour tester le programme PS avant de prendre l’option révolution citoyenne, il vaudrait mieux ne pas laisser passer cette opportunité démocratique.

Il me semble que face à MLP, 2ème tour donc, Mélenchon a de beaucoup plus grandes grandes chances d’être élu. N’est-ce pas votre sentiment ?

En quoi pourrait-on préférer voir Mélenchon opposé à Hollande face à le Pen ? Face à Hollande, ses chances sont bien limitées, tandis que face à MLP, la victoire est très probable...

Les incantations des partisans, tous bords confondus, seraient presque attendrissantes ; on les comprend, chacun voudrait voir son héros ailleurs que ne le disent ses adversaires et les sondages. Ainsi, les sondages valent aussi longtemps qu’ils sont favorables puis, soudain, ne valent plus rien. Une foule de 30000 personnes est tour à tour poignée de curieux ou marée humaine traduisant une prise de conscience populaire forte. Tel programme de candidat est si bien fait que personne ne peut plus ignorer désormais sa qualité, et les indécis ne peuvent que se rallier. C’est cela...

J’aimerais qu’il en aille ainsi pour Jean-Luc Mélenchon. Mais pourquoi oublier les sondages, qui ont aussi pu auparavant démontrer une qualité d’analyse au point près ? On ne lâche rien, soit, mais l’incantation, elle, fait toujours mauvais effet, surtout chez l’adversaire qui la détecte facilement comme telle. Moi qui pensais que MLP avait perdu pied, je déchante. On aurait pu espérer qu’elle subisse la même dégringolade que celle dont on parle pour le président candidat ; il semble que le danger est toujours très grand, et je comprends mieux pourquoi Mélenchon ne l’oublie jamais.

Ça fait marrer, l’UMP qui fustige Hollande (qui est ridicule dans sa critique, ceci dit), sous prétexte qu’il choisit l’injure plutôt que le débat de fond. Ces individus ne comprendront donc jamais que justement, il est question du fond des problèmes de cette société pervertie lorsque ce genre de dîner fin entre larrons (cf Balkany) apparaît au jour. Mais tout le monde a compris que les ultra riches sont nécessaires à l’économie. Je ne tiens simplement pas à connaître les conditions de travail, horaires salaires d’une femme de chambre, un plongeur ou un agent de sécuriét au Crillon. Je sens que ça assombrirait le plaisir du plateau télé du dimanche soir, suite Bernstein. Genre de nausée.

J’espère simplement qu’on aura bien compris qu’au cours du serrage de paluches, le bracelet de la montre s’est ouvert. Le prpsindent candidat ne fait que la récupérer avant qu’elle ne tombe, comme chacun de nous l’aurait fait. Question honnêteté intellectuelle, il ne devrait pas ête trop difficile de reconnaître les faits.

L’insulte au peuple ne vient donc pas de ce geste de sauvegarde de sa montre que chacun aurait eu. Par contre, le fait de porter au poignet une montre dont le prix équivaut à 39 smic ou au prix d’une Audi Q5 reste de l’ordre de l’inconcevable, dans un tel contexte. Et du plus profond mépris de la plèbe. Qu’un gars comme lui, que ses conseillers, que... que... les mots manquent pour exprimer le dégoût que l’on ressent devant cette mascarade.

On a parfois d’heureuses surprises : telle Madame se fait voler un million de bijoux en sortant du resto, tel grand Monsieur voit sa modeste embarcation toute neuve passer par le fond d’une mer lointaine. Maigres consolations, en fait.