Bubble

@sleeping-zombie : Vous avez raison sans doute, mais alors sur quoi basez vous vos choix éducatifs s’ils ne doivent pas être liés à la culture, pour pouvoir laisser toutes les manières de vivre s’exprimer et en même temps essayer de faire grandir des jeunes ?

 Merci Wilemo, c’est bien « La nuit des temps » de Barjavel dont il s’agit.

Comme tous les romans de SF, les regards qu’ils ouvrent sur l’avenir dépendent de réalisations technologiques encore à maîtriser.
Pour « le meilleur des mondes », un clonage de masse fonctionnel est nécessaire, ce qui n’est pas du tout gagné (savez vous que le clonage supposément réussi de Dolly la brebis a chopé dans la foulée des tonnes de maladie et de handicaps, bien qu’ayant le même génome que sa maman ?) et la capacité de profiler le comportement des gens suivant leur ADN, ce qu’on essaye toujours de faire mais qui n’est pas non plus pour demain.
Pour « la nuit des temps », il faut un ordinateur conseiller matrimonial et gestionnaire des naissances, ce qui est aussi en cours sous plusieurs aspects, on peut voir que les sites de rencontres font de plus en plus appel au profiling pour proposer au client un partenaire susceptible de lui plaire. (je passe sur la technologie qui crée de la matière à partir de rien, qui à mon avis n’est qu’une pique adressée aux végétariens)
« 1984 » suppose qu’il y ait une caméra dans l’appartement de chaque cadre et une personne derrière chaque caméra. Ça a déjà du être réalisé en Russie soviétique.

Mais ces livres là donnent une idée du possible parmi un continuum de possibilités. L’internet, capable de donner une mémoire qui manque aux classes populaires dans « 1984 », impose d’inonder les gens sous l’information plutôt que d’essayer de filtrer les mauvaises informations. La drogue, même légale comme la télé par exemple, n’achète pas la paix sociale comme il est prévu dans « le meilleur des mondes ».

Fifi,
L’interdiction d’utiliser de l’OGM pour de la nourriture non fourragère, c’est à l’échelle européenne qu’elle est placée.
Le seuil de 0,9% de contamination OGM toléré dans un champ conventionnel pour séparer les filières OGM et conventionnelle au niveau du paysage agricole, c’est au niveau européen qu’il a été voté.
Les projets de recherche pour vérifier s’il est envisageable de pouvoir cultiver côte à côte OGM et non-OGM sans risque de pollution du non-OGM, plutôt que de ne pas se poser la question comme le demande Monsanto (et compagnie, c’est pas du tout la seule firme biotech qui produise des OGM), c’est au niveau européen qu’ils sont financés.
Les français ont beau avoir râlé, c’est au contraire à peu près le seul pays d’Europe avec l’Espagne et le Portugal à faire de l’OGM fourrager. Non la France n’a rien fait sur le dossier, à part peut être le deal avec les écolos dont je parlais (ogm contre nucléaire), sur ce dossier j’insiste c’est à la cour européenne qu’on doit les restrictions sur la culture d’OGM en Europe.

Bonjour Monsieur Nabum,
La question que je me pose, mais j’ai une petite idée de la réponse, c’est de savoir si outre ce sujet du sexe, les filles et les garçons se parlent dans votre classe ?

De la com, sûrement. Il se dit que si Bruxelles a été ferme au niveau des OGM, c’est pour que les écolos laissent tranquille le nucléaire en échange.

Ceci dit c’est efficace. S’il y a des retours sur des échecs c’est que vous savez où pousse l’OGM et où il va. Ce que Monsanto demandait à Lisbonne au congrès GMCC en novembre dernier, c’était de pouvoir exporter librement et sans étiquetage des OGM.
Si vous avez des détails sur les merdes qui poussent massivement partout, dites m’en plus.