Bubble

Bon. Concernant la théorie du genre, il est vrai que le rapport de l’OMS ne représente pas ce qui est appliqué en France mais seulement ce qui est conseillé. En revanche, les directives de Peillon reprennent vraiment des préconisations issues des groupes LGBT et trouvables anciennement sur la ligne azur par exemple.

Et même en dehors du contenu, le procédé d’action, à savoir la « déconstruction des stéréotypes » (culturels, familiaux) seulement devrait vous choquer en tant qu’ex formateur BAFA. « Les animateurs ne doivent pas se contredire ». Les animateurs dans la vie d’un écolier, c’est les instituteurs et les parents. Les mettre en contradiction trop jeunes c’est l’assurance d’avoir des petits névrosés.

C’est bien pour éviter les contradictions aux jeunes enfants que les matières sensibles (histoire récente, argumentation en français) sont abordées à partir de la 4ème.
Théorie du genre ou assimilé édulcoré, il est tout à fait naturel rien que sur le plan pédagogique que des parents râlent à propos des actions qui sont déjà réalisées en maternelle et en primaire.

Il était temps de reconnaître que les chrétiens ne sont pas tous des civitas ! Bon, c’est un peu tard pour ma part, je ne renouvellerai pas mon vote FDG.

Prochaine étape, un peu plus difficile : reconnaitre que les chrétiens ne sont pas tous des civitas et qu’ils peuvent malgré tout se prononcer contre la PMA/GPA, la théorie du genre dans les maternelles etc...

Si la charte a été validée par l’ensemble du personnel, je ne vois pas grand chose d’attaquable. Il ne s’agirait pas cependant d’essayer d’étendre cet exemple à une loi qui ne permettrait pas aux employés de choisir.

Chez moi, on voit passer beaucoup de voiles et il est certain qu’il y a plusieurs manières de le porter. Les voiles colorés des femmes subsahariennes et ceux imprimés des vieilles dames ne donnent aucun air de provocation et beaucoup plus d’une habitude. Les voiles tout noirs et sans relief font beaucoup plus provoc. Et, depuis quelques mois, on peut voir très rarement des niqabs (une seule fente pour les yeux) qui sont vraiment là pour l’ostentation, tout l’inverse de la modestie préconisée quoi.

@Buddah, il me semble que la parenthèse "(et actuellement quelques bombes atomiques suffiraient pour résoudre définitivement l’éternel problème juif ! )" est plutôt claire.

@non667 : A mon avis, ce n’est pas plus mal d’embrouiller un peu votre vision super simpliste du problème, et surtout votre vision super simpliste des solutions.

@non667 : Une lecture un petit peu symbolique vous épargne tout ce raisonnement.

Dans la Bible, le chiffre 12 représente tous les être humains. Les descendants d’Abraham, à savoir les 12 tribus d’Israel, constituent donc l’ensemble de l’humanité.

Évidemment, ça n’empêche pas certains petits fifous de faire le raisonnement inverse, du genre on élimine tout le monde et il ne restera que nous ; bon mais ce genre de type là, on en trouve partout, à proposer des génocides, à la bombe atomique ou autre, pour éliminer le problème. Dans le texte de base, cela dit, la promesse faite à Abraham est tout le contraire de raciste.

@Buddah : J’aime bien vos discours sur la superficie de tous nos raisonnements et autres superficialités superficielles, mais vous venez d’acheter un résumé qui suggère de régler le problème à la bombe nucléaire... faut atterrir lol.