Bubble

J’habite dans une zone ZEP à coté d’un des plus grands auchan de France, ouvert à titre exceptionnel sur dérogation de la mairie... tous les dimanches. La clientèle du dimanche est constituée pour beaucoup des résidents qui n’ont pas le sou ni la volonté d’avoir des loisirs constructifs et vont faire du tourisme de consommation dans la galerie - en n’arrivant pas à se retenir de s’endetter, dans bien des cas. Auchan a tout fait pour que la traversée de la zone soit vécue, justement, comme un loisir et une détente : des bancs design partout, des fauteuils massant, un manège, des échoppes de breloques art et déco au milieu du chemin comme si on était au marché. Dommage que l’expansion de la galerie ait contraint le seul cinéma de Plaisir, situé juste en dessous, à fermer.

Si Auchan ne suffit plus, ce n’est pas grave, à 500 mètres il y a aussi le plus grand IKEA d’Europe (ouvert lui aussi 7j/7), où tous les parisiens viennent faire leur shopping le week-end. Ce IKEA a été conçu pour que sa traversée soit vécue comme une randonnée ludique au milieu des meubles, on commence par les chambres, puis les salons, on arrive aux cuisines, les vérandas... dans un parcours de plusieurs centaines de mètres sans raccourci, avec moult anecdotes culturelles sur les matériaux, le design, comme les pancartes lors d’une balade en forêt. On évitera d’en parler trop cependant : les caissiers ont fait grève, eux, en fin d’été, parce qu’ils n’étaient pas payés plus pour faire leurs heures le dimanche, évidemment.

Les gamins de banlieue qui sortent de là rêvent d’exotique, et espèrent un jour visiter, au lieu du Auchan de Plaisir, les centres de Parly 2 au Chesnay ou de Vélizy 2 à Vélizy. Les centres commerciaux sont des loisirs ici, et la consommation s’y produit « par accident ». (il ne faut pas croire que c’est faute d’autre chose, Plaisir dispose aussi de plein d’espaces verts, et d’un réseau associatif très développé)

Selon moi, le représentant dans une démocratie idéalisée serait responsable des affaires courantes, pas détenteur d’un pouvoir décisionnel fort, et les grandes prises de décision se font par référendum d’initiative populaire. Avec la technologie internet actuelle, je trouverais curieux qu’on ne puisse pas mettre en place un système sécurisé qui permette de réaliser des votes électroniques plus ou moins rapidement.

Le hasard, ça marche bien quand tout le monde a un haut niveau d’éducation, ce qui était peut être le cas pour les systèmes démocratiques antiques où les éligibles faisaient déjà partie d’une population triée sur le volet. Pour une situation française, j’ai tendance à penser que l’éducation est majoritairement bonne plutôt que totalement bonne, d’où la préférence pour un pouvoir décisionnel de type référendum.

Il faut préciser que les bébés, pour tenir en silence toute la journée sur l’épaule de leur « mamans » pendant qu’elles font la manche, sont drogués. Ce n’est effectivement pas tolérable, et nécessiterait une réelle action policière : des gosses sont tués dans l’affaire. Il faut faire la part des choses et ne rien exagérer, certainement, mais je peux vous assurer que pendant mes trois ans d’études à Paris où je prenais la ligne 7 au quotidien, j’ai eu le temps d’observer ce qu’a écrit Mr Labrune : des femmes, les mêmes sur 3 ans, avec des bébés qui ont toujours le même âge, donc probablement pas les leurs, et toujours silencieux, morbide au possible ; des tas de moignons déformés mais vivants qu’on dépose le matin à Châtelet entre la 7 et la 11 et qu’on récupère le soir, qui provoquent une vraie bouffée d’émotions chez le piéton (ça rapporte, donc !), mais dont on s’aperçoit assez vite qu’ils ne peuvent pas se déplacer eux même, et sont juste déposés ça et là selon la stratégie marketing. Je l’ai vu et je le confirme, et c’est en partie pour ça que j’ai quitté Paris.
Certainement qu’il ne faut pas généraliser ; mais il ne faut pas tout nier en bloc non plus.

Bon, critique courte : 

« YouTube a annoncé une nouvelle stratégie pour promouvoir des commentaires pertinents et de qualité, en les reliant, entre autre, aux profils Google+ des utilisateurs. »

C’est à dire, ceux qui ont donné toutes leurs infos perso sur leur compte Google+ verront leurs messages sur Youtube prioritaires ? Ça a l’air plus d’un piège à naïfs que d’un piège à trolls. Quoique, faut déjà être pas mal naïf pour poster sur Youtube de toute façon.